Politica la noi, politica la ei
- 20-11-2008
- Nr. 450
-
Ioana PAVERMAN
- Politic
- 1 Comentarii
Există o stare aparte pe care, fără urme de absolutizare, tot mai mulţi oameni par a o traversa. O stare politic apolitică, ce-şi arogă din ce în ce mai multă indiferenţă faţă de fenomenul politic în sine, o stare comprimată undeva, între dorinţa de cunoaştere şi implicare activă şi, concomitent, de neputinţă. Ca în reclama defăimătoare la adresa organelor poliţieneşti române: „N-ai cu cine, dom’le, n-ai cu cine!“. Fără a dori căderea în derizoriu, îmi tot reproduc în minte o discuţie avută cu puţin timp în urmă cu o persoană X, discuţie în care îmi exprimam explicit dorinţa oarecum vehementă de a deveni un om de stînga, crezînd naiv că tot mai evidenta mea lipsă de receptivitate vizavi de evenimentele politice recente are drept cauză mai degrabă o schimbare ce se petrece în intimitatea preferinţelor mele politico-ideologice. Lucrurile nu stau însă deloc aşa, şi curînd aveam să realizez că această „vină“ aparţine mai puţin nehotărîrii mele, cît modului în care decurg lucrurile în politica românească. Şi aici, două aspecte se cer reţinute: dorinţa mea de a traversa spectrul ideologic de la dreapta unui liberalism deplin şi sincer la o stînga revoluţionară şi, respectiv, imposibilitatea identificării, în lumea politică autohtonă, […]
Nu inteleg de ce startul este reprezentat totdeauna de complexul nostru de inferioritate. Nu vreau a se intelege ca patriotismul, pe care l-am piedut la prima iesire in strainatate, este substratul celor ce urmeaza. Reducand totul la o formulare simplista→Nu suntem si nu trebuie sa fim ca ei! Unde este creativitatea poporului roman?(!)De ce exportam materie cenusie [dar si placeri carnale]?Daca vrem sa comparam cele doua fenomene, pe de-o parte mecanismul politic american care s-a transformat intr-un brand de tara si pe de alta parte disputa politica interna generata de campania electorala, trebuie sa introducem un criteriu vital pt comparatia ce se vrea a rezista posibililor combatanti:”nr de vieti pierdute/an/out of U.S.A.” si vom obtine doua lumi diferite care nu se vor a fi comparate [cel putin nu sub acest aspect].U.S.A.→un fond care genereaza forme→care genereaza personalitati→care genereaza fenomene. Ce se intampla la noi este o democratie de tip chaos care imbracand haina manifestarilor si a populsimului american ar fi mai mult decat caraghioasa.Da.Pupularitatea lui Obama a crescut „direct proportional cu particulele sclipicioase de pe cartonasele publicitare”, in cel mai explicit mod cu putinta.Din pacate am vrut si noi sa adoptam modelul, care nu se preteaza personajelor si am ajuns la invocarea crizei financiare. Trist.