Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Solidaritate şi încredere
- 17-09-2010
- Nr. 542
-
Bedros HORASANGIAN
- Politic
- 6 Comentarii
Nu ştim cu precizie dacă experţii noştri monitorizează situaţia economică din ţările membre UE şi din Statele Unite cu sîrguinţa cu care sînt urmăriţi aşa-numiţii moguli ai lui Băsescu. Mişcările de trupe – la figurat – din economia Germaniei şi ultimele declaraţii ale cancelarului german Angela Merkel nu sînt de bun augur. Un soi de optimism romantic schillerian rezervat este minat din interior de un vag pesimism schopenhauerian. Criza nu a trecut, precizează doamna de fier a Germaniei, şi măsurile de redresare economică vor fi luate în continuare alături de restrîngerea cheltuielilor. „Dacă statele europene nu-şi reduc cheltuielile, euro se prăbuşeşte. Dacă euro se prăbuşeşte, se prăbuşeşte toată Europa“, atrage atenţia Angela Merkel. Ce trebuie întreprins? Liberalizarea pieţii, scăderea impozitelor, impulsionarea exporturilor şi investiţii cu crearea de noi locuri de muncă. Banii să circule şi să facă bani, nu doar să facem economii şi să nu cheltuim nimic din banii de la ciorap. Motorul capitalismului este acel „p“-mic, plusvalorea. Dacă plusvaloare nu e, nimic nu poate fi. A face bani e altceva decît a cheltui bani. Unde ne sînt negustoriii şi marii industriaşi? Unde sînt bancherii şi întreprinzătorii care erau motorul unei economii? Făcînd din noii capitalişti o masă […]
ce vă deranjează, nu înţeleg reproşul, s-ar putea supăra eventual autorul, pe care îl stimez şi îl cunosc ca pe un om generos
Ce facem, domnu`, ne mutam cu blogul personal pe site-ul O.C. ?1
Tracomanie vs. balcanism vs. criză
Trăiesc în România din 1945, nu am strămoşi traci, dar nu sufăr din această cauză. Personal, tracomania mi se pare o deviaţie psiho-intelectuală. Nici un popor nu are o origine esenţială, toate popoarele s-au mixtat. Ceea ce nu înseamnă că specific naţional nu există. Blaga a încercat să demonstreze existenţa unui spaţiu mioritic, unei unduiri ale reliefului, reflectate în conştiinţa naţională. Am un mare respect pentru Blaga, poezia sa este o minune, dar în domeniul filosofiei culturii a avut şi unele abordării pe care nu le-am apreciat. Desigur, pare o obrăznicie, poate chiar faptul că eu, un ne-trac discut specificul naţional. Caragiale nu i-a desfiinţat pe rromânii verzi, i-a ironizat, dar nu i-a desfiinţat. Ca să nu mai vorbim de excesele din secolul XX. Fiecare popor ştie să spună ceva rău şi ceva bun despre alte popoare cu care este în contact. Mă refer la mentalităţi populare, pentru că intelectualii au o viziune, sper, mai deschisă, să-i spunem în limba de lemn, „internaţionalistă”. Europenismul care a devenit o realitate în ultimele decenii este un câştig în evoluţia gândirii multora dintre noi. Extremismul naţionalist este şi va fi o manifestare a unor categorii nedreptăţite, lovite de accidente sau nefericiri ale istorie. Nu cred în conspiraţii mondiale, deşi grupuri de influenţă există, Dar istoria este mult mai complexă şi mai imprevizibilă decât ne închipuim.
Despre nemţi, se spune că sunt ordonaţi, muncitori, ceea este perfect adevărat, dar se poate adăuga şi spiritul teuton, care este o moştenire, ca şi vehemenţa lutherană, cu care reformiştii din Germania au combătut unele valori europene. Astfel, se explică parţial şi dominaţia nazistă din anii 1933-1945. Despre francezi se spune că iubesc vinul, femeile, că sunt veseli şi neseriosşi, nu sunt buni luptători, dar putem generaliza? Să nu uităm de cultura franceză, cum şi la nemţi am trecut, din neatenţie, peste geniile pe care le-au dat culturii universale. Spaniolii sunt un rezultat al mixtării civilizaţiilor antice, celtice, latine, apoi, peste secole, germane, arabe, evreieşti. Ne oprim şi revenim la moştenirea daco-tracă. Sunt uluit de afirmaţiile unor presupuşi savanţi care încearcă să demonstreze că întreaga Asie vorbea limba tracă, deşi noi nu ştim bine cine au fost tracii. Nu ştim cine au fost sciţii. Nu ştim bine cine au fost carpii, care au dat numele munţilor. Nu ştim rolul slavilor, Despre latini se vorbeşte cu precădere, pentru că limba română este o limbă din grupa latină, dar numărul romanilor veniţi în Dacia a fost mult mai mic decât se crede. Român curat etnic sună a rasism. La fel ca şi arian curat. În „Mein Kampf”, Hitler îşi exprimă dispreţul faţă de popoarele de origine latină, inclusiv faţă de români. Unii nu ştiu, unele pasaje au fost trunchiate.
Acum despre balcanism . Este vorba, de fapt de influenţa otomană., care a dăinuit timp de circa cinci secole. Pe lângă prădăciunile produse, otomanii au avut o calitate – toleranţa, ei nu au desfiinţat culte şi culturi. Este adevărat că o parte dintre slavii de sud şi albanezi au trecut la islamism, dar nu se ştie bine cum şi de ce. Românii nu au fost obligaţi să renunţe la creştinism. Nici evreii nu au fost persecutaţi în imperiul otoman. Ce este spiritul balcanic? O fi vorba de lenea orientală, de miturile orientale, de dansuri, de proverbe, balade, muzică, multe. Să mai adăugăm obiceiurile cu ciubucul, care nu era numai instrument pentru fumători, dar şi de corupţie, peşcheşul, darurile care ţin şi ele de corupţie.
În încheire vorbim despre criză. Mircea Dinescu a spus o frază memorabilă, eu nu fac aici aprecieri asupra omului, dar reproduc ce a spus în 1990 – „Ne-am bătut joc socialism, o să ne batem joc şi de capitalism”. Poate că a dat şi Dinescu un exemplu. Corupţia nu este o invenţie nici balcanică, nici românească. Criza din România se datorează în primul rând corupţiei, este clar pentru toată lumea. Nici Ţepeş cu tatăl său, Vlad Dracul nu s-ar mai descurca în situaţia actuală. A doua cauză este incompetenţa care a dus la distrugerea urgentă a cooperaţiei, care nu este o formă socialistă, cum a fost prosteşte caracterizată, ci o formă necesară pentru o agricultură modernă şi eficientă. De asemenea, sub pretextul retehnologizării a fost distrusă industria, în special în ramurile care puteau face concurenţă produselor europene. Jaful s-a produs din afară şi din interior. Că banul nu are miros este clar, dar că omul poate fi atât de lacom încât să uite şi de tracii lui din vechime, de vitejii din Evul Mediu, de patriotismul celor care au făurit România Mare ( nu ne referim la demagogii de la revista cu acest nume) , puţini ar fi crezut. Astăzi Ceauşescu, din omul detestat de majoritatea populaţiei devine un sfânt. O fi ceva balcanic şi în schimbarea aceasta de mentalitate. De curând un înalt personaj politic a afirmat că românilor nu le place munca. Este o mare minciună, pentru că în străinătate, muncitorii,eu nu mă refer la cerşetori, vagabonzi, indiferent de etnie, eu nu pot fi rasist, fiind şi eu un semit, acolo, sunt apreciaţi şi plătiţi mai bine decât în propria ţară. Lipseşte spiritul german de ordine, organizare, lipseşte inventivitatea latină, în schimb xenofobia, cea mai proastă marfă cu care poate ieşi un incult pe post, pe Intertnet se lăţeşte. Vinovaţi sunt străinii, toţi complotează împotriva românilor. Din păcate , Eminescu, cel mai mare geniu al culturii române, a dat un semnal negativ cu privire la străini, la alogeni. El a uitat că imperiul habsburgic pe care îl cunoştea oarecum s-a dezvoltat şi datorită multietnicităţii, multiculturalismului.
Boris Marian.
@melies:excelenta etalare a chestiunii Basescu!
O asemenea alunecare in timp spre inapoi(anii\’50)imi parea imposibila cu 10 ani in urma,dar am ajuns sa o traiesc.
La vremea lui 1950 macar mai exista exemplul unui Blaga,ca sa nu mai amintesc de marii intelctuali incarcerati-si nu doresc sa vad astazi asa ceva,dar mi se pare de rau augur tacerea sau complicitatea unor intelectuali importanti…
Nu,nu este un regim carceral cel in care traim,dar saracia si cleptocratia care domina si se conditioneaza reciproc nu inseamna progres si civilizatie,nu seamana a societate demna de sistemul politic general european.
Nici unui intelctual\”de curte\” nu i se pare foarte nociv exodul tinerilor valorosi ?Se simt in largul lor cand il aud pe\”pupilul\”lor Basescu indemnand dascalii(care,ce sa vezi,sunt lenesi si nu-si mai iau o slujba,ca muncesc mai putin decat prezidentul!),indemnandu-i pe ei si pe medici sa plece unde vad cu ochii fiindca Romania nu le poate rasplati efortul,deci nu are ce face cu ei?!? Ce parere au despre minciuni si razgandeli,nacafale si dispret etalate oricand la adresa oricui nu-i canta in struna?
Un asemenea sef de stat poate fi suspectat de responsabilitate si preocupare fata de interesul national,poate fi suspectat ca are un proiect ptr.Romania?
Nici un intelectual\”de curte\”nu se intreaba daca ceea ce se petrece acum este o guvernare sau o praduiala?
cand o sa realizati ca toate aceste crize sunt provocate de \”liberalizarea pietei\”, ca nu exista \”economie de piata\” decat in mintea unor economisti aerieni sau interesati?
De ce nu scrieti un adevar care se vede de foarte mult timp si pe care nimeni nu doreste sa-l spuna: avem nu numai un guvern incompetent ci si un presedinte incompetent. Priceperea lui ca animal politic este doar un mit, ca atatea alte mituri in politica romaneasca, pentru ca nu poti fi un animal politic veritabil daca singura ta preocupare este prosperitatea familiei tale si a grupului tau, uitand pentru ce esti tu investit cu cea mai inalta functie intr-un stat. Politica externa a tarii este atributul presedintelui si ea este , nimeni nu o poate nega, catastrofala, medierea intre puterile statului tot atributul presedintelui, si institutiile statului sunt vesnic invrajbite de catre acesta , nicio o atributia al presedintelui nu este bine exercitata de catre Traian Basescu. Dintr-un motiv simplu: nu stie cum, nu are consilieri care sa-i spuna cum si nici nu vrea sa asculte de acestia daca ar avea( exemple au fost : Plesu si Weber). De fapt numele lui este incompetenta crasa, tafna stupida si resentimente cat cuprinde. Pare mai degraba seful unei sali de mese intr-un restaurant de calitatea a doua mandru de faptul ca hrana mesenilor depinde de el… Nu mai vorbesc de coruptie, prostie, lipsa de caracter, mitocanie, securism si grobianism. Nu v-ati gandit ca domnul presedinte chiar este submediocru politic si penibil din punct de vedere intelectual? Oare de ce intelectualii acestei tari se fac ca nu observa acest lucru si il sprijina inca devenind complici la decaderea si involutia acestei tari?!Si eu ca si dumneavoastra stim foarte bine de ce…