O sansa sau o amenintare?

(fragment)

  • Recomandă articolul
Cind curatorii Manifestei 3 au inceput sa caute un cadru conceptual mai ferm pentru proiectul lor, ei s-au hotarit sa se raporteze la temele cu adevarat decisive si urgente ale artei si societatii europene actuale in loc sa aleaga o „tema“ oarecare, intimplatoare sau arbitrara. In declaratia lor, intitulata Sindromul liniei de granita – Energii de aparare, ei au trasat problema protejarii in situatii in care, la toate nivelele, definirea granitelor e transgresata, pusa in cauza sau eliminata. Ce trebuie protejat? Care sint valorile indeajuns de fundamentale pentru a putea activa energiile de aparare? Mi se pare important ca ei par sa fi abordat tema protejarii in lumea contemporara fara prejudecati morale si politice. La prima vedere, exact acest aspect poate parea problematic. Constienti de atrocitatile si catastrofele produse de ideea ca anumite valori nationale, etnice, culturale, rasiale, de clasa sau religioase reprezinta adevarata baza a „identitatii“ si trebuie, de aceea, sa fie aparate cu orice mijloace, ii putem usor acuza pe curatori ca sprijina pozitii paranoice si potential periculoase si agresive. Cu toate acestea, In lumea de azi, aflata in continua globalizare (si intr-o puternica particularizare, ca revers), tema protejarii are mai multe aspecte diferite (desi interconectate). De exemplu, […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }