Fixatiile Cronicarului de la Romania literara
- 25-05-2006
- Nr. 322
-
Ovidiu ŞIMONCA
- OPINII
- 2 Comentarii
Pina saptamina trecuta, revista Romania literara era singura publicatie culturala care nu prezentase nici macar intr-un rind conflictul dintre Ministerul Culturii si AER, pe seama tirgului de carte Bookfest. Asta nu-l impiedica pe Cronicarul Romaniei literare (in nr. 20, din 19 mai 2006) sa comenteze tendentios texte din alte reviste care s-au ocupat de acest caz. N-as avea nimic impotriva acestui tip de jurnalistica, asemanator „gazetelor de perete“ din intreprinderile comuniste, cu elogierea unora si infierarea altora, pe care Cronicarul intelege sa-l cultive, daca rindurile scrise n-ar contine falsificari grosolane si inventii. La rubrica Ochiul magic, Cronicarul lauda textul publicat de Rodica Palade in 22 si aplica o corectie subsemnatului, pentru textul din Observator cultural de acum doua saptamini, intitulat Pe raftul lui Liiceanu nu sta Onisei. Ce scrie Cronicarul: „Pe Simonca nu-l preocupa fondul chestiunii, ci faptul ca un intelectual pe care nu-l sufera deloc – a se intelege Gabriel Liiceanu – face cum face si iese in cistig in toate coliziunile in care intra. Asta il irita peste masura pe Simonca, faptul ca Liiceanu nu poate fi prins pe picior gresit, si nu doar ca dintr-un proiect ce se anunta promitator a ramas doar umbra unei amintiri. Urmarea […]
Dar cei de la „Romania literara” cum sint? Baieti faini, scriu vivace, va place de ei?
Dl Simonca e plicticos; cauta tot timpul nod in papura si prilej de „polemica” sperand ca asa il va baga cineva in seama. E un gazetar mediocru si un impleticit la minte.