Comisia Prezidentiala, consensul antitotalitar si perspectiva internationala

In avalansa de reactii la adresa raportului Comisiei Tismaneanu, mergind de la contestare personalizata pina la negarea legitimitatii demersului insusi, se pierd din vedere contextul comparativ si implicatiile internationale ale condamnarii regimului comunist din Romania. Nu neg ca au existat si exista reactii firesti, analize echilibrate precum cele propuse de istoricul Zoe Petre, dar si de autori precum Radu Pavel Gheo, Mircea Mihaies, Traian Ungureanu, Dan Pavel s.a. Un text clarificator privind semnificatia raportului a aparut sub semnatura profesorului Alexandru Zub, membru al CP, in Dacia Literara. Din pacate, au aparut si interventii care se pretind constructive, dar care nu articuleaza alternative teoretice valabile perspectivei Raportului. Este facil si, in fond, neserios sa scrii ca Raportul nu depaseste nivelul unui conspect scolar fara a oferi propria abordare metodologica alternativa. Dupa stiinta mea, cu exceptia Laviniei Stan in revista 22, analizele Raportului au ignorat dimensiunea comparativa a acestui text, ca si a actiunii politice de redresare morala care l-a motivat. Tocmai din aceasta cauza consider necesara plasarea in perspectiva europeana a activitatii Comisiei Prezidentiale. Membrii si expertii acesteia au incercat si, dupa parerea mea, au reusit, prin nivelul de analiza, prin larga inteligibilitate a textului, ca si prin vizibilitatea asigurata de […]