Titoismul si Planul Marshall
Un altfel de marxism
- 26-07-2007
- Nr. 382
-
Iulia DELEANU
- ISTORIE
- 0 Comentarii
Florin CONSTANTINIU, Adrian POP Schisma rosie. Romania si declansarea conflictului sovieto-iugoslav (1948-1950) Editura Compania, Bucuresti, 2007, 272 p. Comentariile lui Florin Constantinescu si Adrian Pop asupra culegerii de documente privind Romania si declansarea conflictului sovieto-iugoslav (1948 – 1950), Schisma rosie, volum aparut in Editura Compania, 2007, au meritul de a deschide apetitul cercetatorilor pentru analiza titoismului, conceptie diferita de leninism asupra modului in care poate fi concretizata teoria marxista. Chiar capetele de acuzare, formulate in documente, se constituie in formula socialista moderata aplicata de Iosif Broz Tito, devenit, dupa ruptura dintre Moscova si Belgrad, una din autoritatile politice importante ale tarilor nealiniate. Principiul fundamental titoist consta in folosirea de elemente capitaliste in socialism; interpretare a marxismului in care se regasesc idei imprumutate de la Bernstein, Volmar, Buharin. De ce Tito nu a fost lichidat de Stalin? Tito este „anatemizat“ pentru receptivitate fata de Planul Marshall, perceput de Moscova ca tentativa a SUA de a-i sustrage satelitii pe cale economica. Este acuzat pentru dizolvarea Partidului Comunist Iugoslav in Frontul National; organizatie „fara de partid“, din care fac parte si tarani mijlocasi, chiaburi, mici industriasi, intelectuali „burghezi“, dar, mai ales, „partide burgheze“. intrebarea pusa de ziarul Daily Mail din Londra, in iulie […]