NATO si lumea Occidentului extins In cautarea coerentei

Inca dinainte de incheierea summitului Aliantei Nord-Atlantice gazduit la Bucuresti, concluziile au inceput sa fie formulate, atit de oamenii de stat care au participat, cit si de corul mult mai extins si eterogen al jurnalistilor sau simplilor spectatori. Cuvinte precum „fiasco” si „esec” au inceput sa se raspindeasca, pina cind acumularea lor pare sa fi dat deja verdictul. A fost intr-adevar summitul NATO un esec?! Eu unul nu m-as grabi sa formulez un asemenea raspuns. Prudenta ne indeamna sa asteptam sa treaca impulsivitatea specifica activitatii jurnalistice pentru a decanta ceea ce cu adevarat conteaza in timp. Intr-o comunitate plurala cum este cea atlantica, solidaritatea isi permite luxul unor dezacorduri. Liberalismul presupune disensiunea in esenta sa. Asa ca nu trebuie sa privim procesul ca pe un joc de suma nula. Esecul este suportat mai degraba de carierele individuale ale unor personalitati decit de structura in sine. Cred ca adevarata problema care a facut ca evenimentele din 2-4 aprilie sa fie percepute ca o infringere a fost faptul ca Alianta Nord-Atlantica nu are un scop definit, nici macar acum, la aproape 20 de ani de la sfirsitul Razboiului Rece. Ea trimite catre exterior mai multe proiectii, unele dintre ele contradictorii. Pina la […]