Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Ţară, ţară, vrem ostaşi!
Despre putinizarea României
- 06-04-2012
- Nr. 619
-
Mihai BURCEA
- OPINII
- 4 Comentarii
După preluarea puterii de către comunişti (6 martie 1945), întregul aparat de stat a fost „infestat“ cu membri ai aliaţilor PCR (Frontul Plugarilor, PNŢ-Anton Alexandrescu etc.), ai simpatizanţilor şi membrilor PCR, iar începînd cu anul 1948, instituţiile cu atribuţii în domeniul ordinii publice au fost militarizate (Securitatea – 1948, Miliţia – 1949, Penitenciarele – 1951). După 1989, Statul român a avut ca obiectiv prioritar în domeniul politicii externe integrarea în structurile nord-atlantice şi europene. Pentru atingerea acestui deziderat, regimurile care s-au succedat la putere au demarat cu greu un proces de demilitarizare a instituţiilor care au moştenit structurile de forţă ale Statului. Pînă în 2002 s-a reuşit demilitarizarea Arhivelor, Poliţiei şi a Penitenciarelor (personalul acestor instituţii a primit grade profesionale în locul celor militare, revenind, astfel, la tradiţia interbelică) şi abrogarea Legii nr. 23/1971 privind apărarea secretului de stat în RSR şi înlocuirea ei cu un act normativ elaborat în concordanţă cu standardele NATO (Legea nr.182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, dublată de HG nr. 585/2002). Astfel, factorii decizionali din NATO au fost convinşi şi de această dată de eforturile făcute de România pe linia aderării la această alianţă politico-militară. O altă condiţie de aderare la instituţiile amintite mai sus […]
Iata un amanunt interesant : socrul actualului presedinte a fost subofiter in Jandarmeria Regala si a ajuns pana la Odessa,deci ar fi trebuit sa stie ce fapta brava a comis idolul(poate exagerez!)ginerelui,generalul Ion Antonescu,si anume represaliile teribile asupra unor evrei nevinovati,care au trebuit sa plateasca ei cu viata lor atentatul asupra Comandamentului Militar in care se aflau o droaie de ofiteri ai Armatei noastre.Nu i-a povestit niciodata,nimic?
NKVD-ul minase cladirea inainte de a ceda orasul,iar bravii romani,in buna noastra traditie de superficialitate,nu au verificat ca lumea locul,drept care au sarit in aer.
Si despre aceasta teribila intamplare eu,de exemplu,stiu dinainte de 1989,din relatari cu voce scazuta,din partea parintelui meu care dorea sa cunosc istoria asa cum a fost si care mi-a spus,in anii de dupa 1989,nu odata,ca NU e bine sa ne avantam asa in cultul maresalului Antonescu fiindca sunt multe chestiuni extrem de discutabile…
Invocarea demagocica a „tristei memorii colective”, combinata (pentru a acoperi intregul evantai al gusturilor populare) cu „nasoala denumire”, ma face sa presupun o stare de avansata familiarizare cu faimoasa „amprenta a istoriei nationale”.
Impresie consolidata de dezinformarea finala, demna de coloanele revistei ‘Pentru patrie’: „In rest, articolul nu aduce nimic nou”!
ma face sa ma duc cu gindul la debutul lui Bivolaru „la vedere” – dupa niste anisori de „underground” in anii’90.
Acest „militia”, ales in dispretul unei triste memorii colective de cam 50 de ani (limba latina nu e mai tare decit amprenta istoriei nationale) spune ceva despre afinitatile domnilor respectivi. In rest, articolul nu spune nimic nou.
ungureanu este noua jucarie a lui basescu. se ghideaza dupa duhoarea pedelista! n-a dat bani decat la sectoarele pedeliste. practic, ne zice in fata ca nu-l intereseaza de locuitorii din alte sectoare deloc. lasa ungureanu, ai sa vezi ca piedone se descurca si fara banii tai murdari! hai piedone!