Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Referendumul, Traviata, Susan Boyle și Traian Băsescu
- 24-08-2012
- Nr. 638
-
Bedros HORASANGIAN
- Politic
- 15 Comentarii
Scriu aceste rînduri înainte de a afla faimoasa și mult așteptata decizie a Curții Constituționale în ce privește destinul României. Căci nu prezentul sau viitorul lui Traian Băsescu sînt puse în joc – desigur, sînt importante doar pentru domnia sa și a acoliților săi, hăhăhă! –, ci ale românilor și ale României. Că tot am auzit sintagma asta cu românii în sus și în jos, dar cînd a venit mesagerul american parcă am stat cu toții pe vine. În fine, ce se va întîmpla de acum înainte cu România? Sîntem pe acest pămînt, nu de azi, de ieri – atrag atenția unui anume cititor, care intervine la „comentariile“ ediţiei on-line ale revistei noastre, Stejar Popescu sau Paltin Ionescu, care nu mai are loc de armenitatea mea, că mai zilele trecute Mînăstirea Hagigadar de la Suceava a comemorat 500 de ani, așa că îi stau la dispoziție nu doar pentru subiecte armenești, ci chiar pentru lecții de românism, dacă tot îl mănîncă undeva chestiunea națională! Ca buni români, că vrem, că nu vrem, că ne place sau nu, sîntem obligați să ne suportăm. Unii pe alții, băsescieni sau nu, pedeliști sau useliști, undemeriști sau ce-om mai fi înainte sau după […]
Bunule Domn (si stimat, de regula, Autor, nu politician),
Imi pare ca sunt MULT mai retinut decat unii care INFIEREAZA persoane si personalitati publice. Fara urma de OBIECTIVITATE. Nu eram de loc subtil si sper, pt. dvs., ca nu v-ati imaginat ca am sugerat „ca sunteti cuman”. Ca sa nu mai vorbim ca nu vad nimic rau in asta! Iar eu sunt roman, (cu un singur r) get-beget, de cand am informatii, in timp, asupra originilor familiei. Si, daca e sa ma mandresc cu cate ceva, nu asta mi-ar da prin cap.
Problema, care pare in cazul dvs. iremediabila, este ca ATI TRANSFERAT, CU REA CREDINTA, discutia
(reprosul meu), in alta zona. Mai cititi odata ce ati scris si ce am raspuns eu. Parca s-a mai zis candva pe aici bancul cu „voi vorbiti, care impuscati negri?!”. Va spune ceva ?
PS Bancul nu e RASIST (ha-ha-ha!)
Domnule Ionescu Paltin,
Sigur ca, in opinia dumneavoastra, analiza este impecabila. Nici nu ma asteptam la altceva. Eu eram insa curios sa aflu ce spune analiza. Zice ca sunteti cuman, asa cum sugerati dumneavoastra despre altii? Sau zice altceva? Asta era intrebarea. De ce o evitati? Va considerati subtil? De unde stiti cand este mandria justificata si cand nu? Chiar credeti ca sunteti detinatorul adevarului absolut? Putina retinere v-ar prinde bine.
Analiza ADN (si DNA) a membrilor familiei mele e impecabila. Turla bisericii, ca si credinta, ca si mandria, cand e justificata, nu ma deranjeaza catusi de putin. Dimpotriva. Doar reaua CREDINTA nu-mi place, de loc.
Domnule Paltin Ionescu,
Analiza ADN ce spune in privinta dumneavoastra si a membrilor familiei dumneavoastra? De ce va deranjeaza turla unei biserici? De ce va deranjeaza mandria unora privind vechimea turlei bisericii?
Parca s-au vorbit!
Unul mistifica la greu ceea ce traim, astazi, cu ingrijorare, imi batjocoreste numele si-mi arata cu mandrie turla bisericii \”neamului lui\”, veche de 500 de ani. Altul, veche cunostinta, cum nu poate sa scrie exact ce gandeste despre evrei, nemti, tigani (ca, de, e public!) se invarte in jurul pomului si sfarseste prin a-mi arata cat de urat a imbatranit. Si ca a cunoaste multe limbi nu-ti confera, automat, uzanta proprie a cuvintelor si sensurilor. Al treilea, mare \”forumist\”, ne spune, dupa 22 de ani, ce a inteles el din tragedia de la Tg-Mures din martie \’90. In varianta celor care au pus-o la cale. Omul nostru, mare amator de televizor (cu ochii doar pe un singur post), nu s-a intrebat nicicand de ce Transilvania e mai cinstita, mai curata, mai CIVILIZATA.
Stimati intelectuali patrioti, am o veste proasta:
cred ca fiecare dintre nenumaratii MIGRATORI care s-au perindat pe aici au LASAT cate ceva.
Aspiratiile dvs, de puritate etnica sunt iluzorii (si stupide). Si mai cred ceva: ca nu sunt grecii de vina daca aratam astazi asa fanariot si nici tiganii ca ne tot tiganim! Ia faceti-va, rogu-va, ceva analize ADN: s-ar putea, vorba lui Neagu Djuvara, sa fiti cumani.
Argus , cu suta lui de ochi , care-i tinea mereu beliti ,aproape pe toti , primise si el o misiune , peste activitatile de zi cu zi , sa o fileze pe Io , in formula „travesti” in vaca.Numai ca nu prea si-a dus la bun sfarsit sarcina , sfarsind nu prea onorabil.
Dv., domnule argus , pe cine panditi? Pacat de cei 100 de ochi pe care ii atintiti doar intr-un punct fix , si cu o idee fixa .Ce insarcinare ati primit si cine-i vaca pe care trebuie sa o paziti?
Aveti dreptate in privinta d-lui B.H. S-a marginit doar la d-na Macovei si nu poate fi iertat pentru asta. Cum? Sa lase pe tusa pe d-na Aspazia Cojocaru sau pe d-na Kovesi? Asta referindu-ne doar la doamne presigioase , dar domnii? Este discriminare! Cum sa-l paseasca pe dl. Zegrean , cel care-si sacrifica sanatatea si mai este si huiduit de „cei fara caracter si educatiune”? Si asta pentru o nimica toata de „fro” suta de milioane de lei (vechi , ca noi sunt pe la altii!)!
De acord cu Dl Paltin Ionescu în privinţa „relei credinţe” şi a „lipsei de obiectivitate” din articolele…politice ale Dlui Horasangian!
Totodată, mi se pare uluitor faptul că, pledând (sic!) pentru paşnica înţelegere dintre semeni, indiferent de opţiunile lor politice, Dl Horasangian se dovedeşte a fi, de fapt, plin de ranchiună şi venin şi, culmea!, un „adversar” declarat al actului de justiţie!! Ironiile total deplasate. printre altele la adresa poziţiei Dnei Macovei, referitoare la aplicarea legilor asupra infractorilor „monumentali”, dovediţi cu acte în regulă, îl demască drept ADEPT (?) al celor certaţi cu legile – în speţă, al „baronilor” uselişti, de partea cărora se declară făţiş! – şi îl descalifică!
Îi deplâng pe cei care se vor inspira din articolele PARTIZANE ale domniei sale, pentru a reconstitui istoria post-decembristă!
ca-mi suntetzi, cu *totzii* chiar prieteni, va scriu chiar asha:
da, avetzi dreptate: ca *nu tot ce-i legal e & moral*. C-am mai scris-o.
Dar, daca doritzi o Romanie cum mi-o doresc io, nea Marin, tre’ s-acceptatzi odata: ca legea-i dura, e „nasoala”, da’ *e lege*.
Hai sa va explic: sursa principala a saraciei natziilor e *coruptzia*. Se datoreaza, sursa, faptului ca Legea nu functziuneaza, ca e la „laba” stapanului. C-asha fu & la noi, di *chiar* numa’ 20 da ani.
Io *nu-mi doresc un govern PDL, au PSD, au PNL, io-mi doresc *domnia legii*!
Desigur, *pentru Romania*. Desigur, pen’ ca da douaj’daani mi-s p-afara.
Ca *nu itzi convine* (cum nu mi-a convenit *mie*, membru PNTCD p-atuncea ca *dupa* Duminica de 20 Mai ’90 au *continuat cu demonstratziile pan’ Chetza, chiar asha cum nu-mi-au covenit batele minerilor) o decizie-ncrisa-n *codu’ de onoare al democratziei*? Cui ii pasa?
Inghitzitzi-va & Dvs. de data asta galushca. C-asha-i „la democratzie”…
Devenitzi & Dvs. intzelept, ca mine: ca sa intzelegetzi ca daca *nu e cvorum* (mda, va cam dez-amagesc p-acilea, ca prostalaii *Dvs* au *pus cifra*, far’ de-a gandi oleca cum ca-i *vara*, ca lumea nu e neaparat interesata intr-o a *doua* suspendare a chelului chior, far’ de-a pregati trebshoara *cum trebe*), mde, lege-a e chiar *lege*…
Oricate argumente-ar aduce-n contra ceilaltzi, o vor face doar ca sa se faca e ras.
Sper doar c-atzi ‘tzeles prea bine despre ce este vorba: despre *prostia* celor care, vrand sa puna laba
*pa tat *(sa shtitzi ca nu sunt bucuros pentru ca n-au reushit) ne-au aratat cu cine, de fapt, avem de-a face: cu neshte *talambi*…
Dovada, domnule autor? E *scrisa-n istorie*. Shi, cu asta, basta…
Nea Marin
Domnule Paltin Ionescu , nu cred ca voi cadea in vreo depresie daca dv. nu-mi veti mai scrie. Cat priveste faptul ca uneori ma adresez cu numele de botez unor persoane care posteaza pe forumuri este o simpla intamplare.Romanii din stanga Prutului se prezinta cu numele de botez , cei din dreapta cu numele de familie. Este chiar asa de important?Gandind ca dl. Tismaneanu isi are obarsia prin Basarabia , mi s-a parut firesc sa-l amintesc pe numele de botez , ba chiar l-am si alintat . Onomastica asta este tare buclucasa. De exemplu Ion Ion (fost fotbalist) , Strul Strul (fost parlamentar al Romaniei , dar sub alt nume , cu rezonante poloneze) , Valter Roman ,Leon Tisminetski, devenit Tismaneanu s.a.m.d.Cu numele de botez , lucrurile si mai hazoase. Fetitelor dorite cu ardoare de parinti , de multe ori li se dau nume de flori : Lacramioara , Micsunica ,Margareta , dar si unele mai nastrusnice , ca Revolutia , Interventia , Polidora. Baietilor , in afara de cele din calendar , Viorel , Crin , Stejarel , chiar Paltin (cum e al dv.), insa si Otto Messerschmitt Frankfurt pe Main , Fagaras , Caraiman (chiar si osul regal si-a mai adaugat ceva),mai nou Roberto Carlos , Luis-Fernando , sau Gavrila Pele.Imi cer scuze ca m-am adresat dv. pe numele incomplet. Am fost putin derutat si de prenumele mai putin obisnuit , dar vorba unei colege : nu ne poate chema pe toti Ion sau Vasile, ori Marghiolita sau Catrina.
Nu stiu la ce cota ma situati dv. cu calificativul antimaghiarismului meu , dar va spun ca la referendumul privind Constitutia Romaniei am fost la vot si am votat DA. Sigur ca totul este perfectibil , dar in ansamblul ei este o lege buna , cam atat a putut produce Adunarea Constituanta a vrevii.Nu cred ca eu dau dovada de antimaghiarism , ci etnicii de care va simtiti legat dau dovada de antiromanism. Va mai amintiti ca prin ’90 , un militian din HarCov (nu retin localitatea , mi se pare Sf.Gheorghe)a fost decapitat , cu capatana victimei ,”fratii” nostri jucau fotbal. „Melitoiul” avea si el sotie si copii. Nu sunteti mandru de aceasta atitudine inaltatoare , plina de umanism si frica de Dunmezeu?De Mihaila Cofariu va mai amintiti? Imaginile tv au fost pe toate posturile . Omul era cazut pe caldaram , dar honvezii il loveau pe unde apucau cu batele. Ma mir ca a supravietuit!In acele zile am avut o convorbire cu un judecator / procuror din Sf. Gheorghe , care se interesa de o slujba pentru sotia sa , acolo viata fiindu-i pusa in primejdie. Ca tot era vorba de nume, mai sus , domnul se numea Vasile Alecsandri. M-am minunat si gandeam ca este o ramurica a bardului de la Mircesti. Ma inselasem. Vasile era numele si Alecsandri , prenumele.
Revenind la sentimentele mele fata de unguri , ati vrea sa ma postez pe aceleasi coordonate cu cei care nu se limiteaza la traditii , limba materna si cultura , ci declara sus si tare ca vor autonomie teritoriala? Poate ca Janos , Laci , sau Rosza , oameni simpli , ca si mine , cocosati de dari si greutatile zilnice, gandesc altfel decat liderii lor politici. Poate ca Ladislau a facut parnaie pentru o caruta de lemne furate din padure , dar Verestoy nu se incurca cu nimicuri , ci defriseaza munti intregi si nimeni nu-l intreaba de sanatate , ba chiar iubitul nostru suspendat il ma si viziteaza , stau la o parola si pun tara la cale.Cum este posibil sa ai un vicepremier fara ca acesta sa fi votat constitutia ? Ma refer la Marko Bela.Cum pot sa am incredere in loialitatea acestora ,de vreme ce si-au intocmit chiar un grafic al pasilor ce trebuie sa-i parcurga in vederea autonomiei teritoriale?Mai era o doamna -Smaranda Enache , care facea spume la gura in favoarea taberei lui Domokos Geza , dar acesta era mai moderat , fata de radicalii de azi.Nu mai stiu nimic despre ea. S-o fi mutat la Sopron.Nu uitati ca ostasii romani au pus tricolorul romanesc pe cladirea parlamentului ungar cand ungurii voiau o republica sovietica si au atarnat si o opinca , dar s-au intors in tara , in ordine , fara samavolnicii pe teritoriul Ungariei. Acelasi lucru l-au facut ungurii in Ardealul de Nord , dupa Diktatul de la Viena? Va spun ceva numele localitatilor Ip si Traznea?Nu am nevoie de lectiile dv. si nici de ale unuia ca dl. Vladimir Tismaneanu! Insa vad ca acesta din urma are nevoie de banii nostri , oferiti cu generozitate de iubitul nostru bisuspendat , dar nu din buzunarul propriu , ci din sleitul ban public.Si nici de analizele D-niei sale nu am nevoie. Daca tot haladuieste in State, ar putea sa ne puna in cunostinta de cauza cu viata romanilor de acolo , cu bunele si necazurile lor. Noi , cei de aici , o traim pe pielea noastra si nu vreau sa-mi descrie viata cineva din afara , ca nu o vedem la fel. Iar cu anticomunismul , iubitul nostru bisuspendat nu trebuia sa apeleze la odraslele unor nomenklaturisti , ci la cei care au infundat puscariile sau si-au macinat sanatatea pe santierele comuniste , ori au suferit deportarile si domiciliile fortate prin Baragan .
Ma opresc aici , ca sa nu ma las dus de val si sa-mi puneti inca o eticheta , tot cu majuscule. La buna citire, domnule Paltin Ionescu!
Inregistrarea este de la Berlin.
„Brindisi” este o parte muzicala din opera „Traviata”, cind Alfredo ii canta Violettei:
„Libiamo, libiamo ne’ lieti calici
che la belleza infiora.”
Violetta, interpretata de Anna Netrebko, raspunde:
„Tra voi tra voi saprò dividere
il tempo mio giocondo
Tutto è follia nel mondo
Ciò che non è piacer.”
Fragmentul face parte din actul I al operei „Traviata”, la petrecerea organizata în saloanele Violettei Valery, din Paris.
Domnul Horasangian confunda un oras si o regiune din Italia cu o parte muzicala dintr-o opera.
„Brindisi” este un „cantec de pahar” in cinstea unei sarbatori.
Partea recomandata de domnul Bedros Horasangian este minunata. Pacat de confuzie. Speram, pe viitor, ca domnul Horasangian sa insoteasca rccomandarile muzicale cu precizia informationala.
Waldbühne din Berlin este una dintre cele mai frumoase arene in aer liber din Europa. Concertul sustinut de Anna Netrebko, Placido Domingo & Rolando Villazon face parte dintr-un turneu european, cu mari concerte la Viena si Berlin, in aer liber.
Cei trei solisti au cantat „Traviata”, prima oara, in 2005, la Festivalul de la Salzburg.
In stagiunea trecuta, 2011-2012, Anna Netrebko a facut un rol magnific la Covent Garden —- cu Violetta din „Traviata”.
Il invitam pe domnul Horasangian sa ramana la comentariul politic si sa nu se amestece in cronica muzicala, unde nu este cunoscator.
1.La ora la care scriu, linkul generos oferit in corpul articolului e nefunctional (de fapt, functioneaza aiurea, din motive obscure duce la…OC)
2.Cred ca, in elanul efuziv al d.sale, autorul a luat titlul ariei (duet, trio, ce-o fi, plus cor) \”Brindisi\”, si care in italiana inseamna “toást “, drept locul marelui happening de comuniune hedonist-spirituala. Youtube specifica, insa, Berlinul. Teoretic nu-i exclus ca “Brindisi” din Traviata sa poata fi cantata la Brindisi.
Altminterea, ca sa vizez si latura moral-dilematica a libertatii de opinie, toate bune si frumoase in a face o optiune cu vedere spre politic; ideal ar fi ca ea sa fie sub semnul …inspiratiei (a oxigenarii vitale…) care contrapune comuniunea celor ce “ofteaza” la “binele” de coterie/sectant aceleia a visatorilor intru binele universal. Voeux pieux, idealul, cum se si cuvine.
E ultima data cand va scriu, domnule/doamna cu PSEUDONIM frumos, care mirositi urat. V-am raspuns, acum catva timp, cu eleganta, sperand sa luati exemplu. Oricum, din anonimat nu e cazul sa-mi folositi PRENUMELE (real).
Cat despre „armeni”, sunteti de aceeasi REA CREDINTA INCREDIBILA ca si Dl. Horasangian: daca ati fi citit (amandoi) comentariul care se afla, cu ADRESA, pe pagina a treia din opiniile exprimate despre articolul dlui Horasangian din nr, trecut, ati fi vazut, NU DOAR explicat clar care este reprosul meu (fara legatura cu armenismul autorului), dar si faptul ca i-am fost AVOCAT, nu PROCUROR.
Cat priveste ANTIMAGHIARISMUL vehement pe care il manifestati, nu il comentez, fiind infinit mai legat de aceasta minoritate si mai CUNOSCATOR al subiectului decat dvs. Remarc doar ca sunteti RECIDIVIST in URA impotriva unor minoritati: Cand dl. Shafir l-a atacat pe dl. Tismaneanu, „i-ati luat apararea” cu un text tipic antievreiesc, adresat lui VOLODEA. Va plac prenumele; am fost ispitit (dar n-am facut-o) sa-l intreb pe dl Shafir „daca e multumit”.
Va las cu pelinul, limbajul si certitudinile dvs.
Domnule/doamna Vio , dregeti-va glasul cu un ha, ha , ha , dupa gargara cu ingredientul din balada !Patentati produsul! Va poate ajuta d-a Macovei , cea care ne „englezeste” la Noua Poarta _Bruxelles , dar nu cu miere , ci cu suc de cucuta , ca tot este pe aproape Elsinorul danez.Faceti eventual reducere celor din tabara dv.
D-le Paltin , sunteti nedrept cu armenia autorului articolului . Desi mai stiu cate ceva despre armeni si ce au facut/dres in societatea noastra , mai veche sau de data mai recenta , nu eu sunt cel mai indreptatit sa fac asemenea analize , ci las acest lucru celor din aceasta etnie.As vrea doar sa amintesc si de o alta etnie , mult mai numeroasa , cea maghiara si nu sa le pun fata in fata si nici sa le alatur.Nu pot insa trece sub tacere pozitiile diferite fata de statul roman , nu doar ale alesilo , ci si al „pastoritilor ” lor. In momentele mai delicate ale vietii cetatii , unii au gandit cum este mai bine pentru toti , altii cum e mai bine numai pentru ei , unii au pus umarul la intaritea statului roman , altii fac tot ce pot sa-l distruga. Oarecum de data recenta , printul Charles ,al UK, a cuparat conacul de la Malancrav. Foarte bine si rentabil , in opozitie cu imbogatitii nostri postdecembristi , care dau sume exorbitante pe proprietati in statul monegasc. De la cine a cumparat printul conacul? De la urmasii grofului Apofi (sper ca nu-i stalcesc numele!). Zambaccian , colectionar de arta , colectie realizata doar din banutii sai , a donat intreaga colectie statului roman , desi ar fi putut sa-l „fericeasca” pe vreun armean de-al lui.Nici pana azi nu am reusit sa intram in posesia valorilor Fundatiei Godju , „fratii ” nostiri de peste Tisa punand tot soiul de piedici , doar de a pastra ceva ce nu este al lor.Daca luialitatea fata de statul roman ar fi ca si a cetatenilor romeni de etnie armeana , sigur ar fi mai bine.Nu vreau sa mi se dea peste nas cu posibilele contraexemple , ca uscaturile sunt peste tot , inclusiv , si poate mai ales , la majoritarii tarii, care prefera reintoarcerea unui presedinte mafiot , in locul intronarii corectitudinei.
Stimate Domnule Horasangian,
Armenitatea dvs. nu ma intereseaza absolut de loc, asa cum nu ma intereseaza „evreitatea” unor prieteni care scriu, si ei, la OC. Nu prea cred ca ati citit doar primul comentariu si nu si pe celelalte, unde aveati explicatii DETALIATE asupra mesajului meu! Cat priveste lectiile de PATRIOTISM sa le dati rudelor de gradul intai, nu mie! „Chestiunea nationala” este prezenta prin REAUA CREDINTA de care dati dovada, de ex. prin modul in care imi „dati replica”, facandu-va ca nu pricepeti reprosul meu (si nu doar al meu).
E vorba de modul ABSOLUT partizan in care DEFORMATI realitatea politica, fara urma de OBIECTIVITATE. Am tot dreptul sa intervin, mai ales ca am CONVINGEREA ca ROLUL INTELECTUALULUI DE CARACTER NU ESTE SA STARNEASCA URA IMPOTRIVA CUIVA. Ci, dimpotriva, sa ofere „celor mai putin instruiti” o analiza obiectiva, pertinenta, utila;
utila acestei TARI.
Asupra Traviatei si Dnei Boyle, de acord; la muzica „ne intelegem”. Mai ales ca, imi pare, astazi ati „cantat putin altceva”.
Monica Macovei? Va spun eu domnule Horasangian! Canta
la urechea lui E. Nicolaescu \”Balada lui Cacarau\”. In engleza.