Sorin Oprescu, melomanul
- 10-09-2015
- Nr. 789
-
Ovidiu ŞIMONCA
- Editorial
- 8 Comentarii
Tocmai îl văzusem într-o fotografie de la conferinţa de presă prilejuită de deschiderea Festivalului Enescu. Stătea bosumflat, într-o mimică deja proverbială, ceva între sictir existenţial şi şmecheria celui care le ştie pe toate. Invitaţia de presă suna atractiv, ceva despre „o conversaţie curajoasă despre compozitorul George Enescu, despre Festivalul Internaţional George Enescu 2015 şi potenţialul pe care acesta îl oferă României“. Erau în preajmă violonista Sarah Chang, dirijorul Kristjan Järvi – care a condus concertul de deschidere de la Festivalul Enescu –, contratenorul Max Emanuel Cenčić, baritonul Levente Molnár, dirijorul Tiberiu Soare. Oameni unul şi unul, dăruiţi muzicii. Trei dintre ei au cucerit publicul încă din seara de deschidere: dirijorul Kristjan Järvi, care a condus Orchestra Română de Tineret, violonista Sarah Chang, care a interpretat Concertul nr. 2 pentru vioară de Jean Sibelius, chiar în anul în care se aniversează 150 de ani de la naşterea compozitorului finlandez şi Max Emanuel Cenčić, aplaudat în Carmina Burana de Orff. A spus cîteva cuvinte. Puţine: „Festivalul Enescu face ca Bucureştiul să fie capitala mondială a muzicii clasice timp de trei săptămîni“. O „capitală mondială“ cu destule hibe. Că n-avem o sală de concerte mai acătării, una în care sunetul să se audă […]
Nu sunt de acord. Cine voia sa vada vedea si derbedeul hot in Oprescu …
Dca nu era arestat, ramaneam doar cu aceasta impresie: Sorin Oprescu, melomanul.
N-am sustinut ca Levente Molnar ar fi cintat in „Carmina Burana”, l-am amintit doar pe Max Emanuel Cenčić.
Intr-adevar, Levente Molnar n-a fost nici la conferinta de presa. Cer scuze pentru eroare,
Tin sa precizez ca n-am scris o cronica muzicala, ci doar o poveste despre cum Sorin Oprescu era la deschiderea Festivalului Enescu, iar apoi, peste o saptamina, a fost arestat. Un joc al mastilor, al unor dedublari ciudate, asa cum realitatea romaneasca ne obisnuieste frecvent. Un joc despre „melomanul” hulpav.
Un joc in care Oprescu n-a explicat niciodata cum au fost supraevaluate (dublate) cheltuielile la Arena Nationala, desi „Gazeta sporturilor” scrie de ani buni despre sume nejustificate. Un joc in care zicem ce mare „capitala muzicala” este Bucurestiul, dar aceasta capitala n-are o sala de concerte cu acustica foarte buna, Sala Palatului fiind cu mari probleme.
Daca ati fi fost la conferinta de presa sau ati fi fost informat, ati fi aflat ca Molnar fusese inlocuit cu Schmutzhard… ca jurnalist nu aveti nici o scuza
Este de neimaginat cît de mare este grămada de oameni (de) bine
care l-au văzut pe „sorin oprescu” un individ …….. „inteligent”, „deştept”.
Şi Diavolul ascultă Muzică ! A fi „meloman” nu înseamnă nimic ! Doar Un Cuvînt !
La început a fost Cuvîntul ! de fapt VERBUL !
La care „început” !
Căci căile sînt nenumărate şi întortocheate,
iar la capătul fiecăruia,
Un ALT început !
„sorin oprescu” ?!? un sub-jeg despre care se vorbeşte cu „deşteptăciune” şi „inteligenţă” !
Numai ascultîndu-i „muzighia”, din gura lui prin mintea sa,
Mahalua şi Mitocănia erau de o subtilitate atroce-înfiorătoare mai veritabile ca niciodată.
Asta să fie MUZICA care VĂ place ?
– mistocarii
– smecherii
– imbuibatii
– pe cei zurbagii, buni de gura
– pe aia care fac bancuri („e de-al nostru, ce bine le zice gagicu”)
– pe aia care se dau culti (ah, ce-mi mai place Festivalul Enescu, si Bucurestiul… capitala muzicii… ah, cum i-am prostit pe fraieri)
Nu ne intereseaza nici cat negru sub unghie pe ce se cheltuie banul public.
Avem Arena Nationala, URA!, joscs ROMANIA, URA!, pleaca suporterii pe jos de la Stadion , URA!, din constructia Arenei s-a umplut de bani gasca de la Primarie, URA!
Acum ne-ar trebui un primar onest. Va aduceti aminte de Nicusor Dan?
… aveti dreptate, sunt pretinsi intelectuali – dar falsi in toata structura si existenta lor – care se expun pe unde pot, sa remarcam cat de „culturali” sunt. De fapt, Sorin Oprescu n-a iubit si nu iubeste muzica, nu iubeste Festivalul Enescu. Iubeste banul, fara numar, nu se mai satura, a trait toata viata sa faca avere cat pentru sapte vieti.
Pacat de bucuresteni, tot timpul au ales prost, au avut primari dornici numai de capatuiala.
imi pare rau sa va contrazic, Oprescu nu facea o buna impresie; cand incepea sa vorbeasca se vedea ca este un
„derbedeu”(un impostor, nicidecum un intelectual). Sigur, nu va pot dovedi ca il banuiam demult ca fura, dar nici eu nu credeam ca a putut fura atat de mult … Casa regala, guvernul francez (nu m-as mira sa detina si vreun ordin al Romaniei !) gresesc atunci cand confunda oamenii politici cu specialistii !