Cheia problemei: rezolvarea situaţiei din Siria
- 16-09-2015
- Nr. 790
-
Bedros HORASANGIAN
- Politic
- 7 Comentarii
Situaţia cu refugiaţii din afara Europei – căci nu sînt doar din Siria, ci şi din Libia, Etiopia, Somalia, Afganistan, dar de unde nu pot fi, cînd acum vin în valuri succesive – nu poate fi rezolvată în ţările în care au destinaţia, ci în ţările lor de origine. Situaţia celor cîteva sute de mii de refugiaţi, plus emigranţii, pe care-i disocia corect, în conferinţa de presă, preşedintele Klaus Iohannis, nu se poate rezolva doar pe baza cifrelor. Tot bine a precizat şeful Statului român, care a decis să se ţină tare la sugestiile liderilor europeni şi să nu accepte povestea cu cotele obligatorii. Sînt două subiecte diferite care trebuie rezolvate în acelaşi timp. Ce facem cu refugiaţii (care fug de război şi moarte) şi cu emigranţii (care pleacă de acasă pentru o viaţă mai bună) ajunşi deja în Europa, în diferite state sau în staţia terminus, mult dorită şi visată, numită Germania. Unu la mînă. Proiectul cu 6.000 de euro pe cap de refugiat pentru relocare, întins pe doi ani, cu sprijinirea prioritară a Greciei, a Italiei şi a Ungariei, adoptat la recenta conferinţa JAI, rezolvă doar parţial situaţia. Mult mai complexă în ansamblul ei. Şi doi, ce facem […]
Brânzovenescu către Farfuridi, despre Trahanache: ,,Solid bărbat”!
chestiunea restului nu are nimic cu banala fracționalitate sau mă rog, nu despre ea era vorba ci despre salvarea mesianică ce are ca subiect un rest: ,, Căci din Ierusalim va ieşi o rămăşiţă, din muntele Sionului cei izbăviţi” !
în *rest*, sunteți perfect!
de la filozofii cunoscuți cred că ai înțeles că grupul e mai cuprinzător decât mulțimea. Despre rest, nu am timp si nici chef să ajung la banala fractionalitate; m-am săturat de un asemenea limbaj ‘pseudointelectual’; eu mă mir cum unii comentatori cu pretenții apreciază tonul dumitale ușor șăgalnic si înșelător, dar nu e treaba mea.
„solid” cum sau în ce ‘domeniu’ ?!? – mulțumesc pentru compliment si succes în perseverență!
pai *daca ideile sunt bine cunoscute de catre multi* de ce le-as repeta * ca sa priceapa si multimea*?
of, logica asta..ca bine spunea barbatu-miu, Vasile, beat, beat, dar destept:* Mariuto, zicea el, tu iti vei ridica in cap pe multi, care le stiu, dar ai noroc ca multimea va sta deoparte, ca nu pricepe ..asta te va salva..*
daca inteleg eu bine ce ai scris, dumneata te duci cu gandul la *rest* adica din multimea celor care nu pricep ii scazi pe cei multi care au ideile bine cunoscute in cap si-ti da un rest mesianic, egal cu restul mesianic obtinut, atunci cand din aia, cei multi, care au ideile bine cunoscute se scade multimea celor care nu pricep !
esti solid, pacat ca doar de ocazie!
sau a atrage atenția atunci când gafezi într-o parte și te muti in alta, cu idei bine cunoscute de către mulți. dar cum erudiția obligă, le repeti ca sa priceapă si mulțimea
mai este un literat,fost diriguitor pe aici, care le taie vorba si ideea celor cu adevărat cunoscători ai problemelor in cauză
deh, dreptul la liberă exprimare
chestiunea asta este rezultatul intalnirii mai multor interese…
a fost interesul SUA si al Frantei si al altor state de a produce schimbari in Orient, o chestiune geopolitica…ultima, la care s-au impotmolit, cea din Siria…avem deci imigranti ca urmare a acestor razboaie si destabilizari…
a fost interesul Rusiei de a se plasa mai tare in Siria si astfel de a putea influenta lucrurile acolo…voi reveni mai jos la chestiune..
a fost interesul Turciei de a scapa de emigranti a caror stare era mai rea decat din tarile de origine, pentru ca nu aveau drept de munca…si care reprezentau focare de destabilizare a tarii..in plus, istoric vorbind, turcii au incercat de doua ori sa intre in Occident..si prin eliberarea emigrantilor, gandesc la un ideal care i-a tinut in viata 600 de ani..
a fost interesul Germaniei ( dar nu numai) de a produce o modificare in balanta demografica a tarii… marile nasteri masculine dupa razboi intra la pensie, locul trebuie ocupat de tineri, iar penstionarii costa…
a fost interesul unor entitati de a vedea ca cea mai mare amenintare la adresa UE este legata de aparitia dreptei nationaliste care ar putea desface UE, iar acesti emigranti din Orient nu vor vota cu dreapta nationalista niciodata in viata lor…deci in plan politic, ei vor constitui o bariera impotriva dreptei politice nationaliste gen Le Pen…etc
or desfacerea UE este mana cereasca pentru economii emergente precum Rusia si China…
unde suntem noi in aceasta ecuatie? noi trebuie sa facem ce spune UE si, in special Germania, caci fara UE suntem fiii ploii…si sa fim modesti..
R T Erdogan a cam pus degetul pe rana atunci cand a afirmat ca problema migrantilor se va rezolva (de la sine , cred eu) cand cauza care a generat acest exod va fi inlaturata.Se spune sa in Mediterana limitrofa Siriee s-ar fi descoperit un imens zacamant de gaze si ca de fapt decidentii mondiali nu vor sa limpezeasca apele pana nu dezolva favorabil (fiecare spera pentru el) accesul la rezerva se gaze.Interventiile cavalerilor mondiali ai democratismului se pare ca nu prea sunt incununate de succes in zona Orientului Mijlociu/Apropiat.
„…Trebuie judecat la rece, se pot face compromisuri rezonabile,..”
Familiile cu copii sunt pe drum, dorm sub cerul liber. Refugiaţii din zonele de război caută adăpost şi au drepturi garantate de tratate interstatale internaţionale. Romania europeană e membră ONU, UE 28 şi NATO. Aquis communautaire e lege in Romania euuropeană de azi.
Forma fără fond ?
Tratate şi principii semnate şi acceptate de statul romăn sunt… floare la ureche ? Egoismul NATIONAL sfînt, principiul călăuzitor şi UNIC….. în statul NATIONAL unitar (etnic?) 2015?
Copii refugiaţilor au drepturi asigurate….. de comunitatea mondială ( are pricipii ….).Vorbe şi fapte 2015. Ciupim pe ici colo…..
NU !…. la cote de „solidaritate” în UE 28 ? Ce e de făcut ?
Incercare şi eroare….. se pot reduce „subventiile nerambursabile” către administraţia de la Bucuresti….. încercare şi eroare….la NU!
Eu cu cine votez?