1944-1989. Evaluări din interior
- 26-06-2008
- Nr. 429
-
Iulia DELEANU
- MEMORIALISTICĂ
- 1 Comentarii
Lavinia Betea Partea lor de adevăr Editura Compania, Seria „ClarObscur“, Bucureşti, 2008, 648 p. Convorbirile Laviniei Betea, realizate după 1989, cu Alexandru Bîrlădeanu, Ion Gheorghe Maurer, Corneliu Mănescu, trei dintre cei aflaţi la vîrfurile puterii în România totalitaristă, optînd, înainte de oficializare, pentru „stînga fără totalitarism“, reprezintă o necesară analiză din interior a unei epoci în pericol de a fi percepută, azi, la nivelul clişeelor. Nu s-a găsit formula cointeresării Înainte de 1944, România era o societate burgheză slab dezvoltată, cu cîteva decenii în urma Ungariei şi Cehoslovaciei, beneficiare ale moştenirii Imperiului Austro-Ungar. 60% din populaţia ţării era analfabetă, o bună parte a populaţiei rurale trăia în condiţii mizerabile. România ieşea din război cu toate legăturile economice internaţionale distruse. Refacerea acestor legături, plasarea României într-un context economic internaţional au fost ţelurile în vederea cărora s-a acţionat. Reforma monetară din 1947, cu tot caracterul de clasă, recunoscut, a sistat procesul de degradare economică a ţării, care ducea la colaps. În România, imediat după război, a existat o etapă premergătoare, în care a continuat să funcţioneze economia de tip capitalist, statul încercînd să intervină tot mai mult, pe fundalul urmărilor războiului, al despăgubirilor plătite sovieticilor, al Sovromurilor, care transportau […]
Nu inteleg ce este cu acest articol? Este un rezumat al cartii? daca da, ma scuzati, dar este compelt ratat: nu se intelege daca cartea reprezinta o sinteza a discutiilor cu cei trei numiti sau daca ea este o colectie de interviuri cu sus-numitii. Oricum, in oricare din cazuri, de ce nu se specifica mai clar cine, ce zice. deja, faptul ca pleaca (este?) de la convorbiri cu 3 personaje, ar trebui sa intrduca niste variatii, o polifonie in povestirea trecutului. Dar nu iese decat o poveste liniara, monolitica si, in cele din urma, fara sens. Ce se vrea cu acest text? Fara introducere si cu o concluzie rupta din alt film, textul de fata nu pare a dori sa ne transmita ceva in particular. Decat poate ca aceasta carte exista, ca pare a fi interesanta si.. cam atat.