(Ab)uzuri ale memoriei in postcomunism si postcolonialism

  • Recomandă articolul
Grupajul de eseuri din paginile care urmeaza ilustreaza o data in plus, dupa altele citeva publicate de-a lungul anilor in Observatorul cultural, „disciplina“ studiilor culturale: analize – adica – aplicate socio-culturalului cu metodologii de interpretare textuala sau interdisciplinare. Textele de fata, elaborate de catre cursantii Centrului de Studii Culturale Britanice al Facultatii de Limbi straine din Universitatea Bucuresti, au fost prezentate cu citva timp in urma in cadrul unei conferinte internationale de mare anvergura – dar practic deloc „mediatizata“ – desfasurata la Tirgu Mures. Detalii – in nota coordonatoarei Centrului de Studii Culturale Britanice, Mihaela Irimia. Intr-un text a carui prima varianta dateaza din 1992, dar care a fost supus mai multor reelaborari ulterioare, Tzvetan Todorov argumenteaza ca rememorarea – in sens larg – nu este un act intranzitiv. Fara a contesta necesitatea recuperarii trecutului, el insista asupra faptului ca valoarea acestui gest rezida in modul in care raspunde la intrebarile „ce?“, „de ce?“, „cum?“ si „in ce scop?“. Cu alte cuvinte, „memoria de dragul memoriei“ nu este doar inutila, ci daunatoare; datele privitoare la trecut o data selectate, ele urmeaza a fi supuse unui proces de interpretare orientat, in principal, asupra utilitatii informatiilor dobindite pentru prezent si pentru viitor. […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }