Anticomunism dupa comunism

Procesul comunismului din Romania – ne place sau nu sa recunoastem, va trebui sa acceptam evidentele – se dovedeste un esec. Sa ne explicam. Daca in 1990 si in anii imediat urmatori un astfel de proces era necesar si binevenit, cu atit mai mult cu cit situatia politica din originala noastra tranzitie era tulbure si un astfel de demers, nu doar etic si moral, ar fi avut consecinte juridice si administrative, acum, in 2007, ni se pare un pariu esuat. Cine pe cine sa judece, cine si cum sa restabileasca adevarul istoric si responsabilitatile asupra unui regim criminal? Aici nu sint de facut paranteze. Si nici nu e loc pentru detalii, nuante, c-o fi, c-o pati. Raportul Comisiei Tismaneanu, oricite lacune ar avea el, ramine un punct cistigat si o baza de discutii, uneori polemice, despre trecut. Dar prezentul? Activitatea CNSAS-ului, a Institutelor de Istorie Recenta si Studierea Crimelor Comunismului, a Ministerului Justitiei este impotmolita de prea multe interese divergente. Paul Goma si Plesita sint extremele unor luari de pozitie intre care se inghesuie intregul popor roman. Cui ii mai pasa azi de crimele comunismului? Cine mai este interesat de dramele, tragediile si nenorocirile consumate in 50 de ani, la […]