Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
BIFURCAŢII. Criza iudeo-hispano-neagră
- 26-02-2009
- Nr. 463
-
Liviu ORNEA
- Rubrici
- 9 Comentarii
Din ce în ce mai mult mi se confirmă impresia că, în chestiunile importante, cei mai mulţi oameni nu-şi schimbă niciodată opiniile. Indiferent de dovezi, de experienţă, de acumularea faptelor, indiferent cît au citit – rămîn de neclintit. Orice discuţie pare inutilă. Mă-ntreb de ce scriem, de ce vorbim, cînd e evident că nu dialog e, ci o sumă de monologuri care se ignoră cu superbie. Îl citesc uneori pe domnul Bogdan Ducă, în Cultura. De fiecare dată, cu delicii. Deşi a devenit previzibil. În articolul de săptămîna trecută, ne-a explicat cum e cu criza. Evident, e vina stîngii. „Ani de-a rîndul – scrie domnia sa –, activiştii de stînga au presat guvernele şi sistemul bancar din Occident să nu mai fie… discriminatorii (cum altfel?). Ani de-a rîndul, lumpenul american (alcătuit din negri şi hispanici şomeri) a fost încurajat să îşi facă credite la bancă pentru a se facilita egalitatea întru bunăstare a tuturor cetăţenilor.“ Asta era. Deci ingineriile financiare, marile tunuri, lipsa de control asupra bursei, exacerbarea „visului American“ (destul de individualist în esenţă, deci, tot creaţie a stîngii, desigur) n-au nici o responsabilitate în criza asta. Singurii vinovaţi sînt sărăntocii de culoare mai închisă; se pare că […]
Jurnalistul Iovanel devine usor comic repetand in trei patru randuri de doua trei ori numele genialului V.Tismaneanu, caruia i se inchina, fie ambii sanatosi.Daca exista sau nu antisemitism in Romania nu pot hotara , nici M.Iovanel, nici idolul sau V.T. Apologia legionarismului, a unor legionari notorii, a lui Antonescu, negarea in presa a Holocaustului, nesanctionata de justitie in ciuda unor prevederi legale clare sunt manifestari antisemite, chiar daca nu se foloseste, este drept, decat rareori cuvantul „jidan”,.Nu trebuie sa facem o tragedie, antisemitism exista si in tari cu traditie veche democratica, poate in China, Cuba nu prea exista. Aha, vor spune unii, pai vedeti, tot evreii sunt de vina ca exista antisemitism. Asa e, evreii exista si atunci de ce nu ar fi si o neiubire pentru ei?
Simpatici anonimii care se exprima fara teama de neadevar. Oricum lauda cititorilor lui L.Ornea, care ne va mai bucura cu multe articole, stie ce scrie. Domnul Duca, nu va laudati cu Duca, fostul premier, eu va apreciez ca jurnalist, desi , omeneste, faceti erori, sunteti cam iute la replici, atentie la informatii si dezinformatii.Criza de acum are mize majore si este greu a fi privita in viteza.
Scriu aceste randuri pentru domnul Lucid care are un mic comentariu acid la penultimul articol (cel despre cercetare) si pentru cei care vor sa stie un picut despre LO.
Pentru a afla ce hram poarta L. Ornea este suficient sa ii scrii numele pe Google unde gasesti printre altele si cv al dansului cu fotografie cu tot.
Iata cateva articole de prima mana publicate de LO (indic doar „locul” unde pot fi gasite):
1. Transactions of the American Mathematical Society, 349 (1997), 641-655.
2. Journal of Mathematical Physics 48 (2001), 3809-3816.
3. Mathematical Research Letters, 10 (2003), 799-805.
4. Crelle Journal fuer die Reine und Angewandte Mathematik 581 (2005), 1-21. (cel mai vechi jurnal de matematica din lume) .
5. Mathematische Annalen 332 (2005), 121-143.
6. Mathematical Research Letters, 14 (2007), 703-710.
7. Mathematische Zeitschrift 257 (2007), 907-924.
Dle Ornea, nici eu nu imi aduc aminte sa va fi referit la cei doi „in conexiune cu tema antisemitismului”: cred ca asta si era „teza” replicii mele.
„a lua examenul de antisemitism” inseamna „a te impune ca antisemit”, dupa cum se deduce – satisfacator, sper – din context.
va doresc tot binele,
m.i.
El nu a existat (ma rog, nu ca in alte parti), nu exista (daca nu il provocam noi, alde Ornea, Shafir, Rotman, Oisteanu) si nu va exista. Domnul Duca e de parere ca simpatii pro-israeliene fatsa de statul evreu disculpa de antisemitism, ba chiar de rasism. O logica pe cat de defectuoasa, pe atat de periculoasa. Pur si simplu domnului Duca nu ii plac negriciosii de niciunde, uitand ca peste 50 la suta din populatia israeliana de azi este formata din evrei orientali. Care, intre noi fie spus, sunt mult mai anti-palestinieni decat cei proveniti din Europa. Domnule Iovanel: de cand a devenit Vladimir Tismaneanu etalonul masurarii antisemitismului? VT are alte criterii: cine nu e cu mine, e impotriva mea! Dar si inversul. Cum sa nu il laude deci pe Lavric si cum sa nu treaca cu vederea spusele lui DCM ? Sa fi imprumutat aceste criterii din Evalghelie (Marcu?) sau de la Stalin?
Ma bucur ca ma citiţi, va mulţumesc pentru aprecieri şi pentru sugestia izvorîtă, nu mă îndoiesc, din cele mai bune intenţii. Tardivă, însă, pentru că n-am ocolit, aşa cum credeţi, în ciuda faptului că mă citiţi, „problema antisemitismului” (puteţi verifica în arhiva revistei”).
Pe de altă parte, nu îmi amintesc să mă fi referit vreodată la domnii Sorin Lavric şi Dan C. Mihăilescu în conexiune cu tema antisemitismului.
Cît priveşte „examenul de antisemitism”, nu mi-e foarte clar ce înseamna a-l trece: să te impui ca antisemit, sau vice-versa?
Oricum, astea-s mărunţişuri. Rămîne să ne vedem fiecare de anecdotica lui.
Cu cele mai bune gînduri,
L.O.
Adevarul e, dle Ornea, ca antisemitismul este o problema exotica in Romania: exista ceva literatura care-l descrie, dar nimeni nu a reusit sa-l identifice in stare concreta.
Sa va spun de ce.
In urma cu un an jumatate, la o masa rotunda organizata de ICR, dl Dan C Mihailescu s-a referit pe larg (intr-un acces de teorie a conspiratiei foarte specific d-sale, de altfel) la \”evreimea mondiala\” care blocheaza procesul comunismului si finanteaza stangismul. Discursul dlui MIhailescu NU a fost antisemit. De ce spun asta? Spun asta pentru ca dl Vladimr Tismaneanu, de fata, nu a gasit nimic in neregula, iar dl Tismaneanu, veti fi sper de acord cu mine, este un specialist eminent. (Dar sunt sigur ca cititi revista in care publicati si deja cunoasteti aceste amanunte, atinse in mai multe articole).
Alt exemplu. In urma cu un an si ceva, Humanitas a publicat o carte despre Noica si miscarea legionara in care se afirma negru pe alb ca „dramele şi vinile protagoniştilor au fost împărţite în mod egal.” Evident, ati ghicit ca \”protagonistii\” sunt legionarii si evreii. Ceva in neregula? Evident, nimic in neregula: dl Tismaneanu ne-a asigurat (de mai multe ori) ca totul e in ordine si ca lucrarea lui Sorin Lavric e plina de calitati stiintifice.
Pe baza acestei anecdotici, concluzia stiintifica ce poate fi trasa e ca in Romania examenul de antisemitism e imposibil de trecut: daca dnii Mihailescu si Lavric n-au luat examenul, nimeni nu-l poate lua.
Pe scurt, dle Ornea, va sugerez sa va ocupati de alte probleme decat aceea a antisemitismului din Romania. Pur si simplu, aceasta problema nu are nici prezent, nici viitor. Ea nu exista. Ocolind-o, asa cum ati facut pana acum, veti putea oferi in continuare cititorilor dvs (printre care ma numar) texte inteligente, fermecatoare si pline de miez.
Fie redactia revistei Observator Cultural, fie domnul Liviu Ornea (desi domnia sa se pare ca ma citeste si, implicit, stie pe cine citeste), imi datoreaza un miel. Ma cheama Duca (ca pe premierul ucis de legionari) si nu Ducă.
In alta ordine de idei: a scoate din mine un rasist, pentru ca o mare parte din hispanicii si afro-americanii din SUA au fost pacaliti de catre o politica „nondiscriminatorie” a acordarii creditelor de catre banci, mi se pare cel putin absurd.
A se insinua un antisemitism in nuce al scrierilor mele mi se pare chiar calomnios, in contextul in care sunt unul din putinii publicisti romani care si-a exprimat nu o data in scris solidaritatea cu statul Israel in lupta sa pentru pastrarea integritatii teritoriale, a denuntat antisemitismul si se revendica intelectual de la doi mari evrei: Leo Strauss si Hannah Arendt.
Iar a face (subtil) legatura dintre textele mele si textele lui Corneliu Vadim Tudor mi se pare chiar inept.
Revenind la subiectul articolului, criza economica, privirea inchizitoriala a domnului Ornea nu a sesizat decat cele necesare pentru o grabnica acuza de rasism. Teza mea cu privire la aceasta criza economica, aceea conform careia responsabili de aceasta criza sunt diluarea conceptelor tari ale capitalismului si interventionismul statului, este trecuta cu vederea de catre colegii mei din presa culturala.
Bravo Liviu Ornea, jenant junele Duca, o fi ruda cu Duica, dar acela era om serios