Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Care stîngă?
- 26-06-2008
- Nr. 429
-
Cristian CERCEL
- Editorial
- 4 Comentarii
Lideri importanţi ai PSD-ului, dar şi diferiţi comentatori politici, nu au pierdut prilejul de a decreta victoria lui Sorin Oprescu ca pe o victorie a stîngii. E adevărat, trecînd peste relaţia paradoxală pe care PSD-ul a întreţinut-o (şi încă o mai întreţine) cu Oprescu, tendinţa aproprierii rezultatelor de la Primăria Capitalei este normală, din punct de vedere politic. Şi, ce-i drept, sună mult mai bine să spui că ai cîştigat alegerile decît că ceilalţi le-au pierdut. Să încercăm deci să fim de acord cu mai-marii pesedişti şi să spunem că da, stînga a învins la Bucureşti. Întrebarea este: care stîngă? Pentru că, la scurt timp după recentele alegeri, stînga lui Geoană, Iliescu & co. nu a găsit nimic mai bun de făcut decît să încheie (ori, cu alte cuvinte, să reîncălzească) o alianţă cu Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu. Să fim serioşi şi sobri: unde în Europa mai întîlnim un caz în care un partid care se declară de stînga încheie o alianţă (pre-electorală) cu un partid conservator? Toată lumea a acuzat (şi bine a făcut) alianţa dintre democrat-liberali şi partidul lui Gigi Becali. La nivel ideologic însă, situaţia nu este profund diferită atunci cînd vorbim de alianţa PSD-PC. […]
e foarte simplu! psd-ul si pc-ul au in comun conservatorismul de stinga. mai precis, conservarea mostenirii comuniste, care intra in codul lor genetic.
Stimate Domnule,
Bag sama ca folositi cuvintul „a minimaliza” („minimalizarea interventiei statului”) , ale carui conotatii sint bine stabilite, preluat ca atare dupa ilustrii intelectuali de la PC, fara nici o ironie la adresa lor. Corect era cred minimiza. De la dvs. ar trebui sa aveti alte pretentii si alta acribie. Salut.
Nu, politicianul de stanga nu este, in mod implicit, de orientare gay: dar nici nu se aliaza cu partide homofobe. Stanga europeana sustine drepturile minoritatilor sexuale (ganditi-va la cazul Spaniei, printre altele), in timp ce PSD-ul este departe de a face asa ceva, iar asocierea cu PC-ul nu schimba catusi de putin asta. Da, aliante politice aparent paradoxale exista si in alte parti: dar nu comparati situatia din Germania, unde am avut parte de o alianta post-electorala, in conditiile in care nici stanga, nici dreapta nu prea aveau cum sa guverneze singure, in timp ce alianta PSD-PC este o alianta pre-electorala, prin care un partid important, care se vrea de stanga, gireaza niste pozitii conservatoare ale unui partid care altfel poate nici n-ar intra in Parlament. Astfel, consider ca PSD-ul isi submineaza credibilitatea ca autentic partid de stanga, credibilitate care, oricum, nu era prea mare. Ca va castiga poate o credibilitate in ochii privitorilor la Antena 1,2,3 s.a.m.d., asta e altceva, dar asta nu-l face deloc de stanga, ba din contra. Alt curent de stanga cu reprezentare politica nu prea vad la noi. Daca stiti Dv. vreunul, as fi fericit sa mi-l indicati.
D-le autor al articolului,este neconvingator si chiar fortat sa minimalizati in asemenea grad credibilitatea si chiar existenta curentului politic de stanga din Romania.Si e degradant, pentru dvs. in primul rand, sa insinuati ca politicianul de stanga ar fi,in mod implicit,de orientare gay.Cat despre aliantele politice,care vi se par dvs. toxice,mai ales cele in care sunt antrenate forte de stanga,poate mai priviti in jur, dincolo de fruntarii,la case mai mari-vezi Germania-si veti vedea ca pe lumea asta totul este posibil,si inca cu bune rezultate.Sper sa mai reflectati si…sa nu va schimbati orientarea politica,pentru ca,altfel,ce ne-am face fara placerea confruntarii de opinii?