Cazul Günter Grass: radacinile raului si ale binelui

Nobelul nu ii va fi retras. Nu exista nici un precedent de aceasta natura in intreaga istorie a Academiei Suedeze si nu va fi Günter Grass primul scriitor in legatura cu care sa fie operata o corectie. Nici lui Knut Hamsun nu i s-a retras premiul primit la inceputul anilor ’20, chiar daca deriva sa filohitlerista din anii celui de-al doilea razboi mondial a fost mult mai matura si de aceea mult mai demna de repros. Pentru ca lui Grass nu i se reproseaza neaparat faptul in sine ca la 17 ani a facut parte din Waffen-SS. Adeziunea la ideologia nazista in anii adolescentei nu si-a ascuns-o niciodata: pina la procesul de la Nürnberg a crezut ca Holocaustul nu este altceva decit o inventie a aliatilor. Biografiile de pina acum consemnau fara dubii faptul ca in ultimii ani ai razboiului a luat parte la apararea antiaeriana. Dar intre apararea antiaeriana si calitatea de membru al Waffen-SS diferenta nu este tocmai nesemnificativa, cel putin la prima vedere. Asa ca ceea ce i se reproseaza lui Grass este tacerea sa de-a lungul deceniilor, alaturi de pretentia de a vorbi in numele natiunii germane, de a-i fi acesteia „instanta morala“. Cei atacati pina […]