Crin Antonescu așteptînd să fie făcut mat
- 09-11-2012
- Nr. 649
-
Cristian CERCEL
- Politic
- 3 Comentarii
Unul dintre semnele de întrebare ridicate cel mai des în ce privește capacitatea USL-ului de a constitui o autentică forță politică se referea la caracterul forțat al unei alianțe între PSD și PNL, adversari acerbi în alte campanii și contexte politice. Se preconiza și continuă pe alocuri să se preconizeze o viitoare separare a apelor, eventual după modelul divorțului fostei alianțe Dreptate și Adevăr. USL reprezintă o uniune de conjunctură, anti-PDL și, mai cu seamă, anti-Băsescu, astfel că se poate presupune că, odată ce principalul ei element de coagulare va dispărea, drumurile politice ale PNL-ului și PSD-ului se vor despărți. Surprinzător însă, în momentul de față divegențele cu potențial exploziv nu au loc între cei doi principali aliați politici, ci în interiorul taberei liberale, unde Crin Antonescu pare că-și subminează, în mod greu de înțeles, propria poziție. Racolarea de personaje politice dubioase atît de la vechii „inamici“ pedeliști cît și din alte partide, impunerea în filiale a unor candidaturi hotărîte la nivel central ori aproprierea unui discurs populisto-naționalist prea des reiterat ni-l arată pe Antonescu mai degrabă asemănător cu Traian Băsescu decît profund diferit de acesta. O viitoare despărțire de Antonescu sau o trecere pe linie moartă a acestuia […]
Analiza la prima vedere pare a fii corectă. Sunt contestări în tabăra liberalilor în privinţa unor alianţe discutabile ca aceea cu spurcatul la gură Becali. Replica lui Antonescu a fost că este din motive de cinism politic, să se maximizeze rezultatele. El nu place oamenilor educaţi, dar despre cei educaţi care au cultivat cu cinism şi nonşalanţă un asemenea specimen ce se poate spune? Becali are acum un succes monstruos la electoratul numeric, nu de calitate şi majorităţile cu numeric se fac! Vorbă mare spusă de Negruzzi prin gura lui Lăpuşneanu: Proşti, da mulţi!
Domnule Cercel dar parcă aţi fi legat la ochi. Spuneţi dumneavoastră care este soluţia? Domnul Tăriceanu speră să moştenească partidul când Antonescu ar deveni preşedinte. El nu are carisma lui Antonescu, a fost un foarte bun prim ministru şi atât, acum doar cei care sunt contra liberalilor îl vor înlocuit pe Antonescu şi PNL ar cădea în sondaje.
PNL de acum este le un maxim electoral şi asta nu se datorează lui Tăriceanu care şi el a candidat îm 2008 la Ilfov dacă vă reamintiţi.
PNL de azi este opera lui Crin Antonescu, ori ce-ar spune detractorii! Este cel mai popular candidat prezidenţial, iluzii că Mugur Isărescu ar mai candida, mi-e greu să cred!
Nici prostia cu Oprescu nu merge, el este bucureştean de structura lui Băsescu. Nu mai merge să cucereşti o ţară cu de alde astea! Totuşi Crin Antonescu este cel mai mare duşman al său, poate comite erori care să-l piardă dacă nu este precaut.
„bagand” eu gambitu’ damei, la „D4”, i-adrisez urmatoarea intrebare: cine, cine sa-l faca chiar „mat”?
Poate ne dumeritzi, ca, mde, io *nu il vaz* pe D.D. …
Cat priveshte pa lupu’ batran, „uns” cu tate alifiile (minus alea care tzin de minima corectitudine in *propria-i meserie*), anume pe Oprescu („vechiculat” tot mai intens), mda, ala cu dictzie da „golan da Bucale”, io sper ca v-atzi *lecuit* da un *alt* „Crin” (Halaicu).
Ca, daca nu, „sa traitz’ bine”. Shi mda: e *grele*, e *grele*, alegerile astea …
Cele bune,
Nea Marin
Ne citeaza Dl. Chiliman, citat in OC! Nu-i nicicand prea tarziu! Saru’ mana!