Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Crin Antonescu rimează cu Traian Băsescu
- 27-04-2012
- Nr. 621
-
Cristian CERCEL
- Politic
- 4 Comentarii
Unul dintre scopurile declarate ale lui Crin Antonescu e eliminarea PDL-ului ca partid politic de pe scena politică românească, „din motive de igienă“ (apropo: nu visa Traian Băsescu la un moment dat la eliminarea PSD-ului din peisajul politic autohton?). Poate că prin asta președintele penelist vrea să dea de înțeles că vrea să elimine și modul pedelist de a face politică, dar calea pe care a ales-o ca să facă acest lucru e cel puțin bizară și contraproductivă. Crin Antonescu nu pare a fi capabil să evadeze din propria mediocritate, ba o scoate la iveală în mod recurent, cu voluptate și satisfacție. Ușile PNL-ului, ca și ale celorlalte partide din alianță, se deschid cu atâta ușurință în fața fugarilor pedeliști încît devine evident că politica promovată de Crin Antonescu (și, desigur, de colegii lui de alianță) nu e cu nimic mai bună, mai brează, mai morală ori mai știu eu cum în raport cu fața politicii românești în general. Fenomenul trecerii în tabăra cealaltă atunci cînd propria corabie ia apă nu l-au inventat pedeliștii deveniți în ultimele zile peneliști, pesediști ori conservatori. Istoria politică românească a mai cunoscut cel puțin două fenomene similare: cel al legionarilor deveniți comuniști și […]
Stimate domnule Ivi,
Da, am citit discursul din aprilie (cel cu \”vreau să fim naționaliști\”), și am vizionat discursul de la mitingul USL din ianuarie, în care domnul Antonescu vorbea de \”cinste, pricepere și cuviință\” avându-l bine mersi în spate pe Radu Mazăre și în care le spunea \”traseiștilor\” să plece (eh, au plecat, unii dintre ei, fix la domnul Antonescu în partid) și în care ne spunea că parlamentarii USL o să-și dea demisia a doua zi (au făcut asta?).
Cât despre miștourile legate de numele meu de familie: ar fi fost de bun simț să vă abțineți, mai ales că vă ascundeți în spatele unui pseudonim. În plus, nici nu sunt foarte amuzante.
O simpla intrebare domnule Cercel – ..ati citit (audiat) pana la capat vreun discurs al lui Crin?!?
…sau la „literatii” dupa „ureche de cercel” conteaza doar ce „cerceleste pe la ureche” dintr-un „semidiscurs semidoct” al unui „scriitoras/ comentatoras tvrist impartial ca tot romanul” de tip „telectuali impresionisti” (care uita ca, orice at face, critica impresionista e ocupata de un Calinescu…) …si oricate „ape de tarie ar curge” un „critic impresionist de politica” inca nu s-a ivit…
o natzie-ntreaga se scula da dimineatza primind pan’ nari mireasma rasaritului noii ere. O *noua* era, a lu’ Ponta.
Pan’ cartzi, cum ne & anuntzara, pentru preshedinte, e Crin Antonescu. Daca ziarele nu ne-nsheala, un fost *repetent* la … *istorie*.
Ca atare, eu ma dis-jung de antecomentatorele de mai sus, caruia-i *placea* chiar „rima”. Din pacate, *nu rimeaza* cu Titulescu etc. etc.
Acuma, io va-ntreb, ca un tormentat ce ma aflu: io, cu *cine* sa votez? La Preshedintzie? Ca, de doua ori am votat un ticalos dashtept (care *nu digeaba* l-a impins pe micu’ Titulescu drept premier).
Nu, n-am vrut s-aleg p-un prostutz cum e fostu’ nost ambasador la D.C., n-am vrut s-aleg p-un corupt sadea, cu nume de tenisman.
Hai, datzi cu parerea: pe cine, pe cine? Ca doar *nu* p-Antonescu asta? De ce l-ashi alege pe *el*, anume?
Pen’ ca-i *liberal*? Uite, va-ntreb pa voi, mai de d-acasa, mai „destupatz’ „, ca sa scriem asha: voua nu vi se pare ca un partid (PL) al carui „cap” e acest Crin , dac-a *ajuns* sa-l aibe pe *asta*-n cap, e discutabil? Mie mi se pare.
Pentru a risipi orishice dubii: nu mi-s membru da partid, nu mi-s implicat pan’ campanii, traiesc „p-afara”, am *drept da vot*. Nu fac propaganda politica. Ma-ntreb, insa, ca orishicare cetatzean care inca „da din picere”: cum dreak sa face de nu mai nashte Romania *oameni*?
Nea Marin
Superb comentariu, superba gaselnita cu rima. Trebuie neaparat sa fie semnalat d-lui Turcescu, la B1, si d-nei Pora, la 22, ca sursa de citate revelatoare.