De ce este Academia o problema?

Ceea ce ar fi trebuit sa se petreaca mai demult abia in ultima vreme pare sa retina atentia nu doar mediilor intelectuale, ci si presei, care doar ea mai pare capabila sa dinamizeze la noi macar rudimentele unor dezbateri. Iar discutia la ordinea zilei este cea a „sistemului doctoratelor“, cu un deget acuzator indreptat spre Academia Romana, careia i se reproseaza o anumita ingaduinta in acordarea (sau mai degraba facilitarea) unui atare titlu. In mod evident, multe i se pot reprosa Academiei, iar diversele critici nu sint de ieri, de azi. La cumpana secolelor XIX-XX, Nicolae Iorga a publicat doua lucrari de mare impact asupra epocii de atunci, Opinions sincères. La vie intellectuelle des Roumains en 1899 (1899) si Opinions pernicieuses d’un mauvais patriote (1900), in care Academia si multi din membrii acesteia au fost supusi unor aspre si dezonorante critici. Radiografiile lui Iorga, care vizau mai ales obiceiuri si mentalitati, denuntau de fapt automistificarea unui grup care isi revendica monopolul profesional si se credea deopotriva abilitat in cele mai diverse domenii artistice si stiintifice (literatura, arte plastice, filologie, istorie, filozofie etc.). – Forme brutale de acaparare a puterii S-a vorbit in acest caz de un conflict intre generatii, de […]