Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
De ce nu şi tu, Traian Băsescu?
- 18-03-2015
- Nr. 764
-
Ovidiu ŞIMONCA
- Editorial
- 13 Comentarii
Rulează, în cinematografe, două filme româneşti:De ce eu?, în regia lui Tudor Giurgiu, şi Aferim!, de Radu Jude, regizor care a primit Ursul de Argint la ultima Berlinală. Două filme româneşti de facturi diferite; unul – un film politic, care porneşte de la un caz real, cel al procurorului Cristian Panait; al doilea – despre secolul al XIX-lea românesc, cu zapcii, robi ţigani şi boieri. Revista noastră a prezentat, încă de cînd a fost difuzat în premieră absolută la Berlin, date, informaţii şi interviuri despre Aferim!. Întregim această prezentare cu trei noi cronici, găzduite în acest număr şi semnate de: Iulia Popovici, Cezar Gheorghe şi Mihai Fulger. Îmi permit să revin, cîteva rînduri, la filmul lui Tudor Giurgiu, De ce eu?. În acest film, singurul nume real este cel al Serviciului Român de Informaţii (SRI). Toate celelalte nume sînt schimbate, nu se rosteşte nici un nume de partid, nici cel aflat la putere în acea vreme (PSD), nici cele din opoziţie. Povestea, în epocă, în anul 2002, suna altfel. Pe de o parte, era clară atotputernicia PSD-ului. Cristian Panait este trimis la Oradea să găsească probe ca să-l înfunde pe procurorul Alexandru Lele, cel care îl cerceta pe fiul fostului […]
Cand a fost ultima data in Ucraina s-a dus cu avionul si s-a intors cu masina ca sa treaca si pe la romanii despre care vorbiti. Imperatorul Johannis nici n-a deschis vorba despre ei….
si am revenit sa vad ce mai este pe-acilea!
aduc in discutie cateva conjecturi…
prima, afirmatia fostului presedinte cum ca cheile sunt la domnia-sa…cu alte cuvinte, deciziile legate de dosare ii apartin…
a doua, relatia substantiala ( nu instrumentala, folosesc aici o distinctie weberiana pe care noi, mulgatoarele de vaci, ne-am insusit-o dupa uorcsopul dedicat ganditorului!) dintre domnii Iliescu si Basescu, primul jucand rolul de rege care in 2004 lasa tronul mostenitorului Basescu…
alegerile din 2004 au fost castigate la scor de catre domnul Iliescu..
despre cazul Panait!
absenta a trei informatii, stagiul de 6 luni (parca atat!) in state, ,, de ce eu* putand fi o miscare de a produce *afara vopsit gardul, inauntrul leopardul* , in cazul in care omul ceda, era avansat, dadea bine in exterior si era de-al nostru, din popor, in interior..
spiritul religios al lui Panait..un om cu un profund spirit religios nu se sinucide…
evaluarea starii de sanatate mentala de catre o comisie de psihiatri, dupa ce omul era inmormantat si parastasul ii era facut!
de unde se vede ca la noi psihiatria trece raul Styx, marcata fiind de spiritul orientului mijlociu, dupa care mortii sunt inca vii!
noi am cerut celor de sus sa accepte ca mulgatoare pot gresi si va rog sa ma scuzati daca am gresit …
Cand l-ati auzit pe Basescu vorbind vreodata despre soarta romanilor bucovineni sau transcarpatici?
…articolul, felicitări, domnule Şimonca! Iar în privinţa NUP-ului pentru Iliescu nu trebuie uitat că cea care a adus-o pe Kovesi la vârful Sistemului e Monica Macovei – un persoană care, mai ales ea, nu-a făcut deloc întâmplător tandem cu Băsescu în anii negri pe care-i ştim. Vor veni vremuri în care ne vom pune mâinile în cap de cele ce vom afla…
1)Abia acum am citit precizarea Dv. privindu-l pe dl. Basarab Nicolescu din Bifurcatiile aparute in nr. trecut al OC si care mi s-a parut foarte corecta.Inca de pe vremea cand Gazeta Matematica era sub denumirea GMF , liceele din Ploiesti impresionau prin numarul mare de elevi rezolvitori de probleme din GM. La loc de frunte , dupa cate-mi mai aduc aminte , erau Basarab Nicolesu , Ioan Tomescu s.a.B.N. nu a urmat , cum ma asteptam , matematica , ci fizica , desi castigase aurul la matematica. A fost optiunea sa. Mi-au ramas in minte numele multor elevi daruiti matematicii , printre ei fiind si Dan Voiculescu , un abonat al premiilor OIM (doua aur si una argint) despre care aflasem ca ar fi meteorolog pe Omu. Fals! D.V. profeseaza matematica la varf in USA. Nu sunt in masura sa comentez despre pozitia lui B.N. si scoala doctorala infiintata de dansul , dar tare ma bate gandul ca dl. L.Ornea , precum si multi comentatori cam au dreptate.
2)In legatura cu articolul de fata: aveti dreptate cu „prostii” , dar nu si cu poliicienii. Bataia dintre ei nu prea e pe viata si pe moarte. Am citit ca dl. Blaga a colaborat foatre bine cu secretarul PSD-ist in privinta alocarii de bani buni invatamantului particular , motivul real fiind liceul particular unde conlucreaza familiile celor doi , liceu considerat de cei care l-au vizitat ca fiind la cele mai ridicate standarde privind dotarile , dar cica nu s-au achitat toate . O frumoasa „cooperare” ar fi si strangerea se semnaturi (conta cost) de carte primarul „care este” si fosta europarlamentara campioana la succesuri , desi D. sa neaga „colaborarea”.
dle Simonca
https://www.facebook.com/video.php?v=1011946312152253&video_source=pages_finch_main_video
Domnule Şimonca,
Că duduia Kovesi şi-a făcut „treaba” din proprie convingere e o poveste mult prea încîlcită, dar să nu fim naivi, cum ar putea să fie mînă-ria exclusivistă a prea iubitul dumnea-vostru Marinel, într-un stat pe drept cuvînt absolut dominat, controlat şi condus de Forţele Puternice şi unice multilateral-dezvoltate ale postcomunismului-securist, de 25 de ani, să fim serioşi !
Ce bine ar fi dacă aţi cerceta mai atent printre căile întortocheate ale conducerilor succesive ale ultimului original sfert de veac scurs, fără a arunca atît de uşurel anatema şi fără a desemna a tot ştiutori vinovatul principal.
Cam adolescentin raţionamentul dvs., ar putea foarte bine, prinde (dar doar) la gospodine !
Cu atît mai mult cu cît una n-o împiedică pe ailaltă, mai ales că de-atunci, trecut-au ceva vremuri pe sub podurile Dîmboviţei subtile, ce-aţi făcut, rogu-vă, intelectuali dumneavoastră, atît amar de vreme, şi ce faceţi acum, pentru judecarea lui Ion Iliescu, primul în ordine cronologică, mare conducător dermocrat-original ??? Nimic !
Răspunsul dvs. este mereu cel obsesiv, cel care este : Băsescu(-i răul absolut) !
Numai respectînd Ordinea firească a lucrurilor veţi reuşi (poate) asanarea corectă a bolilor societaţiunii şi politruchiei româneşti post-comuniste !
Ionică Iliescu (vă) aşteaptă, nu rataţi ocazia, plimbîndu-vă tot mereu în cerc restrîns, cu barca pe lac după mineralierul lui Traian, pierdeţi şi vremea şi esenţialul, luaţi-o grabnic de la Rădăcină, nu de la ultima cracă, altfel rămîneţi la nivel de frecţii pe-un picior de „bye-bye” !
Domnilor, aveţi responsabilităţi uriaşe, nu vă mai tot eschivaţi, căutînd nupuri şi-alte şnupuri,
Curaj !
P.S. Numai faptul că insistaţi cu tanti Firea, cînd toată lumea ştie cine şi ce este această senatorială poamă, devine mai mult decît jenant. Aţi uitat cumva ?
@ Adevarul Cenzurescu: Ok, incepem cu Iliescu. Dupa cum ati vazut, doamna procuror general Laura Kovesi i-a dat NUP lui Iliescu in Dosarul Mineriadei. În 2007. În 2015, Dosarul Mineriadei a fost redeschis. În 2007 n-aveam stat de drept, ca doar presedinte era aparatorul justitiei, Traian Basescu? De ce n-a putut fi cercetat Ion Iliescu in 2007? Sau in 2008? Sau in 2010?
@ apreciez poezia.
Am alte dubii: de ce presedintele Iliescu n-a putut fi cercetat intre 2007 si 2014? De ce Dosarul Mineriadei este redeschis acum, in 2015?
Ţine de cine este presedinte si procuror general independenta justitiei si statul de drept? Pai, atunci, fostul presedinte Traian Basescu sa taca.
În „cazul Firea”, a fost o grosolanie. Si o amenintare.
Va rog sa va puneti in locul senatoarei Gabriela Firea. Cum ar fi ca decanul, la facultatea unde predati, sa va spuna, la un moment dat, ai grija ce nota ii pui golanului de Gigel la examen ca s-ar putea sa nu-ti mai gasesti sotia acasa !? Ati suporta o asemenea grosolanie?
In cazul senatoarei Firea, care tocmai cerceta, intr-o comisie cu imputernicire parlamentara, dosarul Nana, Traian Basescu a spus clar, in public, catre Gabriela Firea: „Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa de ce se întâmplă pe moşia soţului, că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, daca nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”.
E indreptatita justitia sa se pronunte fata de aceasta afirmatie, daca este sesizata?
Iar Traian Basescu spune de un contract intre Crescent si Gabriela Firea. De ce vorbeste abia acum, cind e cercetat penal? De ce n-a facut o sesizare la Parchet cu mult timp in urma?
Noi ne batem ca „prostii”
cu morile de vant;
acestia (politicienii) se bat
intre ei din cand in cand !
V-aţi pierdut cu „firea”, domnilor !
Dacă aţi fi buni creştini…..
….. aţi începe a judeca,
în ordinea cronologică a faptelor şi capcanelor istoriei cu
stimabilul fost-preşedinte Ion Iliescu vinovat de-atîtea şi atîtea, azi liber şi liniştit.
Dar din păcate n-o faceţi !
Nu vă bucuraţi înainte de vreme. Vine vremea fiecăruia.
Dar la aşa „firea”, cu asemenea „firea”, săriţi mult prea adolescentini într-un picior.
De-aia, încă nu e timpul potrivit !
Şi-apoi nu asta e problema cea mai gravă a societăţii-ntregi aflată în cancer generalizat.
E poate dificil a recunoaşte că vă cam înşelaţi de „ţel” ?!?
Dar dacă aţi fi nişte buni creştini nu v-aţi mai pierde cu „firea” atît de lesne şi facil.
In 7 decembrie 2007, Ion Iliescu primeste NUP (Neinceperea Urmarii Penale) in Dosarul Mineriadei din iunie 1990 printr-o rezolutie semnata de Laura Codruta Kovesi !!!
Dosarul fusese pregatit de procurorul Dan Voinea. Cercetarea dosarului – 200 de pagini – este stopata si cazul este ingropat la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica a Parchetului General.
In 2009, aceeasi Codruta Kovesi da NUP lui Ion Iliescu la Dosarul Revolutiei.
Deci, fostul presedinte Iliescu este scutit de cercetare si urmarire penala in Dosarul Revolutiei si in cel al Mineriadei. Cea care semneaza rezolutiile, anulind munca procurorului Dan Voinea, este Laura Kovesi, pe atunci procuror general.
Informatia a fost prezentata de Ion Cristoiu care reda in facsimil documentul emis de Parchetul General, aici:
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-marti-10-martie-2015/
Neinceperea Urmaririi Penale fata de Ion Iliescu – in doua cazuri – s-a intimplat, deci, in 2007 si 2009.
Ii invit pe cititori, daca vor dori, sa comenteze aceasta informatie, pe care Laura Kovesi n-a negat-o, fiind vorba de un document al Parchetului General, purtind semnatura Laurei Kovesi.
Dosarul Mineriadei s-a redeschis recent, acum mai putin de o luna. Dar din 2007 pina in 2015, Ion Iliescu a beneficiat de NUP.
Ca sa puna degetul pe ranile romanilor ca astazi cand sasalaul care vorbeste putin si gandeste cat vorbeste ieri la Kiev n-a catadicsit sa spuna nimic despre romanii bucovineni, transcarpatici si din Bugeac care sunt luati prioritar cu arcanul in armata pe post de carne de tun pentru o cauza care nu e a lor.
Duminica seara, la singura emisiune care merita vazuta la antena 3 – In premiera – a fost un reportaj cumplit facut de Yevghenya Kironaki la romanii din Ucraina in care s-au putut vedea mamele luptandu-se ca niste leoaice sa-si apere copiii in pericol de a muri ca si in Afganistan acum 30 de ani sub steag strain.
Iata inca o dovada ca Romania are nevoie de Traian Basescu.
Brandusa Armanca in Contributors prezinta impecabil putreziciunea asa zisei massmedia din rrrominika: slugi, mafioti, mercenari, caizi gasesti in absolut toate mass-mediile vizuale, auditive si scrise. Atacurile impotriva diverselor persoane sunt suspectate din start ca se incadreaza in pattern-ul actiuni comandate. De cine? De finantatorii mass-media – de la Coldea prin Cocos cu cei 500 mii de euroi pentru guitza teveu pana la vanghele cu 350 mii pentru rares bogdan. Stie sereiul si deneaul de astea? Evident, caci deseori „e chiar politia in persoana”, vorba lui conu’ Leonida.
Ovidiu Simonca: daca te vrei luptator sans peur et sans reproche cere public sereiului sa faca public:
– firmele comerciale pe care le patroneaza – daca exista
– firmele care au contracte comerciale cu serviciul
– firmele care au avizul sereist sa activeze in domeniile de siguranta nationala (de exemplu telecomunicatiile)_
Si nu numai firmele ci si actionariatul lor, dar OAMENI CU NUME SI PRENUME, nu casute postale.
– lista ofiterilor acoperiti din justitie, presa si politica
– lista firmelor la care sunt actionari rudele de gradul I si II ale ofiterilor superiori sereisti
Daca iti asumi asta te cred ca vrei cu adevarat binele Romaniei.