Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
De la alcov la ţară
- 10-12-2009
- Nr. 504
-
Ovidiu ŞIMONCA
- Editorial
- 14 Comentarii
Acest articol discută despre victoria lui Traian Băsescu, aşa cum a fost anunţată de Biroul Electoral Central. Între timp, la ora scrierii acestui text, PSD a anunţat că va contesta alegerile şi a cerut repetarea votării. Situaţia este complicată – nu ştim cu precizie, marţi, 8 decembrie, de ce probe dispune PSD –, Curtea Constituţională este chemată să se pronunţe. S-a terminat! În sfîrşit, după o lună şi jumătate de cînd viaţa noastră a fost acaparată de televizor, se încheie una dintre cele mai tensionate campanii electorale. Traian Băsescu a cîştigat un al doilea mandat şi are şansa să treacă de la imaginea unui preşedinte de alcov la cea de preşedinte de ţară. Nu va mai putea participa la alte alegeri, în 2014 vor fi alţi competitori, a cîştigat de două ori în faţa candidaţilor PSD, Adrian Năstase, în 2004, şi Mircea Geoană, în 2009. A fost, pe rînd, anticomunist, luptător neînfricat împotriva corupţiei, haiduc în faţa mogulilor, reformatorul statului român, candidatul care nu face tîrguri şi care se află faţă în faţă doar cu românii. Are în faţă un mandat de cinci ani fără obsesia unor noi alegeri (nu că nu i-ar plăcea confruntarea, dar Constituţia nu-i va […]
Consider ca, daca mai are o urma de onoare si de simt moral, Patapievici ar trebui sa-si dea urgent demisia de la ICR. Dar cum are doar simt oral si o adoratie mistica fata de Traian Basescu, n-o va face. Mintind sfruntat, acest fost intelectual si apostol al Adevarului s-a compromis definitiv. Adieu si sa nu ne mai tineti predici din amvon, domnule Patapievici!
Vom comenta declaratiile lui H.-R. Patapievici, precum si alte evenimente intimplate in ultimele zile.
Nu le-am comentat in acest articol nu pentru ca am fi fost lipsiti de „spirit critic”. Pur si simplu, revista noastra saptaminala (inclusiv acest articol) a fost postata pe Internet joi, 10 decembrie, in cursul diminetii, informatiile despre interviul lui Patapievici (cu declaratiile privind „sexul oral” aplicat lui Geoana) au aparut joi, spre seara.
Deocamdata, daca e sa facem un comentariu: mi se par extrem de hazardate aceste declaratii ale domnului Patapievici, facindu-i un imens rau – si punindu-l intr-o postura delicata – candidatului Traian Basescu.
Lectura placuta in continaure,
Ovidiu Simonca
Draga Observatorule,
Dar nu ai dragul meu chiar niciun punct de vedere despre zicerile lui H.R.Patapievici si cum l-a ajutat seful partenerului tau pe T.Basescu? Unde ti-e spiritul critic? De ce te faci ca ploua? Sau ce-i este permis lui Patapievici ii este interzis boului? Halal obiectivitate, la mai mare!
Salut si eu usoara schimbare de ton a revistei fata de evoluitia evenimentelor politice de la noi, modestele, deocamdata, incercari de echilibrare a balantei, chiar daca pentru unii schimbarea (care sper sa nu fie doar aparenta) vadeste si unele pozitii complet contradictorii fata de afirmatii (predictii) anterioare ale acelorasi. Trecerea, desigur temporara, de catre titulara editorialului pentru numarul de astazi d-lui O.S.se inscrie, probabil, si ea in fenomenologia reconsiderarilor care se impuneau dupa neimplinirea expectatiei cvasiunanime in domeniul politic ce a dominat pana in prezent paginele revistei.
Cat priveste pe eternul domn B.M.M., il sfatuiesc si eu cu sinceritate sa foloseasca in mod mai prielnic orele de noapte si, daca totusi scrie, chiar la asemenea ore, sa foloseasca staruitor cunostintele de ortografie (si numai) cu care se lauda.
Urez succes redactiei pe calea rosturilor sale de adevarat… OBSERVATOR CULTURAL !
Domnule Simonca, nu numai c-„as dori”, nu numai ca „vreau” – sa va intreb, ci chiar va intreb: Dvs. chiar credeti ca daca ar fi „necesar” sau „ar trebui”, sa zicem, ca muntele sa se faca mare, asta chiar s-ar intampla (sau, macar, s-ar putea intampla)? Cum sa se dezbare, de pilda, T. Basescu de sine insusi? E caracterul un fel de haina, pe care poti s-o dezbraci (si sa imbraci apoi o cu totul alta)? Va dau un exemplu: Celebrul scriitor Micea Cartarescu, caruia, in drumul spre de tot romanul jinduitul Nobel, i s-a mai (era sa scriu: aruncat un os de ros, pardon) … pus la dispozitie o sinecura la Berlin, ei bine, celebrul scriitor contemporan si autor de articole probasestiene in EVZ – s-a schimbat dansul macar un piculet dupa ce a declarat ca n-o sa mai scrie asa, ci altminteri? Cititi ce scrie despre „miracolul” realegerii „singurului om care…” si dumiriti-va. Fiecare pasare, domnule Simonca, pe limba ei piere. (Si) „rationalismul” e tot numai o naivitate.
cu pereseverenţă demnă de o cauză mai bună, un cetăţean mă monitorizwează crezănd că semnez şi stan păţitul,care scrie ceva despre H.R.Patapievici, îl asigur că nu sunt eu acela, poate să verifice personal, cerând adresa email, iar în privinşţa ortografie, pe computer greşeşte chiar şi STAN, care scrie PSEUDINIME, deci este un păţit şi dumnealui. În numărul trecut domnul STAN, veşnicul STAN, a încercat să treacă la mici insulte,
acum spune că nu ştie de ce i s-a scos comentariul. Politeţea este mai rară decât scrierea corectă, mister Stan.Rog să nu mă mai băgaţi în seamă, veţi trăi mai liniştit.
Vajnicul BMM este la post, nu a scris niciodată nimic contra lui Patapievici, nu faceţi confuzii, domnule Stan sau Bran sau cum vă cheamă. Eu nu mă ascund. In privinţa ortografiei, vajnic apărător ce sunteţi recitiţi ce scrieţi Dvs., eu pot greşi litere, dintr-o viteza reproşabilă, ce-i drept, dar ortografie cunosc, Dvs. nu cunoaşteţi regula politeţii, îm plus am impresia că începeţi o campanie denigratorie, ce ziceţi?
nu stiu zau, domnule Simonca, cum un om de cultura si gustul Dvs. foloseste asa un adj.
Rog redactia si cititorii sa nu confunde pe Stan Patitul, semnatarul randurilor de mai sus/jos , cu pseudonimul Stan P. Titu, a carui postare din numarul anterior al O.C. a fost eliminata de pe site-ul acestuia nemotivat. Iar dl. B.M.M., vajnic pledant in favoarea devoalarii identitatii celor care se inscriu in acest spatiu, prefera acum sa-si schimbe optiunea (poate si naravul), perseverand insa in neglijarea ortografiei
Eu vreau sa va intreb altceva: cum va explicati aceasta mobilizare din octombrie incoace pentru a convinge lumea ca „e nevoie de linsite” si ca „numai Geoana, un diplomat distins” o poate aduce…. etc.etc. Asta ma inspaimanta: forta loviturilor din stanga, au lov=it mai intai prin ministrul Nica ca anticipa din octombrie ca se va frauda; i s-a spus clar sa inceteze cat timp este el insusi la carma lucrurile nu are rost sa transfere in public asemenea anticipari de miscari de mase, de pericole, absolut stranii din partea unui ministru de interne; dupa mai mult de 10 zile de astfel de alegatii, s-a pus capat intr-o zi de luni punandu-i in vedere sa se retraga; apoi au inceput loviturile institutionale care de altfel continua. Acest lucru pe mine m-a mobilizat si m-a facut sa ma duc la vot pentru Basescu, pentru ca am vazut ce s-a intamplat la televiziuni si nu am dorit sa aniversez 20 de la revolutie intorcandu-ma la anii 50….
Cat de prost/prostanac poti sa fii, inainte de validarea rezultatelor, si sa spui ca Basescu a avut o caseta cu Geoana, caruia i se facea sex oral, dar n-a difuzat-o pentru ca presedintele e „un om cinstit”?
Cum poate Patapievici sa faca aceste afirmatii? Ditamai directorul ICR se face de ras, ii face de ras si pe PDL-isti, il compromite si pe presedinte. O mai mare gafa n-am auzit. Sustinatorul neconditionat al lui Basescu il aplica acestuia o lovitura napraznica. Bravo, Patapievici, da-i inainte cu „sexul oral”, ne mandrim cu tine. Ai crezut ca-i faci un bine lui Basescu, dar l-ai pus intr-o postura jenanta: esti un caraghios.
Doamne, in ce tara traim!!!
In sfarsit, s-a echilibrat si revista Dvs.
Prea ati fost impotriva lui Basescu in campanie, parca erati propagandistii PSD-ului.
Presa nu trebuie sa fie implicata politic, iar o revista culturala trebuie sa-si pastreze staiful unor analize extrem de nuantate.
Criticati-l pe Traian Basescu in continuare, dar fiti atenti si la drumul (impleticit) al liberalilor, la cum se cere la guvernare Calin Popescu Tariceanu, la jocul in doua ape al lui Crin Antonescu…
De ce in anumite ziare apar mesaje ale lui Traian Basescu : „Va multumesc romani. Unii mi-au acordat increderea, altii mi-au dat o lectie. Voi fi un presedinte mai bun…”. Inca nu este Presedintele Romaniei, pentru ca un for suprem, Curtea Constitutionala inca nu l-a validat. Inca.De ce se grabeste?! Asa cum toate panourile si reclama pro Basescu din campania electorala au disparut din anumite zone ale Bucurestiului suspect de rapid…
Zarurile sunt deja aruncate?!! pentru ca poate vrea sa ne spuna ca oricum lucrurile sunt deja aranjate ca doar el e marele conducator care stie totul si conduce totul. Si inca o problema: diferenta dintre el si Geoana e de 70.000 de voturi dar daca pentru Geona ar mai fi votat inca aproximativ 36.000 de voturi , Geoana ar fi castigat.
Suntem atat de manipulabili si usor de cumparat incat UNEORI imi rusine ca apartin acestui popor…
o constiinta = un vot =un pachet de zahar
Deşi am votat cu Băsescu, am mari îndoieli că omul a învăţat ceva, dacă nu ia în serios această semivictorie, ca fi considerat unul din cacialmiştii
jalnici ai istoriei şi ar fi păcat.Orgoliul personal, încăpăţânarea în greşală se plătesc.