Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Dincolo de ponei
- 14-08-2008
- Nr. 436
-
Cristian CERCEL
- Editorial
- 5 Comentarii
Se întîmplă, iată, ca un biet ponei să inflameze spiritele. O jucărie mică, roz, cu o svastică aplicată în partea dorsală: prezenţa ei în cadrul unei expoziţii organizate de ICR New York îl transformă, brusc, pe Adrian Păunescu în anchetator-şef. La cererea lui Nicolae Văcăroiu, Comisia pentru Cultură a Senatului va analiza cum periclitează poneiul imaginea României în lume. Nu mi-este foarte clar ce poate face, în mod practic, respectiva comisie în legătură cu activitatea Institutului Cultural Român. Situaţia aminteşte cumva de cea din 2005, cînd proiectul lui Daniel Knorr, European Influenza, ales să reprezinte România la Bienala de la Veneţia, a suscitat nemulţumiri şi a dus la interpelări şi luări de poziţii în Parlament. Atunci, ca şi acum, o serie de personaje mai degrabă incompetente la nivelul criticii de artă, au simţit, în virtutea faptului că erau „aleşii neamului“, nevoia să-şi dea cu părerea despre un fenomen pe care cel mai probabil nu-l înţeleg. Dacă ne uităm, spre exemplu, la componenţa Comisiei pentru Cultură a Senatului, vedem, laolaltă, promotori ai unui naţionalism mediocru şi indivizi pseudocompetenţi în toate şi nimic. Sau, cel mult, competenţi în unele domenii, dar în nici un caz în critica de artă, în managementul […]
legea lustratiei nu s-a votat fiindca compromisi erau si acolo si acolo…vadim ii arata lui plesu scrisorile catre ceausescu,lui manolescu articolele staliniste din contemporanul 1962 si se cade la pace…ce mizerie!
HAI SA FIM SERIOSI…PUN TREI INTREBARI-DE CE ADRIAN PAUNESCU NU A FOST ARESTAT DUPA REVOLUTIE?2)DE CE FIII ATATOR NOMENCLATURISTI SUNT IN FUNCTII CHEIE-VEZI BOGDAN OLTEANU 3)DE CE OMITETI MAGARIA S.ANTOHI-HOISIE
Mai! Bine ca nu-i ridicati si statuie lui Patapievici. Nu ma incata puterea pe care o au Paunescu si compania dar nici imensa pporcarie care aia au facut-o la NY. Si tocmai fiindca stiau la ce sa se astepte aia i-au provocat pe tucalarii lui Felix.Nici Patapievici si nici Paunescu, Olteanu si altii care au in familie rusinea care ne-a asuprit sau au fost in tagma asupritorilor nu au voie sa vorbesca. Noi am vrut sa murim pentru tara asta in timp ce ei huzuresc si au dus-o intotdeauna prea bine. Cultura adevarata se mai face si cu stomacul gol iar imbuibatii astia nu stiu ce insemna asta. Deci out si Paunescu si Patapievici!!!!!
Razboiul asta e intre politrucii lui Voiculescu si ailalti.
In primul rind va rog sa le transmiteti colegilor felicitari pt prezentul numar al observatorului cultural, e tare de tot, si fac aprecierea asta cu referire la intregul sumar, nu doar la titlurile prin care ne invitati sa vedem ce se afla dincolo de poneiul roz. Am simtit nevoia sa ma aflu si eu in treaba pe pagina asta pen ca mi/a placut f. mult TONUL pe care textul dvs. il propune tuturor vocilor ce tzin isonul showului provocat de expozitia cu cintec de la NY. Dincolo de ponei, cum ii zice lumea animalutzului nici cal nici magar, vad si eu cam ce vedeti si dvs., cu ceva nuantze. Prima ar fi ca mie/mi place sa vad in eroul expozitiei un magarus, nu un ponei, uite asa, pen ca simbolica purtata de magar suporta povara tuturor interpretarilor stirnite de nenorocita aia de svastica, oricit de inteligente, inocente, trasnite sau de/a dreptul timpite ar fie ele, interpretarile. Apoi, shwoul stirnit de animalutz m/a facut sa ma gindesc la cit de simpatic este magarul patruped, spre deosebire de cel biped. Specia asta, a magarului biped made in Ro, impune organizarea urgenta a unei expozitii cu titlul FREEDOM FOR BIPEDAL DONKEYS. O expo cu un asemenea titlu ar fi de tot hazul si ar raspunde unei intrebari care framinta toate neamurile, dar mai ales neamul nost’ romanesc : CE SE INTIMPLA CIND MAGARII BIPEZI SE BUCURA DE LIBERTATE? Se intimpla exact ce s/a intimplat in trustul de presa din care face parte si antena3.
care de obicei este la mijloc, intre nationalism si libertatea de expresie. Libertatea unui individ se termina acolo unde incepe libertatea altui individ.Contractul social este de fapt topica care se cere discutata si in cadrul ei atit ICR-ul cit si acuzatorii si protagonistii sai sint responsabili si culpabili. Doua tabere care se bat pentru putere evitind adevarul care le-ar revela lipsa de responsabilitate sociala.