FILM. UCIN sau ura mediocratiei impotriva talentului

  • Recomandă articolul
Ma tot intrebam, cunoscindu-i, ce vor inventa Mihnea Gheorghiu si Ioan Grigorescu – respectiv presedinte viager la Uniunea Cineastilor si presedinte de forta majora al juriului pentru premiile UCIN pe anii 2000-2001 – ce ar putea inventa cit de cit onorabil, ca sa nu puna filmul Marfa si banii de Cristi Puiu acolo unde merita in palmares. Fiindca era clar ca nu-l vor pune. Mai intii, mi se parea ca ar putea sa nu acorde de pilda Marele premiu, pentru motivul-pretext ca in primul din cei doi ani n-a avut loc nici o premiera autohtona pe ecrane, iar filmele romanesti lansate in 2001 au fost putine si, cu o exceptie-doua, foarte proaste. Neacordarea unora dintre distinctii ar aparea, imi ziceam, ca o solutie inedita prin care breasla ar semnala nu doar hiatusul intervenit, dar si anomaliile vinovate care l-au cauzat, inaptitudinea rotativei CNC-ONC-CNC de a reforma sistemul falimentar de lucru si raporturile aferente. Mai aveau, cei doi si juriul in cauza, solutia comoda, si ea pasabila, a unui Mare premiu onorific bine meritat „pentru intreaga activitate“ – de ce nu? – a vreunui tehnician septuagenar sau – si mai bine – a cutarui actor emerit si octogenar. Imi puneam sperante […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }