Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Fragmente de pe blogul tismaneanu.wordpress.com
- 03-02-2012
- Nr. 610
-
Vladimir TISMANEANU
- Actualitate
- 2 Comentarii
15 ianuarie 2012: Peisaj dupa batalie: Fragilitatea civilizatiei si datoria responsabilitatii Mihail Neamtu are dreptate: a iesit la iveala in Bucuresti, de-a lungul ultimelor zile si nopti, acel fond primar si agresiv care fierbe dedesubtul aparentei de calma si senina civilitate. Nu e in fond ceva nou. O stim de la Sigmund Freud, exista un instinct distructiv, agresiv, bestial daca vreti, pe care civilizatia il domesticeste, il reprima, dar nu il poate anihila. Exista frustrari colective,o stare diffuza de neliniste, de teama, de malaise. In vremuri de criza, aceste sentimente si emotii se radicalizeaza. Dar aceste explozii nu se intampla ex nihilo, exista antreprenorii urii si resentimentului social, demagogii de serviciu si negustorii de slogane. Pegra nu se mobilizeaza de la sine. Niciun pogrom in istorie nu a avut loc in chip cu desavarsire spontan. Cativa politicieni se joaca cu focul, incurajeaza radicalismul populist si iata urmarile. Nu voi cadea in capcana scenaritei. Exista nemultumiri legitime in Romania? Evident. Este normal ca aceste insatisfactii sa fie exprimate public? Evident. Sunt violentele stradale, cocktailurile Molotov, agresarea fortelor de ordine, atacurile asupra unor magazine si banci, intimidarea pietonilor pasnici, vandalizarile etc lucruri normale intr-o societate civilizata? Aici nu mai spun evident. Ba […]
nemulțumirea populației s-a exprimat haotic, așa cum se întâmplă de obicei, nu 20 de ani, poate sute de ani vor fi necesari ca oamenii să devină raționali, mă refer la „mase”. Dar cauzele trebuie puse pe tapet – după u n sistem stalinist-modificat, a venit un antisistem, nu este bvorba de mersul înainte, ci mult înapoi, tortul care era avutul național a fost împărțit în secret între foștii paznici ai sistemului socialist-ceaușist, dar au mai apărut și rechinii din născare. O fi avut Marx dreptate când spunea că furtul este baza capitalismului? Nu cred. De aceea nu cred nici în capitalismul din România de azi. Colapsul din Grecia ne paște și pe noi. Criza din 1929 a revenit cu alte efecte, mai grave. România nu este o republică normală, nici prezodențială, nici parlamentară. Eu cred că principalii vinovați sunt Parlamentul și noi, votanții. Mă număr printre prosștii votanți. Naivi. republica trebuie să fie PARLAMENTARĂ, mie nu-mi plac rețete oferite din afară, nici originalitate ciu orice preț. Parlamentul trebuie să aleagă un președinte credibil sau să propună trecerea la o moinarhie constituțională. Președintele -jucător a creat confuzii și a trezit suspiciuni. legea nu mai este lege, când un Sorin Vântu primește ase luni, iar unul care sparge un magazin de antichități ia cinci ani. Evaziunea fiscală și mita la vamă sunt legile de fier ale „caăitalismului” de azi. Corupția, boală veche în lume , la noi este endemică. Aș vedea o rezolvare prin ptregătitrea unor alegeri uninominale, cu prezentarea fiecărui candidat la deputăție, inclusiv averea la venire și la plecare, trecerea la sistemul unicameral, reducerea numărului la 300 de deputați, limitarea și controlul veniturilor deputaților. Sunt împotriva noțiunii de politican de profesie, un medic, economist, jurist, istoric, etc, pot fi și buni politicieni, să fie oameni veniți din spațiul activ, econoimic, social. Politicianul fără profesie este un parazit.
un tip jalnic,atata tot.