IMAGINI VIRTUALE. Galeria de arta digitala (II)

M-a uimit ce a retinut o parte a presei din Art: PartTwo, prima expozitie a galeriei de arta digitala, Galeria 115. in loc sa puna in discutie si chestiunea estetica a galeriei, cu bunele si relele ei, jurnalistii au accentuat doar latura ei sociala si presupusul vedetism care i s-a atribuit din exterior. S-a facut confuzia intre estetica galeriei si publicul ei VIP (partial, de altfel), invinuindu-se, implicit, lipsa ei de estetism si remarcindu-se doar publicul ei de tipul Patriciu, Botezatu si Becali. De altfel, lucrarea lui Radu Pop intitulata „Gigi“, o satira a pseudopoliticianului ce se autoproclama „Razboinicul luminii“, a fost cea mai dezbatuta lucrare in presa. Jurnalistii s-au rezumat la a transforma evenimentul artistic intr-un act monden si pe alocuri snob, prin faptul ca au subliniat doar acest tip de receptare. Varietatea publicului nu a fost cu adevarat reflectata (publicul-tinta a fost diferit la vernisaj), chiar daca s-a punctat succesul organizarii galeriei. Pe de alta parte, nu e nimic rau daca o lucrare, valoroasa si din punct de vedere artistic, are parte de un marketing bun si este cumparata. Ba dimpotriva. Cit sa mai invinuim o opera ca este marfa, atita timp cit are si o calitate estetica, […]