Împotriva izolării culturale

  • Recomandă articolul
Mi-e teamă ca schimbarea tutelei să nu pericliteze buna funcţionare a Institutului. Oricum, n-am înţeles prea bine motivele acestei schimbări. Şi nici graba…   În ce priveşte înlocuirea conducerii actuale, mi se pare de-a dreptul pripită. Asta ca să nu zic… scandaloasă. Ce i se reproşează lui Patapievici? Niciodată, din 1990 încoace, cultura română n-a fost promovată în lumea largă cu atîta pricepere şi onestitate. Ar fi de-ajuns să compar această ultimă perioadă cu aceea cînd Institutul, pe atunci Fundaţia Culturală Română, era condus de Augustin Buzura. Diferenţa e enormă. Din toate punctele de vedere.   Cultura română a fost izolată, marginalizată zeci de ani, încă din timpul războiului şi imediat după. Au urmat apoi deceniile regimului aşa-zis socialist. O jumătate de secol de beznă. Începînd cu 1990, cînd în sfîrşit se putea încerca integrarea în Europa şi în lume, s-au mai pierdut aproape cinci­sprezece ani: din nepricepere şi, mai ales, din egoismul preşedintelui Buzura, care se publica numai pe el şi încă doi-trei protejaţi şi mai ales protejate. Nu e prima dată cînd o spun. Şi Patapievici? Ei bine, Patapievici pur şi simplu a refuzat în tot timpul cît a condus Institutul să-i fie traduse şi publicate cărţile. Cu […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }