Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
„În decembrie 1989, Europa Liberă a fost sabotată de autorităţile române“. Interviu cu Mircea CARP
- 22-05-2013
- Nr. 674
-
Ovidiu ŞIMONCA
- Actualitate
- 9 Comentarii
Volumul Aici Mircea Carp, să auzim numai de bine! a avut vineri, 17 mai, o lansare la sediul Ministerului de Externe. Volumul a fost lansat şi la prezentarea-dezbatere de la Iaşi, la simpozionul organizat de Universitatea „Petre Andrei“ şi de Centrul Cultural German: „Radio Europa Liberă. Vocile libertăţii în eterul comunist“ (23 mai 2013). În fine, la Bookfest 2013, volumul, apărut cu sprijinul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, va fi prezentat miercuri, 29 mai, la ora 14.00. Din partea IICCMER, la lansare vor vorbi: Dinu Zamfirescu, preşedinte al Consiliului Ştiinţific IICCMER, Andrei Muraru, preşedinte executiv IICCMER. Cum se vede viaţa dumneavoastră la 90 de ani, împliniţi pe 28 ianuarie 2013? Încă frumoasă. Mă simt tînăr şi în puteri. Mă bucur de familie, de soţia mea, de Mihai, băiatul meu, şi de familia lui, şi de toată activitatea pe care o depun în aceste zile, cu lansarea cărţii, la Bucureşti (la Ministerul de Externe şi la Bookfest 2013) şi la Iaşi. Am dat interviuri la televiziune, mă simt bine. Aţi fost la microfonul Europei Libere pînă în 1995, pînă la 72 de ani. Sînteţi cel mai longeviv redactor al postului de radio Europa Liberă? […]
Asadar,noi toti,cestelalte j’de milioane cetateni ai fostei RSR,am trait intr-o eroare,puteam protesta (oare si ne-membrii de partid ori de sindicat???ca mine,de ex.),ca nu ni se intampla nimic.
Atunci cum de a murit inginerul Gheorghe Ursu?De ce a indurat ce a indurat Vasile Paraschiv?De ce a fost maltratat scriitorul Paul Goma?
Da,clasa politica romaneasca de dupa 1989 se dovedeste a fi cleptocrata,lipsita de onoare si responsabilitate,dar nu fiindca au ales americanii,E.L. sau Maica Tereza,ci fiindca si asa-zisii politicieni vin de atunci,dintr-o vreme a mistificarii groase,iar noi i-am ales,reales,nu stim sa ne impunem vocea si vointa in fata profitorilor de joasa speta care s-au instapanit peste tara asta.
Ganditi si scrieti exact ca unul de la „romania mare”
a lui Vadim …
Domnule, puteai sa critici politica Partidului Comunist Roman in sedinta de partid, puteai sa te opui realegerii presedintelui iubit si sa dai o justificare rationala, la o adica puteai sa iesi din partid daca aveai senzatia ca interesele tale nu-ti sunt aparate. Apoi mai aveai si sedintele de sindicat unde puteai sa faci galagie. Stiu lucrurile astea pentru ca s-au intamplat in familia mea si, in afara de faptul ca mai multi prieteni si rude nu ne-au mai calcat pragul, nu ne-a haituit nimeni cu interogatorii. Astia au fost adevaratii opozanti ai regimului, in douazeci si ceva de ani nu am vazut sa se spuna in media ca au existat si oameni de genul asta, tot ce s-a vazut sunt protejatii sistemului, intelectuali de vaza care mancau in circuitele lor de lux si huzureau in vile de vacanta si pretindeau ca protesteaza in sertar sau emigrantii vanduti intereselor straine, ca era mai usor asa decat sa muncesti cinstit la o benzinarie.
Da, sa umilesti si sa infometezi un popor este un act de tradare iar actul asta nu a fost comis doar de Ceausesti ci de intregul guvern al Romaniei de atunci, eu nu am nici un fel de indoiala in aceasta privinta. Si daca ne-au mai ramas un strop de ratiune si de verticalitate putem refuza orice fel de tradare indiferent daca este interna sau externa, mai mare sau mai mica. Dusmanii dusmanilor nostrii nu sunt automat prieteni ci doar alt tip de predatori, a pretinde ca lucrezi pentru oameni care declara razboi propriei tale natiuni, indiferent de ratiuni, si ca urmaresti binele natiunii sunt simple rationalizari ale prostituatelor in cautarea vredniciei. De inteles, in unele cazuri… Nici un om normal la cap nu le poate lua in serios, insa, sau credeti ca bombele alea atomice tintite asupra noastra erau menite sa-l omoare selectiv pe nea Nicu?
Americanii, domnule, au sustinut libertatea in Europa de est pentru ca asta-i avantaja pe ei in momentul acela in lupta impotriva comunismului, sa nu credeti ca am ceva cu ei, chiar imi sunt simpatici. Dati dovada de naivitate, va rog sa ma iertati, daca aveti senzatia ca americanii, guvernul sau senatul erau ingrijorati in cea mai mica masura ca dumneavoastra nu aveati ce manca, faceati frigul sau nu aveati drepturi cetatenesti. Asa se face propaganda, folosind elementele negative ale regimului si adevarurile pe care oricine le poate experimenta. Normal ca va recunosteati in emisiunile lor ca va hraneau cu lucruri pe care le stiati deja. Dormeati mai linistit pentru ca aveati senzatia ca exista totusi o lupta pentru normalitate dusa de romani si cand colo era un joc al serviciilor secrete.
Am citit cateva carti scrise de Monica Lovinescu si cateva interviuri, ce s-a mai scris in presa depre EL, nu am vazut pana acum nici un fel de dovada necircumstantiala in ceea ce priveste implicarea serviciilor secrete romanesti in asasinarea emigrantilor romani sau in urmarirea, rapirea, interogarea, terorizarea lor. Sunt dispus sa ma informez si o sa citesc si cartea domnului Carp, sper sa gasesc si altceva in afara de „este clar”, „evident” ca dovezi. Lucruri scrise, de exemplu.
Eu gasesc anacronice si vetuste (ca barbarism – „it’s getting old”) povestile eroice cu EL, securisti, comunisti si palestinieni – Romania a fost si este tradata pntru ca dorintele noastre cele mai mari si motivele pentru care o multime de oameni au murit la revolutie au fost si sunt sa avem bunastare, democratie si stat de drept si doua dintre acestea nu le avem nici in ziua de azi. „Romania comunista a lui Nicolae Ceausescu”, cum o numiti dumneavoastra, a fost si Romania mea si eu sunt mai atasat de ea, in pofida tuturor accidentelor istorice, decat de toate naratiunile tembele care justifica instrainarea resurselor, emigrarea in masa sau crearea eroilor de carton.
1.ce-o fi insemnand sa protestezi „cinstit, in mod legal”, impotriva lui Ceausescu?legile regimului comunist te lasau sa protestezi impotriva lui Ceausescu?
2.tradatori de tara erau cei care au adus comunismul in Romania si l-au perpetuat.nu credeti ca Ceausescu era mai mare tradator de tara decat un redactor al Europei Libere?
3. nu redactorii Europei Libere au infometat poporul, nu redactorii Europei Libere l-au laudat pe Ceausescu. nu redactorii Europei libere l-au omorat pe Gheorghe Ursu,nu redactorii Europei Libere i-au batut si arestat pe muncitorii de la Brasov, nu redactorii Europei libere ne scoteau la demonstratii pentru partid de 23 August,nu redactorii de la Europa Libera falsificau alegerile.Demonstratia de la Brasov din 1987 s-a intamplat intr-o zi „sarbatoreasca”, intr-o zi cand erau asa-zise alegeri.Iar muncitorii au protestat impotriva farsei, avand ca argumente „efortul demn si munca onorabila”.muncitorii de la Brasov protestau si ei tot in „mod legal”. Atunci de ce Ceausescu nu i-a ascultat „in mod legal”?
4. sunt un fost ascultator al Europei Libere. Emisiunile Europei Libere le ascutam cu nesat, ma recunosteam in ce se spunea la acel post de radio. Stiam ca sunt platiti de americani, de Congresul SUA.dar americanii au sustinut libertatea si eliberarea estului de sub tirania comunista.ce libertate era acasa, in Romania?
5. sa aflam adevarul de la Securitate?de la Securitatea lui Plesita?de la Securitatea care angaja teroristi, precum Carlos Sacalul, impotriva Europei libere?
6.sistemul comunist nu se poate „modifica”. Asa a crezut si Gorbaciov, ca poate fi „modificat”. cand s-a dat drumul la „perestroika”, dar mai ales la „glasnosti”, popoarele din fosta Uniunea Sovietica au inceput sa respire libertate,inclusiv moldovenii nostri de peste Prut. Libertatea e cel mai de pret lucru pentru o fiinta umana, sa vorbesti limba ta,nu „limba de lemn”, sa afli istoria adevarata – nu istoria in care Burebista era un prim-secretar, Mihai Viteazul un Ceausescu mai mititel, iar Stefan cel Mare (ca in tablourile lui Balasa) ciocnea un pahar de vin cu „personalitatea planetara”Ceausescu.Si azi e greu, dar te poti plange, atunci, traiai cu frica, n-aveai mancare, dar trebuia sa lauzi necontenit partidul pentru binefacerile slobozite. Cine ar trebui sa aiba „constiinta vinovata”?europa libera sau cei care au dus tara in prapastie?daca toate erau minunate in Romania,unde exista „cadrul legal”,si la Europa libera erau numai „spioni si tradatori de tara”, cum se face ca toata lumea asculta europa libera?de ce lumea avea incredere in Europa libera si nu in „Scanteia”?
7.ati citit cartea „Aici Mircea Carp, sa auzim numai de bine”?
8. ati citit cartile Monicai Lovinescu?
9. ati ascultat editorialele lui Noel Bernard?
10.chiar nu va simtiti usor anacronic, vetust, cand vorbiti de „spioni si tradatori de tara”?ce tara au „tradat”? Romania comunista a lui Nicolae Ceausescu?
Neputincios si fricos erai dumneata, eu am in familie oameni care au protestat cinstit, in mod legal, impotriva politicii economice, a realegerii lui Ceausescu etc. Asta este modelul meu de curaj – sa spui ceea ce este de spus si sa faci ceea ce este de facut atunci cand se iveste o problema fara sa devii coada de topor a cuiva. Sa-ti asumi riscurile, adica, de a modifica sistemul prin efort demn, prin munca onorabila si prin respect fata de lege. In ceea ce priveste EL, postul a fost fondat de membri influenti ai CIA, a functionat cativa ani sub aripa lor si apoi a fost cosmetizat si finantat de congresul SUA. Nu cred ca e nevoie de mari capacitati cognitive sa-ti dai seama ca a fost o unealta a serviciilor secrete americane in razboiul impotriva Europei de est ceea ce face din lucratorii postului colaboratori platiti ai CIA si, implicit, spioni si tradatori de tara. Sunt convins ca cei mai multi erau urmariti si chinuiti mai degraba de o constiinta vinovata decat de agenti ai securitatii. Daca securitatea voia sa lupte impotriva postului putea sa bruieze transmisia ca era posibil din punct de vedere economic – eu insumi pot sa fac un aparat de bruiaj pe unde scurte intr-o saptamana cu ce am in casa. Daca vrei sa afli adevarul, si aci ma adresez redactiei, incearca sa vorbesti cu un ofiter al securitatii care s-a ocupat de EL, imi imaginez ca cei mai multi sunt inca in viata, nu cred ca s-ar feri sa spuna adevarul in anumite conditii de anonimitate, povestile din emigratie nu-s mai mult decat paranoia indusa de generatia aceea de legionari batrani si boieri scapatati fugiti in anii patruzeci, o lume urata si respingatoare, nu ma mir ca erau asa de multe crime in mediul lor.
Oare ce faceati in anii 80?aplaudati pe la Congresele PCR,va turnati vecinii, si, peste poate, stateati la rind la lapte si la „adidasi”, in casa nu era lumina si caldura, mancati paine cu gust de guma si de nisip – asta da patriotism! sa te calce in picioare Ceausescu si tu sa-i spui „geniul Carpatilor” si „marele Carmaci”, sa-l lauzi neincetat pentru tot mai putina libertate… pentru tot mai putina paine… cat „patriotism”!
Cei mai mari „tradatori” ai neamului acesta sunt fostii conducatori comunisti, Petru Groza, Gheorghiu-Dej, Ceausescu etc. cu toata sleahta de aplaudaci si de laudatori. Ei au tradat, nu Europa Libera.Nu stiu ce varsta aveti, dar gandti ca generalul Plesita, care dorea sa-i omoarre pe toti de la Europa Libera. Pe toti! a fost generalul Plesita „patriot”…? pumnii pe care ii dadea in anchete erau tot „patriotism”?
daca va intereseaza: Europa Libera a fost un post independent de radio, finantat de Congresul Statelor Unite, coordonat de o conducere paritala formata din congresmani republicani si democrati.Statele Unite au ajutat la democratizarea estului comunist,acasa eram neputinciosi si fricosi…sa ne recunoastem limitele si sa-i pretuim pe cei care vorbeau in locul nostru, pe cei care criticau comunismului.noi, acasa, nu puteam sa ne strangem impotriva comunismului, cum au facut polonezii.
platiti de CIA. Daca voiau sa lupte cinstit impotriva comunismului romanii din emigratie ar fi trebuit sa-si faca propriul lor post. Mi se face greata cand citesc povestile paranoice ale maimutoilor astora.
Europa Libera a ajutat mult, enorm pe cei care se impotriveau lui Ceausescu. Istoria disidentei romanesti n-ar fi fost posibila fara Europa Libera.Din acest motiv, oricat le-am multumi si am pretui personalitati precum Mircea Carp, tot nu vom intelege cu adevarat ce insemna, in acea Romanie, ca Europa Libera sa denunte „cultul personalitatii” lui Ceausescu si sa-i apere pe disidentii care protestau politic. Partea de adevar a Europei Libere a insemnat curajul de a fi impreuna cu valorile neinregimentate ideologiei comuniste.
l-am admirat pe domnul Mircea Carp in interviul acordat la Digi24 Iasi.am fost impresionat si mi-au dat lacrimile cand l-am vazut ce frumos vorbeste despre Romania,o tara pe care n-a uitat-o niciodata si pentru care a vorbit la Europa Libera. recunosc ca stiam destul de putin despre rolul Europei Libere. ascultandu-l pe domnul Mircea Carp,mi s-a intarit convingerea ca toti redactorii de la Europa Libera au fost patrioti adevarati,iubind Romania si contribuind decisiv la caderea comunismului.le multumesc din inima pentru ca aduc in atentie Europa libera, care a fost sprijinul romanilor in vremuri de restriste si oprimare.