Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Îngerul morţii
- 27-08-2010
- Nr. 539
-
Bedros HORASANGIAN
- Politic
- 1 Comentarii
S-a tot pomenit de îngeri în aceste ultime zile, cînd drama de la maternitatea Giuleşti a ţinut capul de afiş. Îngerii ca imagini ale nevinovăţiei şi candorii. Îngerii ca trimişi ai binelui şi ai frumosului. Îngerii ca o speranţă şi mai multe iluzii în ceva minunat, ce poate va fi şi nu este. Încă. Acum. Imaginile terifiante transmise de mai multe canale de televiziune, cu incubatoarele şi restul de echipamente topite în incendiul de la Maternitatea Giuleşti ne urmăresc de cîteva zile. Fiare contorsionate, cabluri arse, prize topite şi curgînd pe pereţi precum ceasurile moi ale lui Dali sînt imagini de apocalipsă. Faptul că nici nu mai ştim cîte instituţii ale statului sînt puse în mişcare să dovedească ce nu mai e de dovedit ni se pare halucinant. E clar că a fost o eroare umană. E clar că nu este vinovăţie colectivă, aşa cum tot sugerează anchetatorii, chiar dacă mai multe elemente şi mai mulţi mulţi factori au condus şi determinat această tragedie. Păsăreasca autorităţilor devine jenantă. O dramă de care vom uita repede. Aşa cum mereu uităm de atîtea şi atîtea nenorociri, pentru că vor apărea altele şi apoi altele şi apoi altele, pînă nu vom mai fi […]
Doamna Maria R (sau sa va spun, mai bine, d.le Bedros sau numele oricui are puterea si interesul de a verifica de o mie de ori acelasi articol, „Soluţia Raed Arafat – Klaus Johannis”si de a „balansa” opiniile mai putin pertinente si mai mult deranjante ale celor cativa cititori…, se pare ca nu ati inteles in mod obiectiv care a fost nemultumirea mea cu privire la acel articol! Sa nu mai spunem ca de atatea Marii R nu mai este loc si permis a se mai posta si dreptul la replica!
Obiectia mea a fost legata de structura precara de argumentare sofista a autorului, de marsaviile si manipularile emotionale pe care le-a folosit pentru a-si ogoi frustrarile personale si pentru a promova „minoritarii” tarii care nu mai incap la conducere. Nu stiu daca domnia sa, autorul, s-a intrebat daca d.l Raed Arafat doreste cu ardoare un post inalt de conducere si vrea sa i se faca asemenea publicitate (si daca ar fi asa, ar fi josnic!). De asemenea, nu stiu in ce perioada a scris dumnealui articolul pentru ca eu stiu ca in guvernarea actuala sunt cativa ministri de etnie maghiara si mai stiu ca d.l Vosganian a detinut functii politice la conducerea tarii noastre. ( oamenii capabili si doritori, precum domnia sa, ajung acolo unde isi doresc, fie si in functii politice inalte. )
„Adoratorii basescieni,zilele astea,ar trebui sa se abtina,s-a instaurat un haos de tara africana abia decolonizata,in acesti ultimi 6 ani.”spuneti tot dvs, Maria R, care ridicati atat de mult in slavi presa romaneasca „libera” si dreptul la libera exprimare a oricui detine o anumita parere! Cred ca frustrarea acumulata in regimul comunist a trecut intr-o extrema in care se balaceste in naivitatea ca presa post-decembrista este autonoma! Deviza dvs pare a fi: „Daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra!” iar daca stau sa ma gandesc mai bine, probabil ca asa e. Nu pot sa il iau ca model pe d.l Basescu atunci cand se urca la volan dupa 2-3 pahare, mai ales ca sunt platitor de taxe si eu insumi sunt un model demn de urmat in viata mea publica sau privata, dar parca nici nu pot accepta ca un cinstit domn Vantu sau Voiculescu, oameni distinsi si cu dragoste de tara, de asemenea platitori de taxe pentru ca manageriaza mari trusturi de presa, sa imi spuna ca tot ce face guvernul actual este impotriva interesului general al romanilor. Antenism este atunci cand chemi in emisiuni oameni de o anumita culoare politica pentru a discuta „cestiunile arzatoare” ale tarii si nu echilibrezi balanta si cu alte culori. Antenism este atunci cand, printr-un procedeu publicistic marsav, lasi sa se inteleaga ca vinovati pentru toate relele Romaniai, si ale lumii chiar, sunt cei doi B.
Pentru ca nu are sens sa mai lungesc, inchei prin a-mi exprima dezamagirea profunda pentru faptul ca un asemenea articol a fost publicat intr-un asemenea editorial. Daca scopul dvs este sa indepartati si pe si asa putinii cititori pe care ii aveti, ei bine, v-ati atins scopul! Un asemenea articol ar fi fost gasit cu usurinta si intr-un alt ziar, distribuit gratuit pe la metrouri. Nu stiu de ce speram ca aici sa gasesc ceva cu totul diferit si la un nivel ceva mai elevat. Imi pare rau ca am pierdut timpul cautand ceva mai bun…