Îngrijorări faţă de PNL
- 02-07-2014
- Nr. 729
-
Ovidiu ŞIMONCA
- Editorial
- 3 Comentarii
După Congresul PNL, au apărut trei mari nelinişti (îngrijorări): prima – nu ştim cine va fi candidatul PNL la preşedinţia României, a doua – nu ştim dacă între PNL şi PDL se mai face fuziunea, nici măcar alianţa nu este clar conturată, a treia – victoria repurtată de Klaus Iohannis, ca la congresele PCR, cu un scor zdrobitor, fără alternativă, fără opozanţi, fără competitori. Înainte cu patru luni de alegerile prezidenţiale, PNL îşi caută încă o direcţie şi un candidat. Rămîn şi acum învăluite în mister motivele retragerii lui Crin Antonescu, într-o noapte, şi de la preşedinţia PNL şi din postura de candidat. E posibil să fie vorba de o labilitate psihică, de o oboseală (sastisire) survenită înainte de vreme. Dar momentul a fost prost ales – imediat după alegerile europarlamentare –, şi i-a derutat pe cei care au votat PNL. Dacă Crin Antonescu a reacţionat „la nervi“ şi a revenit după o „potolire“ interioară, el n-a făcut decît să creeze îngrijorări şi perplexităţi în electorat. Povestea retragerii intempestive a lui Crin Antonescu este încă o istorie cu final incert şi aceasta are destule conotaţii care ţin de iresponsabilitate. Ieşit în public după cîteva săptămîni de recluziune, Crin Antonescu a […]
Jalnica prestatia lui Iohannis de cand e presedinte PNL. Antonescu avea charisma, Iohannis este plicticos, nu ma atrage prin nimic.
Explicatia retragerii din postura de prezidentiabil a dat-o Crin Antonescu la scurt timp dupa anunt, intr-o emisiune televizata. Pe scurt, aceasta decizie a fost motivata prin retragerea ( a se citi tradarea ) suportului partinic pentru acest proiect. Toate calculele initiale au fost date peste cap ca urmare a demisiei anuntate intempestiv de Johanis dupa alegeri, pentru a specula demisia anuntata a lui Crin, in vedrea generarii propriului proiect de prezidentiabil. In acest context gestul lui crin nu constituie un gest de labilitate, ci o eschiva menita a contacara lovitura primita din partea fostului colaborator.
„Iresponsabilitate”, posibila „labilitate psihica”(referitor Crin Antonescu ) fac parte din analiza motivelor pentru care „ingrijoreaza „PNL-ul?