Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Între 1.160.000 și 2.650.000
- 12-09-2012
- Nr. 641
-
Bedros HORASANGIAN
- Politic
- 23 Comentarii
Între aceste cifre se presupune a fi nivelul de fraudare a referendumului prin care s-a solicitat un răspuns, afirmativ sau negativ, la demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Afirmaţia de ultimă oră îi aparţine unui fost membru al cabinetului Emil Boc, lider marcant al fostului partid de guvernămînt, vicepreşedinte chiar, pre numele său Adriean Videanu. Nu am dat prea mare importanţă afirmaţiei unui ziarist – fost consilier al Monicăi Macovei – cînd avansa nivelul de fraudare între unu şi două milioane. Păreau absurde, chair şi pentru unul care ştie ce înseamnă un ordin de mărime şi diferenţa dintre ecuaţiile Bessel şi Bernoulli. Aceleaşi cifre au fost repetate, senin şi apăsat, şi de un alt membru al staffului PDL şi tot nu am dat prea mare importanţă datelor oferite. Au trecut ceva zile de la aceste incriminări – nedovedite în nici un fel punctual, altfel foarte greu de adus în faţa Justiţiei şi de probat cu dovezi sute de mii, chiar un milion de cetăţeni, ceea ce pare de domeniul suprarealismului –, şi iată că subiectul posibilităţii fraudării masive (formularea îi aparţine emisarului american Philip Gordon) a fost relansat de Adriean Videanu. Nu chiar întîmplător, ci exact în zilele în care Comisia de […]
Cele cinci-şase rînduri transcrise din misiva dlui Petre Grigorescu şi făcute publice, aici, de mine, nu vor fi fost, sub nicio formă, de natură să aducă vreo atingere persoanei şi/sau imaginii domnului amintit mai sus.
Multele, mult prea multele şi tot mai multele lungi comentarii ale dlui Petre Grigorescu pe marginea articolelor mele din „Observator”, tot mai agresivele şi injurioasele domniei sale glose, sau litanii, vor fi fost, însă, de natură să, baremi, agaseze şi irite, ca bîzîitul unei muşte verzi, la patru după-masă, vara…
Era în plină vară când am primit misiva dlui Petre Grigorescu, cu doi adresanţi, aceasta, – dna Carmen Muşat şi eu (aşadar, neconfidenţială).
Nu i-am răspuns pentru că ştiam bine că ar fi urmat, numaidecît, o „rupere de nori” epistolară, o inundaţie, un diluviu: un pic, din partea ta, de vorbe, – şiroaie fără şir, din parte-i: o deformaţie, pare-se, profesională, de vechi şi solitar „postac”.
(O fi „mahalagesc” cuvîntul; postacu-i, însă, dumnealui!)
Si zi asa, draguta, pe-aici nu injura nimeni, dar absolut nimeni?!
In afara de tine si alti vreo cativa camarazi, care nu mai termina cu comentariile aberante, injurioase, stupide si murdare ca niste sosete purtate o luna. M-am saturat sa citesc asemenea mizerii, incat pana la urma imi vine sa nu mai deschid site-ul!
Chiar nu aveti alta treaba decat sa criticati autorii prin atacuri sub centura si sa enervati cititorii pasnici?
Dl Petre Grigorescu, nu crezi ca ar cam trebui sa-ti ceri scuze? Asta daca ai un pic de bun simt (de care ma cam indoiesc… )
” EI SINGURI NU MAI SÎNT INCAPABILI ”
CORECT AR FI FOST —— ESTE :
“ei singuri nu mai sînt capabili”,
e VID END !
Zeci şi zeci de ani de manipulări spirituale, terorizante, înfometări, lipsuri, ameninţări permanente, contorsionări, blocaje şi deturnări de fonduri genetice-finaciare, distrugerea globulelor albe, maşinaţiuni penibile, au transformat omul cel nou într-unul de nerecunoscut, INCAPABIL !
EI singuri nu mai sînt nici măcar incapabili !
Domnului Şerban Foarţă, (dar nu şi poetului) !
OARE, să ni se mai pară curios, că-n România, unii cînd n-au argumente se leagă de persoană, de stil, de pseudonim, de accent, şi iar de persoană, ŞI CHIAR MAI ABITIR DECÎT CA-N CARAGIALE publică nestingheriţi, în jurnalul urbei, pasaje din scrisorica de amor pierdut-rătăcită la care nici nu catadicsiseră-nainte, să răspundă măcar dintr-o minimă amabilitate de faţadă ca gest de bună creştere.
Scrisoare privată, intimă, personală, de nepublicat fără acordul ambelor părţi, şi asta tot doar dintr-un minim gest de respect dipomatic.
Ca să nu mai pomenim ŞI FAPTUL că pasajele sînt scoase din context şi puse subtil într-un altul, TRUNCHIIND astfel, esenţe, nuanţe şi adevăruri denaturînd astfel sensurile profunde şi murdărind în piaţa publică, în mijlocul mulţimii hulpave de fapte diverse sordide, de bîrfe şi dezvăluiri cît mai picante, intimitatea şi libertatea de expresie.
Oare cum am putea denumi astfel de oameni-comentatori, fiinţe sau domni ???
Oare în ce ţară se-ntîmplă atît de firesc astfel de întîmplări ????
OARE mai merită cu adevărat să încerci să arăţi unora ceea ce ei singuri nu mai sînt incapabili să mai vadă, să simtă, să recunoască şi să deosebească între bine şi rău ????
Adevărul nu este UNIC, ce nebun ar putea pretinde o astfel de gogomănie, deşi există mulţi, DAR există de netăgăduit Adevăruri Diferite şi în special o BAZĂ ESENŢIALĂ de care nu se poate face Abstracţie DELOC, în ciuda îndoctrinărilor permanente şi “baratinărilor” ideologice de toate felurile şi gusturile. Doar un halucinat ar încerca să impună cu tot dinadinsul, Adevărul, deşi există mulţi.
În schimb, Curios rămîne faptul, că unii se transformă-n “POSTACI” (termen de sorginte mahalagească) fără să-şi mai dea seama, deşi cîteodată propovăduiesc cu schepsis, inteligenţă şi talent, tocmai contrariul.
La nivelul acesta OARE mai are CEVA vreun SENS ?!?
Dacă am mai ştii să privim, Deştepţi, împrejur, ne-am cutremura şi îngrozi.
ÎN ACEST PEISAJ, IMPOSIBIL DE PRICEPUT SENSUL MERSULUI ÎNAINTE, VALOAREA ADEVĂRULUI şi A ETICII INDIVIDUALE, LIBERTATEA DE EXPRIMARE, CURAJUL RESPONSABILTĂŢII, RESPECTUL VIEŢII PRIVATE.
TOTUL E ATÎT DE TRIST !
„Anonimeni”, da: m-ai „prins” cu-o greshala (cu doua?) & te felicit, bre, ca -mi *place* c-ai umor, bre; c-a ieshit *chiar bine*! – comentariul tau. Mie-mi chiar place, sa shtii.
Numa’ daca mi-ar raspunde tatz’ ca tine, numa’ de *nu le-ar lua* chiar *atat* da personal…
Al tau,
Nea Marin
Numa’ fain, Petre, sper c-ai ‘tzeles chiar shpilu’: lasa-i *pa ei* sa sa *de=gradeze*, bre; nu te mai „de-grada” tu!
Să ‘tzelegem chiar shpilu’ că aveţi şi *grade*?!
ca vaz ca *iara* v-atzi luat la „paruiala” (hi, hi, am tat mai *putzin* par pa cap & *nu va prea-ntzeleg): ce-ai, bre, Petre, cu coana Maricica? Ca, *place la mine cum scrie*! Cu o tzara da humor, &, sa shtii, Petre, ca *are & ea o tzara da dreptate – hai sa-i scrim „ea”, n-asha?
Ca , nime’, da’ *chiar nime’*, Petre, nu detzine chiar „adevaru’ „… Ca doar Pilat l-antrebat pe Isus intrebarea aia cu pricina, n-asha? Ar trebui sa „bagam” cu tatzii „la cap”.
Dar, pentru ca *noi* (personal) sa ni cam dam sama despre care-i adevaru’, ar trebui sa (cred io) ni facem oleaca „mai mici”. S-ascultam pe ceilaltzi. Shi, desigur, daca *nu au* argumente care ne conving, sa „dam panapoi”.
Dar, *nu* cu chestii ca „mi-e scarba” , nu la „per tu” (cu cine *nu eshti pretin*, au, cu cine nu s-a „aratat” chiar gata sa ti „ia” la „per tu” etc. etc.
I-o chestie de *al mai elementar bun simtz*, Pierre (da’ nu numa’ tzie tz-o scriu chiar acuma).
Ca, daca *chiar vrem* – mda, noi tatzi, cam tatzi prietini, chiar p-acilea – sa chiar *comunicam*, hai sa ni *restrangem* la *argumente*.
Sa *nu* punem idei lumii pan’ cap. Sa ne „tzinem” doar da *text*. Desigur, *pa text*, putem „da” pan’ ei (desigur, doar dac-avem argumenti pan’ contra), *chiar ca boxeru’ pan’ sacu’ cu kartofi!
Ca sa se-nvetze *& ei* sa scrie mai cu oleaca da „cap”…
Ca, invectivele n-ajunje…
Numa’ fain, Petre, sper c-ai ‘tzeles chiar shpilu’: lasa-i *pa ei* sa sa *de=gradeze*, bre; nu te mai „de-grada” tu!
Al tau,
Nea Marin
Dă-i Doamne, Românului, mintea cea de pe urmă!
mai bine pintre tigaile lu tanti maricica decit pintre lingaii lui basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pescarul stă pe scara
ce duce către cer
el nu aude-ocara
acelora ce-i cer
să părăsească scara
ce duce către cer.
Pescarul n-are undiţi
căci nu-i pescar de peşti,
şi-un glas întrebă: Unde-ţi
sunt sculele; sau eşti
în stare, fără undiţi,
să prinzi, pescare, peşti?
Cînd luna e ca rodia
de roşie, pe cer,
pescarul prinde zodia,
ce s-a aprins în cer,
a Peştilor, – ca rodia
de roşie, în cer.
Apoi, cînd, de pe scară,
coboară şi,-mprejur,
e-ocară şi măscară,
el zice: Nu vă-njur,
ci,-n dar, vă dau o scară
şi-o plasă cu ajur.
Vă sunt dator o mulţumire: iat-o!
În August 20, 2012 8:00 PM (o zi de luni), primeam din partea dlui Grigorescu Petre/”pierre”, un mail în care-mi transcria, cu sîrg, ceea ce-i scrisese, într-un altul, dnei Carmen Muşat, – anume: „Apariţia lui Şerban Foarţă [în „Observator cultural”, n.m.] a adus o dinamică nouă, o vivacitate excepţională, un aer modern, hrănitor benefic, exuberant.” Urmau cîteva fraze de autoprezentare ale dlui Grigorescu Petre; şi, în sfîrşit, una de încheiere: „Încă o dată, omagiile mele, pentru eforturile şi rezultatul muncii dumneavoastră, fără a uita o clipă, întreaga Redacţie şi toţi colaboratorii dumneavoastră şi bineînţeles nu în cele din urmă Domnului, Prinţului Poet, simpaticul, drăguţul şi nobilul Şerban Foarţă, căruia am să îndrăznesc să vă rog să-i transmiteţi şi lui acest mail şi rîndurile pe care am să le adaug special pentru dînsul.” – Scrisoarea adresată mie, care urma numaidecît, începea astfel: „Prea Nobile POET, doream dintre rărunchi, din suflet, de din stern, din inimă glezne şi coaste [sic!], să-ţi spun cît tare-mi eşti de drag şi cît cuvintele ce le înşiruieşti,-(mi-) fac atît bine de demult, din fragedă poveste.” Ş.a.m.d. – Toate bune şi frumoase, minus ID-ul dlui Grigorescu Petre, căruia, din motive de confidenţialitate, îi transcriu numai incipitul: „bigpig”!
Coană marishico !
Chestia cu “EXACT” !!!!! ai dat cu făcăleţu’n, şi-n mămăligă şi-n ciorbă !
Ţi s-or fi aburit GRAV ochelarii, urechile şi-alte înfundături ale spaţiului intim !
Confuziile matale sînt esenţiale, şi peste Toate, JIGNITOARE !
Dar din păcate, nu sînt Singurele CONFUZII !!!!
Dar te-nţeleg ! Aşa-i cînd stai prea mult ‘n-acelaşi loc, teribil puturos !
Nu mai poţi deosebi, Una de Alta !
AER ! AER ! AER ! dar dacă-am ştii ce-i aia-acela ?!!!!?
Oribilele confuzii, permanentele incoştienţe !
S-o dregem iute „à la postaci modă” !
Printre oale şi ulcele, iaca cine-mi sare-n iele ?
Maricica “mon amour” !
Băsescu n-a găsit “un prost”, căci el, îi Liber ! SÎC !
Băsescu nu vorbeşte despre comunism, SE FACE !
Să nu confundăm “ligheanele” cu ” lighioanele” !
Tanti MaricicO, chiar dacă matale eşti printre cratiţe şi tigăi, AR FI BINE să nu încurci OALELE, că iese după aia, ori prea groasă ori prea subţire, şi fără GUST !
Alt cuvînt decît “băsescu” mai cunoşti Tanti Maricică ????
Dar cu stea, nu doar în frunte, crinuŢ(i) şi victoraŞ(i), şi nu numai roşie, ci şi colorată în culorile cur-cu-beiului NU UITA ! să pui şi ceva LEUŞTEAN ! şi dacă m-ai întreba, în ciorbă, şi-un căţel de usturoi, că-i dă un schepsis.
Cît despre „Comunişti”, hai dragă maricico ! chiar eşti surdă de-o ureche, de la EI, (NI) se trag TOATE RELELE, n-a scăpat niciunul NE-Molipsit, Boală GREA, mortală, UITE-N JUR ! te faci că nu vezi sau ai orbu’ găinii ?!? „à propos”, o supă cu tăiţei de casă ! mor după !
Votat liberabili, am văzut ! au venit Iliescu-Minerii, am plecat, AM ÎNVINS !
CIAO CACAO ! din film rusesc-sovietic !
“Problemuţa” nu-I nici Iliescu, nici băsescu, nici antonescu, nici ponta, nici unul anume, CI :::::: Cine vă TOT DUCE, de 22 de ani, DE NAS !!!!!! şi TOT acolo aţi rămas, chiar mai RĂU ! Şi asta nu doar despre PROSTIE, de 22 de ani !
NU-I GLUMĂ !
TOŢI SÎNT TOT ĂIA ! Comuniştii TRANSFormaţi !
Tanti Maricica ! Nici o problemă, daţi-l jos ! CE PUNEŢI ÎN LOC ?????
Privind de departe peste gard, LIBER, da’ LIBER maică, n-aveţi pe cine !
TOŢI sînt TOT ĂIA ! Sînt la fel ! Într-un fel, tanti, nu identic, nu „ad litteram” !
Tanti Maricico, te-a blagoslovit cineva cu-n noroc chior, nu vezi, matale, decît DOI comunişti, căci n-ai decît Doi Ochi ! Dar ochii minţii, tanti Maricico, ce-ai făcut cu ei, mîncaţi-aş ciorba aia ?????
IACA de unde şi RĂUL !
P.S. Iar nenea Foarţă, nu poetul, ălălaltul, a-nceput să vorbească “măscări”. Păi n-ai citit ?!? Ai tot orbul găinii !!!? Să fim serioşi ! Generalizează-n draci, uitînd de te miri cum, de LIBERTATEA de-a se exprima a oamenilor, a celor care scriu pe-aici, cu nume sau prenume, pseudonime sau poveşti, a luat-o cam S-Lobodă !
LIBERTATEA ! Sîntem LIBERI ! după cîte Ştiu ŞtiM, şi matale şi Ş.F. pe-aici nimeni NU ÎN-JURĂ, deloc !!!!!!!!!!! DAR CHIAR DELOC !!!!!!!!!!!
ATUNCI ?????????????????????????
P.P.S. cît despre complimente, mulţam, şi nu te îngrijora !
Mămăligă grozavă şi ciorbă cu foşnet ! Cu telemea ????
P.P.P.S. Sper că n-a ieşit peltea ! ( comentariul ! ) te ţuc !
Ah, ah, ah, prietene, ai revenit, ti-am dus lipsa, sa stii, am oftat de dorul tau… Petrica, Petrica, fara frica, cum iesi seara la portica.
Eu ti-am raspuns, maica, despre votul meu din 1990. am asteptat sa povestesti si de votul tau (povesti, povete, alte fete), ca prea esti inflacarat si dai de pamant cu COMUNISTII, Spune maica, asterne aici, cin\’ te-a suparat in 1990, de ai luat calea codrilor si a pustiei?
eu, maica, am zis ca \”a mai gasit Basescu un prost\” – ca tu, draga Petre, dai si lupta, neicusorule, cu comunismul, cu comunistii, exact CA Basescu, anticomunism de parada, de impresionat \”prostii\”.
Tu ai luat-o \”ad litteram\” – ca eu te-am facut \”prost\”. Ei, dragul meu Petre, afla ca nu e asa, ca nu esti prost deloc, dupa umila mea parere.
Dar cazi si tu – ca si altii – in ligheanul de lupta impotriva comunismului, lighean unde sufla in corabioare de hartie, al mai comunist dintre comunisti, Traian Basescu.
Esti gagauta, natafleata, dar nu pentru mine, pentru Basescu, ca, ia priveste, maica!, are cine sa tot vorbeasca de comunism, iar despre prezent – ioc! draga Petre, asta isi doreste si Basescu: sa tot vorbim, tura-vura, de comunism, in maniera ta, si sa-l lasam pe el in paCE, Ca si el se lupta CU COmunistii si impotriva \”loviturilor de stat\”.
Ca sa recapitulez: nu esti prost, esti destept si vivace, dar o tii cu comunismul ca gaia matu\’.
aoleu, sa nu-mi arda mamaliga pe foc si borsul de loboda (am fost la piata, sic!), vad, maiCA, CA ai inceput sa te iei si de Serban Foarta? Da\’ ce ti-a facut? auzi, zici \”rusine!\”. draga Petre, NU crezi ca lumea s-a saturat si scarbit de BASESCU?
de\’colo, de la Paris, din tara nemtasca, o fi unul COMUNIST, Iliescu, da\’ sa stii ca mai este UNUL, mai abitir, cu stea rosie in frunte, BASESCU.
A DEVENIT TARE VESEL-TRIST DAR MAI RĂU CA LA BÎLCI
„mai nou” ( „omul nou”!), Scriitorii de toate sosurile, filozofii şi artiştii, scriu şi fac analize politice, ştiind multe, dacă nu totul, şi numai ei deţinînd adevărul, se erijează în apărătorii platformelor de propagare a ideiilor mult-multicolore şi cu zeamă-sos autentic.
Dacă altcineva are altă părere, alt stil sau chiar altă emfază, e judecat, arătat cu degetul, atacat personal, luat în tărbacă, la mişto sau alte băşcălii cu rimă şi muzichii enteresant poetizante.
Cînd în România se face morala băţului de chibrit, a nodului în papură şi a găurii fără margini, în timp ce TOTUL se Prăvale ( s-a scufundat demult din decembrie 1989, o dată cu apariţia criminalului criminalului, Ion Iliescu) în Abisul MITOCĂNIEI DE STAT ( « politică » sau pur şi simplu, noua natură a locului ) nu te poate apuca decît Rîsu’, Plînsu’ şi Disperarea.
Este Halucinant cîţi oameni deştepţi (OARE ???) sînt incapabili să-şi mai dea seama în ce HAL România a fost transformată, în 22 de ani, ( şi cu complicitatea LOR, a „oamenilor deştepţi”) într-o GROAPĂ la care EI, TO(n)ŢI continuă să dea la peşte în aceeaşi baltă, devenită-ntre-timp, mai mult decît Putridă, o Sursă de RĂU, URÎT, JEG, MOARTE .
Ce sens ar mai avea să (re)intrăm în detalii cînd de-atîta vreme, cei de-aici se fac că nu pricep, mai mici sau mai mari, dînd la ziar-gioale, hodoronc-tronc ieftin dizgraţios, oribil şi miştocăreşte de maidan.
N-ARE SENS ! ( chiar dacă chiar asta îşi şi doresc)
Fudulia-i boală GREA, iar la românii de baştină, locuitori ai mahalalei-mahalalelor dezlănţuite, a devenit ETERNĂ.
Dacă nu mă credeţi am Un Argument ( ARGUMENT) :
Priviţi în jur ! fără să înjuraţi !
Semnează : “UN POSTAC”.
P.S. Ruşine ! ( lui Ş.F., dar deloc nu şi poetului Şerban Foarţă !) sau poveste incoerentă a unei dihotomii
…stimate Maestre?
Sau de proverbul „Ce naste din pisica, soareci mananca”?
După cum, astăzi, mai există unii zişi „nostalgicii lui Ceauşescu”, – mâine-poimâine, se va ivi şi speţa de „nostalgici ai lui tov Băsescu”. Noapte bună!
datele fraudelor de la referendum si apoi vom discuta,
vorba lui Nea Marin !
@B.H si S.F. As vrea sa zic, de-abia astept sa castige USL
alegerile din iarna (ca toamna nu mai e …) ca sa vad cum
veti comenta anul viitor, dar ma gandesc ca este implicata
toata tara si nu este bine …
Dragule, dragul meu (Serban Foartza), sper ca *nu mie* mi v-adresatz\’… Ca, vezibine, cetirea ne fu data pen\’ de-a *chiar ceti*…
Vaz ca *nu* putetz\’ comenta per \”argument\”, vaz ca *din nou bagatz\’* din cele mai \”partinice\”. Desigur (ca, nu am o *alta*, mie cred ca v-adrisatz\’…)
Ca io *nu ma dau* cu \”armeanu\” , o fac pen\’ ca \”nu ma dau\” cu argumentele dansului, cam subtzirele.
Io – chiar io! – va-ndemn (chiar pa tatzi) d-a \”privi\” cu oleaca mai *muuulta* detashare la cam ceea ce se-ntampla.
Cine, cine-a spus (poate ca \”Nea Marin\”?) ca autorul e-un \”oriental fara Kultur!!!\”? Moi?
Ce-am *scris io* mai sus – shi, vaz ca v-a cam \”inflamat\” –
(da\’ mai racoritzi-va, oleaca, rogu-va, ca nu-i cazu\’ d-a face dintr-o furtuna-ntr-un pahar cu apa chiar un capat da tzara?) era chiar *asta*: nu va mai inflamatzi, bre, chiar atata; ca tatzi (chiar &amicii voshti, cum sunt &ai mei) is *tat o apa &un pamant*…
Dar, *vezibine*: pare ca *partizanatu\’* bate *argumentu\’ *
-asta ca sa v-amarasc olecutza cu o parafraza de-a de-acum *celebrului* \”dicton\”: mda, zace chiar asha, cum ca \”gura bate fundu\’ \”…
Numa\’ fain,
Nea Marin
P.S. Dragilor, dragi *prieteni*: rog a *nu ma confunda* cu dushmanii. Ca, nu-i drept &*nu se cade*. Dar, s-o *bine shtitzi*: ca-mi *aduc* aminte da imnu\’ nost\’ (oltenesc). Cu al da sa da cu mine bine, ii dau haina da pa mine. Shi, *ailalta*…. Ca, asha kum imi skritz\’, kiar asha v-o skriu, p-anapoi, *voua*…Ca sa shtim *o treaba*, n-asha? Va rog *muuult* ca, *daca putetz\’*, sa-mi *raspundetz\’ cu argumente*, demolandu-mi ( cuvant cu cuvant, propozitzie cu propozitzie) chiar *argumentatzia*. Ca, daca *nu o chiar putetz\’ face, daca recurjetz\’ la mesaje precum (al *respecatului mieu poet*, al da chiar *mai sus*), nu facetz\’ altceva decat d-a va *injosi* pre voi inshiva. Da\’ vorba aia:
fiece pasire pre *limba dansei pere*!
Cînd am postat mesajul meu, al domului cu grai de cîlţi şi clei lipsea. Acum, nu(-mi) mai lipseşte… Ce mişto!
Parcă-i văd, prietene Horasangian, sărindu-ţi, unul cîte unul, în cîrcă sau la beregată, pe postacii noştri de serviciu, – în apărarea lui Televideanu, a mucenicăi Macovei, a Ungureanului moldav, a Usturoiului nemţesc (Michael Knoblauch, mai exact), a lui Daniel (băi, cum da-n el!) şi-a Codricuţei, ba chiar şi-a domnilor Bessel & Bernoulli, membri de vază ai Consiliului Ioropii… Şi Şerban Foarţă, ăl din Temeswar (mitteleuropäer, aşadar), care se dă cu alde armeanu’ de Bedros, un oriental fără Kultur!!! (P.S. Amicilor dlui G. Liiceanu le stă, oricând, la îndemână „Parabola alfabetului armean”, în „Încercare în politropia omului şi a culturii”, Ed. Cartea românească, Bucuresci, 1981, pp. 25-29.)
Stimate autorule,
iara o „datz’ ” p-aratura, zau!
Cine, dar *cine* (care nu-i prost sadea) n-ar chiar *putea videa* ca-i doar un *truizm* ceea ce scritzi pan’ chiar ultimu’ paragraf?
Adicatelea: cine crede pa pedelei, cine-i crede pa uselei c-o fac , adicatilea, *chiar ca la carte*, bazatz’ pa *principii*?
Ca, asta-i *politica*: o lupta pentru putere (resurse). Hai sa nu ne mai imbatam p-acilea cu apa aia rece, ca da *prost*, zau asha.
Cat priveshte *fraudele* de la Referendum, s-adastam, s-ashteptam concluziile procurorilor (haitelor alora care mereau pan’ sate terorizand p-a-ngerashii da tzarani amenintzatz’ da catra primar ca *nici o cerere nu mai e acceptata* daca nu fac ce li sa cere).
Dar, vezi-bine: haitele alea-i terorizau, nu primarii care se-mbogatzesc pa schinarea lor…
Pe scurt, domnule autor, o *alta* insailare *politica* & care, pa mine, nu ma prea convinge, neam!
Numa’ fain,
Nea Marin