Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
La Pensionaria, primăvara
- 19-02-2014
- Nr. 711
-
Michael SHAFIR
- Actualitate
- 8 Comentarii
Doamna Beatrice Comănescu, director TVR Internaţional, aflată în ajunul trecerii în rîndul pensionarilor (de unde îi urez „bun venit“), trage un „semnal de alarmă“ în legătură cu soarta Televiziunii Române în viitor. Aflăm de la domnia sa că preşedintele TVR, domnul Stelian Tănase, i-a ordonat să întrerupă transmiterea (mai bine zis, retransmiterea) unui episod din serialul documentar Moştenirea Clandestină, în care pretinsul domn „profesor“ Larry Watts îşi etala pentru a nu ştiu cîta oară, pe al nu ştiu cîtelea canal al televiziunilor locale, tezele securiste prezentate de domnia sa în două volume, al căror titlu nu îl menţionez pentru a nu le mai face şi eu o nemeritată reclamă. Lezînd deontologia jurnalistică şi atribuţiile manageriale de care dispune, Stelian Tănase ar fi introdus, în numele luptei împotriva comunismului, cenzura, într-un nemaiîntîlnit atac la adresa libertăţii de exprimare, lasă să se înţeleagă doamna Comănescu. Aşa să stea, oare, lucrurile? Apartenenţa lui Larry Watts la cercurile securiste nu este un secret pentru nimeni şi (în afara lui însuşi) nu este negată de nimeni. Cel puţin nu în mod credibil. Nu mai reiau aici numeroasele indicii bazate pe neobişnuitul său traseu „ştiinţific“ din România. Lucrurile sînt bine cunoscute, începînd cu autorecrutarea domniei sale printre sprijinitorii […]
Ce demonstratie splendida a celor pe care le scriam, Dinico!
Sancta simplicitas!
Michael, unde am scris ceva despre marxism? Ma asteptam la explicatii in sensul combaterii lucrarilor lui Watts, nu la un atac cu… pistolul cu apa.
P.S. Deplang studentii care trebuie sa suporte atacurile de suficienta ale acade-micului Shafir.
Dinico, lasa-ma sa fiu marxist. „De la fiecare dupa capacitatile sale”. Daca asta ai aflat, se vede ca asta puteai afla. Sa te tina Dumnezeu pe orice limba, inclusiv „peromaneste”.
Stii bine ca te ignor, Culcer, si stii bine si de ce. Dar nu vreau sa-ti perimit dezinformarea cititorilor acestui saptamanal, singurul care a mai ramas o voce nevanduta in Bucuresti. Watts nu a facut parte NICIODATA din stafful Europei Libere. Ca avea acces ca vizitator, din cand in cand, e adevarat. Si tu aveai. Si cu tine ne intalneam cand mai jucai (binisor) pe democratul si incasai in consecinta banutii pe care-i incasai de la Fundatia Soros. Fosta-i lele…
de ce nu este TVR in masura – sau alte televiziuni – sa faca documentare oneste despre perioada comunista, Revolutia din 1989, cu o pluralitate de opinii si cu invitarea mai multor istorici? mai multe capete luminate, mai multi istorici, mai multa intelepciune si tratare nepartizana ar fi calea pentru TVR – si pentru alte televiziuni. Este Larry Watts un „guru” absolut? Intr-adevar, cum scrie Michael Shafir, BBC este un model al documentarului profesionist, in care opiniile nu sunt „directionate” spre indoctrinarea telespectatorului.
Este foarte ușor să cârtești mereu și să insinuezi cârdășii atunci când ai făcut parte și faci parte din alt cârd. Autorul acestui articol a fost cândva un «expert» al Europei Libere. Făcea parte deci din aceeași formațiune de experți cu Lary Watts. Dacă vrea să ne convingă că știe mai mult și are argumente documentate, așteptăm cartea fundamentală poe această temă și nu palavre polemice strâmbe.
Sunt de acord cu obligativitatea existentei mai mai multor surse/pareri, dar nu si cu jocul de cuvinte de doi bani pensionaria/pasionaria ca si cu blamarea autorului si nu cu analizarea lucrarilor
Am aflat ca Michael Shafir are o problema personala cu Larry Watts; N-am aflat daca primul a citit din lucrarile celui de-al doilea;
Am aflat ca cel putin emisiunile TVR despre istoria contemporana romaneasca trebuie sa includa reactia a cel putin unul din urmatorii: Vladimir Tismăneanu, Dennis Deletant, Adrian Cioroianu si Michael Shafir; N-am aflat daca acest criteriu de necesitate este si suficient, caz in care mai bine s-ar face emisiuni NUMAI cu acestia;
Am aflat ca Michael Shafir asociaza nume, intr-o logica libertina, pentru a ne persuada spre rastalmacirea unui abuz in mass-media publica romaneasca; N-am aflat daca regulile logicii sunt suspendate cand numele proprii iau locul argumentelor;
In fine, am aflat ca Stelian Tanase si-ar fi facut datoria (nu fata de mine, cetateanul care vreau sa-mi aflu istoria pe baza de date, surse si analiza; sa fie atunci fata de cei ce detin monopolul cuvantului?); N-am aflat despre nicio respingere istorica a continutului lucrarilor lui Larry Watts din partea vreunuia dintre cei 4 insirati ca autoritati in istoria romaneasca contemporana de Michael Shafir.