Medievistica si „(post)modernitati“

Dan Horia MAZILU Noi despre ceilalti. Fals tratat de imagologie. Editura Polirom, Iasi, Colectia „Collegium“, Seria „Litere“, 1999, 264 p., f.p. Dan Horia MAZILU O istorie a blestemului Editura Polirom, Iasi, 2001, 432 p., f.p. Dan Horia MAZILU Un „Dracula“ pe care Occidentul l-a ratat. Din istoria literaturii medievale romanesti Editura Floarea Darurilor, Bucuresti, 2001, 304 p., f.p. Istoricii literari au – de obicei – cite o zona anume de specialitate: o epoca, un curent, o grupare sau macar un autor aprofundat indelung si, in consecinta, stiut „ca pe apa“. „Generalistii“ vin si ei dinspre teritorii de competenta mai restrinse, de cele mai multe ori fiind vorba despre „contemporaneisti“ care, mai devreme ori mai tirziu, simt nevoia sa puna literatura vremurilor lor in perspectiva istorica, sa „rescrie“ – conform ideii cunoscute – trecutul in functie de prezent. Fiecare isi calculeaza raza de actiune cu pornire de la epoca sau autorul de predilectie, extinzind treptat cercetarea inspre spatiile limitrofe: cine se ocupa de pasoptism cuprinde treptat si asa-numitul „post-pasoptism“ (Odobesc, Filimon…), avansind, prin junimism, spre sfirsitul secolului XIX, eminescologii se pot ocupa – de pilda – si de Blaga si asa mai departe. Nu neaparat foarte departe. In orice caz, in […]