Mihai Viteazul, politica si istoria

  • Recomandă articolul
Comemorarea a 400 de ani de la moartea lui Mihai Viteazul a fost, simbata, prilejul unei noi manifestari a ceea ce s-a numit in discursul politic curent „reconciliere nationala“. Presedintele Iliescu alaturi la tribuna de Regele Mihai si de fostul presedinte Constantinescu, intr-o aparitie publica de mare vizibilitate, reprezinta o premiera si se vrea un mesaj. Mesajul ar fi, desigur, ca in ciuda disparitatilor de viziune istorica, a divergentelor politice si a rivalitatilor personale, cele trei personalitati se regasesc in armonie la o sarbatoare nationala care il glorifica pe cel care a realizat pentru prima oara, fie si vremelnic, unitatea teritoriilor locuite de romani. E drept, poate prea putin, totusi, pentru a se numi reconciliere. Caci reconcilierea intre personalitati, chiar de-ar fi autentica, nu e inca reconciliere nationala, care ar trebui sa fie un proces ce angajeaza intreaga societate romaneasca. Un astfel de proces presupune o asumare cuprinzatoare a ceea ce a fost bun si rau in istoria ultimelor sase decenii, a meritelor si culpelor, a infaptuirilor si dezastrelor, a realitatii si mitologiei. Manifestarile de simbata au fost consacrate unor evenimente de acum patru secole asupra carora, s-ar zice, cei de la tribuna puteau mai usor sa se puna eventual […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }