„Modelul Cartarescu“ versus „modelul Patapievici“

Mircea Cartarescu Pururi tinar, infasurat in pixeli Editura Humanitas, Bucuresti, 2003, XXX p., f.p. Ceea ce urmeaza, intr-un mod destul de nesistematic, constituie in esenta o reactie la noul volum a lui Mircea Cartarescu, intitulat inspirat-postmodern Pururi tinar, infasurat in pixeli si aparut acum citeva saptamini la Humanitas. Sint convins ca volumul va fi comentat in detaliu. Motivele vor fi, imi imaginez, diverse. Ele il vor include probabil si pe acela ca autorul este – fapt tot mai evident in anii din urma – cel mai important scriitor de limba romana de dupa razboi. Fara indoiala, in acest volum de eseuri autobiografice, articole si interventii de „politica culturala“ in sens larg, Cartarescu vorbeste cu o neta autoritate, care nu tine doar de talent, valoare ori prestigiu. Personal, sper ca volumul va fi luat in serios anume pentru dezbaterea de ordin intelectual, cultural-politic la care invita, pentru interventia pe care, in ciuda caracterului fragmentar si heterogen, cartea o reprezinta in „razboiul cultural“ in curs in Romania. Dar trece Romania printr-un „razboi cultural“? Autorul insusi vorbeste despre un „razboi cultural“ (p. 181), dar adauga imediat ca acesta a fost pierdut o data cu restauratia de dupa 1989. Insa cartea in sine mi […]