Monarhia română la 150 de ani
- 02-09-2016
- Nr. 838
-
Emanuel COPILAŞ
- ISTORIE
- 1 Comentarii
La un secol şi jumătate de la apariţie, monarhia română şi-a pus definitiv amprenta asupra istoriei politice recente a ţării. Un referendum INSCOP din decembrie 2014 îi diviza pe monarhişti şi pe republicani conform următoarelor procente: 20,4% pentru primii, respectiv 58,2% pentru ultimii. Din punctul de vedere al vîrstei, s-au declarat monarhişti 21,4% dintre cei avînd între 18 şi 30 de ani, 18,9% dintre cei avînd între 31 şi 50 de ani şi 20,9% dintre cei peste 50 de ani. Ţinînd cont de numărul mare al nehotărîţilor (13,8%), institutul a ajuns la concluzia că opţiunea promonarhistă nu a fost una bazată pe o cunoaştere istorică adecvată, fiind utilizată mai degrabă ca o alternativă la actuala clasă politică, de care românii se simt dezamăgiţi (http://www.inscop.ro/decembrie-2014-monarhie-vs-republica/). Tocmai din acest motiv, o carte cum este cea de faţă, scrisă accesibil, dintr-o accentuată perspectivă promonarhistă, contribuie la readucerea în actualitate a Casei Regale a României, cu ajutorul unor informaţii şi argumente solide, nu pe baza unor simple şi inconstante sentimentalisme care sînt, pe deasupra, şi foarte uşor de manipulat. Aportul monarhiei la modernizarea tînărului Stat român a fost unul substanţial. „În anul 1866, cînd Carol I a păşit pentru prima dată pe pămînt românesc, […]
Mortii cu mortii , viii cu viii! Cam asta ar fi.Carol I , venit cu traista-n bat , isi merita laudele , desi a agonisit si el averi , insa „s-a achitat de obligatiile contractuale”.Ferdinand s-a nimerit a fi pe tron si a cules buchetele . Despre urmatorii doi regi sa nu mai vorbim , ca este nu numai jenant. Acum , tichie de margaritar pe capul chelului , mai trebuie schimbate si stemele si sigiliile ca acvila nu avea coroana sa se impauneze!Cat balci! Cata minciuna!