Nedumeriri si-o lamurire

  • Recomandă articolul
M-a bucurat aparitia Enciclopediei exilului literar romanesc (1945-1989), de a carei calitate eram dinainte convins, cunoscindu-i si pretuindu-i pe autor (Florin Manolescu) si pe editoare (Adina Keneres). Tema exilului ma intereseaza si ca subiect, si ca obiect, deci am fost foarte curios sa vad cum a fost alcatuita. Lucrarea mi se pare remarcabila prin diversitatea informatiei concentrate, iar lacunele care pot fi sau au fost semnalate sint oarecum inevitabile. Semnalarea lor e o critica necesara si trebuie facuta in spirit colegial, recunoscind meritele celor ce se angajeaza intr-o asemenea intreprindere de utilitate publica. Nefiind o lucrare teoretica, ci una de informatie, ce se intelege prin „exil“ sau prin „emigratie“ reiese mai mult in mod implicit din datele acumulate, ca si din cele omise. Ar fi fost totusi de preferat o introducere mai sistematica si o expunere mai explicita a metodologiei. Si asta deoarece surprizele si neintelegerile provin mai ales din ceea ce este in mod deliberat trecut sub tacere, nespus, ca si din ceea ce este subinteles. Prima surpriza pe care am avut-o rasfoind Enciclopedia a fost cind am descoperit nu citeva nume in minus, ci citeva nume in plus. Intr-o lucrare consacrata exilului literar, cei care figureaza trebuie sa […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }