Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Noul ObservatorCultural.ro
Dinamic, interactiv, conectat web 2.0
- 23-03-2010
- Nr. 518
-
Ovidiu DRĂGHIA
- ON-LINE - ACTUALITATE
- 14 Comentarii
Site-ul ObservatorCultural.ro are o nouă înfăţişare şi noi unelte web integrate pentru a face mai uşoară citirea articolelor, recomandarea lor pe diverse site-uri de socializare, precum şi căutarea textelor cu subiecte similare. Aceste schimbări erau necesare în contextul creşterii constante a interesului dumneavoastră pentru versiunea electronică a revistei, trend existent în zona site-urilor de presă româneşti. De altfel, în ultima perioadă trei site-uri importante ale ziarelor noastre s-au schimbat din temelii: gandul.info, evz.ro (încă în faza beta) şi romanialibera.ro. Cel mai reuşit, dintre acestea, este, în opinia mea, gandul.info, unde accentul pus pe multimedia – fotografii mari, insert video – este foarte vizibil. Nou pe site-ul Observator Cultural Prima pagină are un design modificat, mai ales pe coloana centrală unde sînt promovate cele mai importante articole din numărul curent ori cele publicate exclusiv on-line – numeroase în ultima perioadă. Accesul la zona de comentarii este mai bine poziţionat, direct sub titlul articolului, alături de informaţia privind numărul de opinii exprimate. Deschidem coloana din dreapta cu cîteva instrumente care vă permit să urmăriţi activitatea noastră pe Internet – pe lîngă Newsletter şi RSS, am introdus un link către pagina noastră de pe Facebook, iar în viitor ne veţi putea urmări şi […]
Site-ul e ok in general. Nu cunosc site-ul vechi. Insa: desi posed un calculator super-performant imi este foarte neplacut sa citesc gris-pe-alb sau bej-pe-alb. Am trecut totusi site-ul pe lista fevoritelor (si in speranta unei imbunatatiri grafice). Succes!
@Mircea M. – Rîndul de text ocupă circa jumătate din lăţimea monitorului, deşi formatul depinde şi de rezoluţia la care l-aţi setat. Potrivit datelor Trafic.ro, majoritatea cititorilor ediţiei on-line utilizează o rezoluţie de 1024 px., ori superioară, optimă pentru parcurgerea textelor.
@ qui-qui – În privinţa reclamelor, ne cerem scuze, noi am configurat corect filtrul Google prin care sînt afişate anumite domenii de publicitate – iar reclame de tipul celei semnalate nu ar trebui să apară. Apoi, în privinţa liniilor, ele sînt erori cauzate de anumite browsere/ ori versiuni neactualizate ale acestora. În timp, le rezolvăm.
ceea ce ma deranjeza foarte tare este publicitatea de pe coloana din stanga cu „arab girls call”.
ceva mai putin, mai mult vizual, liniile punctate utlizate atat pentru a separa titlul de inceputul articolului, cat si articolele intre ele. as opta petnur o linie ocntinua intre articole. vizual, sunt pierduta si imi ia timp (e adevarat nu mult, dar de ce sa pierd itmpul) sa ma regasesc
Cred că un rând de text pe toată lăţimea monitorului este foarte greu de urmărit. Vă sugerez să împărţiţi textul în două coloane sau să îngustaţi pagina.
@Gheorghe Campeanu – Este o eroare, mulţumim de semnalare. Am transmis-o mai departe şi se va rezolva curînd.
Noul format pare sa nu permita accesul la comentariile cititiorilor la articole din numerele precedente. Clicking pe link-ul care indica numarul de comentarii duce direct la home page al numarului curent. Neajuns tehnic sau ignoranta utilizarii din partea acestui cititor?
Arata ff bine, bravo
@ L.O. Am notat şi aceste observaţii.
Dacă tot m-am pornit… Nu ar fi mai bine ca în loc de cam brutalul „Recomandă” să fie scris „Recomandați” și în loc de somația „Comentează” să nu fie nimic? Cine vrea, comentează și fără îndemn. Și, oricum, de ce să ne tutuiască un site?
@ L.O. Cînd aţi scris „rusinos” ne-am gîndit la chestiuni grave, nu la mici detalii. Observaţia este corectă şi se vor scrie cu diacritice toate etichetele de pagină. De altfel, aşa cum observaţi, comentariile pot fi scrise şi ele cu diacritice, deşi majoritatea nu o face din comoditate. Segmentarea se va face ca pînă acum, cu respectarea pe cît posibil a paragrafelor originale. Totuşi, cînd sînt exagerat de lungi pentru on-line, acestea vor fi sparte. Este posibil să mai apară erori pe browsere neactualizate. În timp se vor repara şi acestea.
Chiar aici deasupra scrie: Recomanda articolul si Comenteaza articolul (fara diacritice). De asemenea, de obicei numele Pirvan Jenaru apare cu „i”.
Segmentarea articolelor poate fi facuta, dar nu arbitrar. Nu stiu cum o faceti, dar nu se respecta paragrafele originale.
Acum vad o casuta mai pare, poate era de la browser (Mozilla Firefox, sub Windows). De asemenea, acum vad autorul si data comentariului, ieri nu.
In plus, ieri comentariile erau separate printr-o linie continua de v-uri, acum nu si e mult mai bine.
Casuta e mai lata, dar tot foarte scunda, probabil ca mai bine de-atit nu se poate.
L.O.
@ Monitor – Vom analiza propunerea dvs.;
@ L. O. – răspund pe rînd observaţiilor:
1. fontul actual este un gri foarte închis, aproape de negru; mă aşteptam ca în trecut, acel font gri deschis al textelor pe fond alb să vă deranjeze în timpul lecturii şi să ne semnalaţi acest lucru, aşa cum au făcut-o numeroşi cititori;
2. Segmentarea textelelor este necesară pentru că altfel lectura devine foarte greoaie. Ştiţi bine diferenţele de lectură dintre print şi on-line. Este preferabil ca textul print să aibă intertitluri numeroase, astfel ca fragmentarea de pe site să fie similară celei din ediţia tiparită.
3. La ce vă referiţi? Articolele noastre au diacritice pe site de ani buni.
4. Comentariile au atît autor, cît şi dată. Probabil este o problemă de browser, încă se mai lucrează la site pe partea de optimizare. Ce tip şi ce versiune este?
5. Iconiţele din pagină nu afectează textul, fiind plasate în afara lui.
6. Căsuţa are un format destul de înalt şi de lat, dar am putea solicita o redimensionare.
1. Nu cred ca fondul gri usureaza lectura, dimpotriva. Negru pe alb e sfint.
2. Ar trebui reusit cumva sa nu se mai segmenteze artificial articolele in paragrafe, segmentare care nu are nici o legatura cu manuscrisele (o stiu din proprie experienta).
3. E foarte neplacut (chiar mai mult: rusinos) ca o revista de cultura nu scrie pe sit cu diacritice.
4. In noul format, comentariile nu mai au autor/data. Nu cred ca e o imbunatatire.
5. Nu cred ca mai multe iconite pe pagina usureaza lectura, dimpotriva.
6. Casuta in care scriu acest comentariu e minuscula, nu vad decit 3 cm latime, cam trei cuvinte pe o linie si trei asemenea fragmente de linie pe verticala. Nu pot vedea ce am scris decit pe bucatele. E foarte incomod. Nu stiu daca e de vina browserul meu, dar inainte nu aveam aceasta problema.
L.O.
Felicitari ! Intr-adevar, editia on line a revistei a capatat o infatisare noua, mai cocheta, mai agreabila si cu o oferta imbunatatita de facilitati. O strangere de mana d-lui O. Draghia si eventualilor sai colaboratori in realizarea noului ,,look „al O.C.
Totusi, si o rugaminte: pentru o mai lesnicioasa lectura a paginlor ar fi util ca fonta textelor sa fie ceva mai inchisa. Multumiri.