Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
OCHIUL INOCENT. Mizeria băsismului
- 14-08-2014
- Nr. 735
-
Valentin PROTOPOPESCU
- Rubrici
- 10 Comentarii
Acesta nu este un articol politic, iar titlul său are un evident caracter pleonastic. Ca de obicei, aparenţele înşală. De aceea vreau să spulber orice echivoc cu privire la orientarea şi substanţa textului pe care-l semnez acum. Unu: textul acesta nu este politic pentru că în România nu se face politică, ci doar se pun în operă afaceri de tip mafiot pe bani publici, partidele fiind clanuri malversative. Alegerile sînt de faţadă, iar interesele cetăţenilor sînt răstălmăcite în funcţie de interesele clanurilor politice. Aceasta este opinia mea, căci observ sistematic acest lucru de un sfert de veac. Doi: băsismul nu poate fi decît mizerabil întrucît reprezintă apogeul unei acţiuni zis politice şi profund imorale. Esenţa băsismului esteexcesul în rău. De aici şi caracterul pleonastic al titlului. Nec plus ultra, cum ar spune specialiştii de la Curtea Constituţională. Din punctul meu de vedere şi al acelor multe milioane de inşi care au spus DA la refe rendumul de demitere din 2012, Traian Băsescu este un personaj nefrecventabil, care dezvoltă un comportament nedemn de un înalt demnitar. Consecinţele acestui comportament afectează profund sănătatea şi securitatea naţiunii. Băsescu este un pericol pentru România (nu şi pentru PPE, nu şi pentru unii funcţionari […]
Am citit si am comentat; precum vedeti este acolo numai o parte a adevarului ( a cauzelor situatiei descrise). Imi place cum scrie Liviu Ornea (dansul este tot din stiintele exacte !).
Dvs va recomand ce scrie revista Kamikaze (KMKZ.RO) despre unul care a dat in judecata antena 3 pentru ca i-a „micsorat” creierul, prin manipulare …
@profesor: daca vreti rationament neutru, cititi articolul (excelent) al lui Liviu Ornea. Prin comparatie, va va arata cit de „neutru” sinteti…
„Au partea” e o greseala de tastare. „Va dispare” e o greseala de alt tip. Am remarcat, oricum, solidaritatea cu prietenii dvs. din elita „stiintelor exacte”…
Daca nu sunteti foarte tanar (tanar inseamna in acest caz ca nu ati avut in 1989 mai mult de 6 ani), atunci nu aveti nicio scuza pentru ca va place antena 3 ! Desi, si in cazul ca sunteti tanar, ati putea evalua acest post de televiziune si prin rationament (neutru), ba as zice, chiar si numai prin bun simt (normal) …
PS „au parte” nu „au partea” ! Asta este corect in limba romana ?
@un sospiro, lucid, profesor: va urez succesuri in controlul mintilor Romaniei profunde. \”Neutru si normal?\” LoL! Si daca e \”penibil\” ce, domnule @profesor? E dreptul nostru sa fim penibili, e meritul dvs. sa mergeti direct in paradis.
Dle @lucid, \”va dispare\” e un agramatism, iar speranta dvs. ca \”Romania profunda va dispare biologic\”, e nazism. V-am urmarit in ultimii ani comentariile si nu ma mir deloc. PS: verzalele dvs. ma ingrijoreaza. Batrina e mai inteleapta decit dvs. Daca vreti sa traiti intr-o \”tara europeana\”, renuntati la dubla masura si la inchiderea ochilor in fata protectiei transfrontaliere de care au partea Basescu, Udrea si apropiatii.
\”Indobitocire\”, voma\”, \”Romania cercopiteca, cersetoare si hoata\”, \”pensionari pomanagii\”, \”veceu ecologic in aer liber in fundul curtii\”… Q.E.D.
Un sospiro are dreptate: cele scrise de autor si sustinute de prietenia lui Paul Cernat sunt penibile ! Indiferent de existenta „partidei Basescu”, este penibil sa te uiti la mizeriile antenei 3. Si daca n-ar exista Basescu, si daca exista si vrei sa protestezi impotriva lui, tot nu este cazul sa urmaresti ceva de la antene … Imi pare rau pentru dvs, dar asa cum o spune si Paul Cernat, nu va ramane decat autodenuntarea drept „idioti utili” (ce vine inca de la Lenin !). Ideea de a sustine oricat de putin un astfel de individ de tipul securistului Voiculescu, provoaca „voma” unor oameni care judeca neutru si normal (fara legatura cu Basescu) …
Corect: antena 3 controleaza mintile Romaniei profunde. Dar din cine e alcatuita aceasta? Am fost acum 10 zile in cateva sate argesene. Preot de tzara (78 ani): votez cu ponta ca NE MAI DA CEVA la pensie. Batrana ex-ceapista: eu votez cu Adrian Nastase ca e gras si frumos. Eu: dar e in puscarie. Batrana: si ce daca? eu il votez.
Cei ce vrem sa traim intr-o tzara europeana speram in anii 90 ca Romania profunda va dispare biologic. Ne-am inselat. Banda de borfashi tarnspartinica a inventat un proces diabolic gen Frankestein: regenerarea Romaniei profunde prin SCOALA. Programul l-au pus in practica mai ales abramburica et co si azi vedem ce catastrofale tinere generatii la fel de profunde ca pensionarii pomanagii sau de-a dreptul infractori-mituitori ca sa obtina indemnizatii de handicapati si pensii mult inainte de vremea legala completeaza an de an inepuizabilul rezervor al Romaniei profunde.
Paul Cernat: d-ta esti profesor. Cum te simti ca vei trebui sa predai la colegii „universitare” unor loaze care nu au fost in stare sa ia nici nota 6 la bacalaureat – limba si literatura romana? Sunt parte din Romania profunda cercopiteca, cershetoare si hoatza. Pe scurt Romania televizorului si a veceului „ecologic” in aer liber in fundul curtii. Premonitoria alaturare televizor-latrina este „cheia” de intelegere a Romaniei profunde.
V-am intrebat implicit ce parere aveti despre angajamentul pionieresc (si usor infantil) al d-lui VP de a urmari numai Antena 3, si imi raspundeti, fara a sesiza greseala de logica, ” N-aveti decit sa ramintei „bransat” pe posturile integrilor Burci, Gusa si Paunescu”. (Ca si cum cineva ar fi stabilit ca nu putem fi bransati decat pe UNA din aceste formule de indoctrinare si indobitocire mediatica!)
In rest, daca sunteti atat de vechi prieteni, de ce simtiti nevoia sa va faceti publice „adresarile”, in loc sa folositi e-mailul personal? Intre doua calupuri TV cu lacrimi de crocodil privind soarta „Profesorului”, amicul Dvs ar fi putut totusi deschide si calculatorul, in care felicitarile si mesajele de incurajare trebuie ca se tin lant…
Dar infine, poate o fi si asta o metoda de abordare subliminala a „bataliei pentru controlul mintilor Romaniei profunde”…
@Un sospiro: nu e incurajare ca de la maestru la discipol, e o adresare ca intre prieteni vechi. Relatii de tip maestru-discipol nu sint genul meu.
Nu dau nimanui lectii despre cum trebuie protestat si cum nu, despre ce trebuie privit si nu. Valentin Protopopescu are tot dreptul sa protesteze si il sustin. N-aveti decit sa ramintei „bransat” pe posturile integrilor Burci, Gusa si Paunescu, dar nu cred ca are nimeni dreptul moral sa dicteze la ce merita privit si la ce nu, cit, pina cind etc.
Cit despre tentativele, trasparente, de intimidare a A3, inclusiv de presiune economica asupra politicii sale editoriale, mergind in perspectiva pina la preluarea datoriilor trustului si a trustului insusi de catre un traficant de copii dovedit (Burci), dar protejat, pentru ca apropiat structurilor lui Traian Basescu, aici chiar sint motive legitime de ingrijorare. Nu suntem copii ca sa credem ca e vorba in primul rind despre Voiculescu aici. E vorba de politica A3 si de batalia pentru controlul mintilor Romaniei profunde, la care adeptii „statului de drept” basist nu au acces, si sufera enorm pentru asta. Au insa acces la un principiu admirabil sintetizat intr-o carte a lui Saul Bellow: „Acopera-te cu proceduri si poti sa faci orice porcarie”.
Dar de ce nu ne spuneti ceva si despre atat de inteligenta forma de protest la condamnarea motanului:
intentia de a ramane bransat non-stop pe Antena 3, ca suprema modalitate de identificare cu sursele ultime ale adevarului si ale civismului?
(De ce va limitati doar la formula low-profile a mesajelor de incurajare de la maestro la discipol?)
Un text onest si just, exasperat de ipocrizia si dubla masura a diviziilor deontologice de serviciu, adaptate noii ordini. Draga Vali, te expui si tu atacurilor venite dinspre aparatorii si simbriasii structurilor „statului de drept”… Cu asemenea opinii „dusmanoase” n-avem decit doua posibilitati, in ochii lor: fie trecem drept idioti utili, spalati pe creier de A3 si orbiti de resentiment, fie stam, hamesiti, la coada sa fim platiti de oamenii mogulului condamnat.
Ma intreb, totusi, daca lucrurile se vor aranja in favoarea Lor, la ce vei mai privi dupa 22 decembrie? Iti invidiez optimismul dar, stiind ce vinat au in pupa, nu pot fi la fel de increzator.