Parlamentul expandat, UDMR-ul şi „unificarea“ societăţii
- 20-12-2012
- Nr. 655
-
Cristian CERCEL
- Politic
- 1 Comentarii
După cum era de aşteptat, Traian Băsescu l-a numit pe Victor Ponta în funcţia de premier, confirmînd din nou că în politică înghiţi broaşte, porci şi tot ce se mai poate. Era clar ca lumina zilei că Băsescu nu mai are nici un as în mînecă, astfel că declaraţiile premergătoare alegerilor par cu atît mai greu de înţeles. Din preşedintele-jucător capabil să îi ţină pe jar pe ceilalţi actori politici, Băsescu s-a transformat într-un actor cu capacităţi reduse de mişcare. Astfel că, spre deosebire de alte cazuri, nu numele premierului a fost subiectul care a agitat apele vieţii politice, ci eventuala cooptare a UDMR-ului la guvernare, aparent dorită de Victor Ponta, dar respinsă de Crin Antonescu. Alături de acest subiect concret, o altă temă discutată mult şi în termeni foarte critici a fost cea a Parlamentului-mamut, expandat ca urmare a aplicării actualei legi electorale. Parlamentul e, oricum, o instituţie cu o imagine extrem de proastă în România: mărirea numărului de deputaţi şi senatori, văzuţi ca nişte privilegiaţi fără motiv, nu avea cum să dea bine. A început să curgă cu comparaţii cu alte ţări, toate în defavoarea României. India, SUA, Spania, Germania ş.a.m.d. – toate au, proporţional, mult mai […]
Afirmatia d-lui Dusa ca „nu va tine seama de criterii etnice” poate sa nu spuna nimic , ori sa spuna foarte multe. Ce-mi place mie la actualul guvern este ca atat premierul , cat si ministrii sai , nu prea mai au nevoie de purtatori de cuvant. Iese fiecare in eter si face declaratii , indiferent daca vine de la o sedinta de guvern , ori de la „pomana porcului „, de la „tara” ( De unde altcumva?).O problema atat de importanta precum organizarea administrativa a teritoriului tarii se face asa , cum ai dezlega o integrama? Natul , vulgul ,” prostimea” nu are nimic de zis? Sa speram ca „e de bine” , sintagma obisnuita a domnisoarelor/doamnelor care prezinta horoscoapele.