Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Plagiatul, politica și statul de drept
- 03-07-2012
- Nr. 631
-
Bedros HORASANGIAN
- Actualitate
- 22 Comentarii
Jale mare în ultimele zile pe capul națiunii române. Apeluri – „Citește și dă mai departe!” – scrisori deschise, îndemnuri mobilizatoare – „Jos Guvernul, apărați statul de drept!Veniți, cetățeni, patria e în pericol!“ –. mesaje și vînzoleală pe bloguri. Una peste alta: „Vrem guvern democrat!” Precum cucul părăsit de cuca literaturii – ce frumos scriam proză în anii ’80, mi se spune cu nostalgie, cînd alții mîncau șerbet și dulceață de trandafir, pe oftate și tăcute, iar acum s-a trezit spiritul civic în ei, iar al meu ar fi amorţit – încercăm și noi cîteva observații de actualitate. Ca să dovedeşti un plagiat, nu e nevoie de comisii de 20 de profesori, nici expertiza unor experți. Este nevoie numai de bună-cuviință. Avem aici cartea, alături este textul incriminat. Citim. Cînd colo, cînd dincolo, Dacă e la fel, e plagiat. Dacă lipsesc ghilimelele de rigoare sau nota care să trimită în josul pagimii sau la finalul capitolului (cărții) la lucrarea de unde s-a citat, nu e bine. E simplu: furt intelectual, plagiat. Am auzit fel de fel de bazaconii în aceste zile, de la oameni care ba sînt miniștri, ba sînt profesori universitari, cum că, de la Platon și Aristotel, de […]
Schengen s-a dus in proportie de 100%. MCV va continua pe termen nedefinit desi trebuia sa inceteze in acest an. Nepotii dumneavoastra sunt cu siguranta mandri de pozitia pe care o luati in momentul acesta. Am 35 de ani si sunt neangajat (ptr a inlatura orice dubiu cu privire la sinecura care ma asteapta ptr postarea asta)
sau
CUM SE POATE MURI DE RÎS DE ATÎTA TRISTEŢE
Scrisoarea NE(o)Pierdută în Infantilus Delirium Nationalis
Ceea ce românul nu poate (încă ) pricepe deloc, E CĂ, E român. Doar atît! GET-BEGET !
Cînd va pricepe ?
Asta-i o adevărată enigmă !
Unii ar zice-o dilemă, alţii capcană. Cei mai mulţi, un BANC !
Ce E românul ? Un român !
Se-aud de peste tot : rîsete ! înjurături ! romane şi poezii ! flegme! texte şi scrisori !
: Doamna Profesoară ! Gigel copiază !
De ce în România, “Hoţii cu Patalama”, se cheamă “oameni politici” ? Mister !
Veşnic în Hăul Plîngerilor ne Văicărim ! Aoleu, mă doare !
Aşa împăcăm noi capra şi varza, furîndu-ne adînc căciula şi scriind versuri.
Ţara-i împînzită de “scripcari”.
O MARE MIRARE ! : într-un ziar cotidian apare, azi, O Scrisoare PierdutĂ a intelectualilor români, STRIGĂT de Disperare şi Povaţă, Lapte, Lumină şi AJUTOR, spre toate capitalele Europei uniţi-vă, semnată de unii dintre ei , nu spui cine persoane importante, da’ nu toţi. DAR în ziarele culturale-intelectualiceşti autohtone, chiar ale unora dintre semnătoriştii cu pricina, NICI O VORBĂ ! NICI PÎS ! (pînă la ora asta ! 23 zerozero, ora României !)
Domne, ce ciudăţenie !!!
P.S. În scrisoarea cu pricina, poveste lungă, nu glumă ! copiii noştri cei mai mari, unii chiar intelectuali cu patalama şi state lungi de plată, slugă, la Statul De Drept, PLÎNG azi şi acum, în HOHOTE de plîns, NU DE RÎS ! că cineva le fură statul şi copiază la extemporal.
SĂ MORI DE RÎS !
P.P.S. ÎNTREBARE de BAC, eventual la istorie : DE CÎND România n-a mai fost ( pentru niciodată) Stat De Drept ?
P.P.P.Scriptum : Să citim cu MARE ATENŢIE ce înseamnă Stat De Drept ! Abia după AIA să ne JUCĂM Fără Arbitru cu cuvintele şi ideile, termenii şi conceptele. Aviz amatorilor, plîngăreţilor, repetenţilor şi pîrîcioşilor, şi tuturor celor care…………
INFANTILUS AUTENTICUS AUTOHTONUS GETUS BEGETUS & LAMENTABILUS
Cine v-a plagiat, domnule Horasangian? Macar dati initialele numelui……
sa shtii ca io te-ntzeleg – mde, *oleaca*. Pentru ca *eshti* independent, io vaz ca *ceteshti* & ca incerci de-a-ntzeledge. Tz-o scriu, dragule (cum le-o scriu, de fapt, *tuturor, cu drag, adica), pentru ca sa te *informez*: daca *shi numa’ daca nu ne-a mintzit toata lumea* (ca, vezi, & io, ca & tine pi *informatziile primite* m-am „bazat”), POnta are o *mare* problema.
Lasam „uitarea ghilimelelor”, lasam ceea ce scrii matale, cum ca *ereau alte reguli atuncea*. Shi, ma scuzi, dragule (iar ma scuzi: io cu inshii care scriu, ca mine, supt pseudonim, ma chiar *iau* pa la „per-tu”): pare ca maimutzoiu asta de Ponta a „bagat” v-o 30 da pagini dintr-unu, Cretzu, *ne-bagat* la bibliografie.
Uite, nu sunt *bucuros* pen’ ca te dezmint: asta-i *cuiu’ *
, asta-i „calcaiu” lui, al lu’ Achile. Nu mai vorbim de faptu’ ca, daca-l *intrebi*, Ponta asta *habar nu are*, ca *altcineva* i-a scris teza. Acuma, in mod *tehnic*, nu a copiat Ponta, n-asha? Ca, desigur, el *nu avea timp*, ca *altu’ * facu’ pocinogu’.
Da’ , ma scuzi, uite c-a semnat-o, ui ca s-a laudat cu dansa
(adicatetela, cu *teaza aia de Rahat*); estimp, o alta pupaza, o alta maimutzica, doamna Udrea (sau cum o fi chemand-o), *a dat pa guritza cum e trebshoara*.
Hm… Ce spui, independentule? Ca io, ca-ntotdeauna, *scriu numa’ cu argumente*?
Nea Marin
P.S. Va comunik un komunikat sadea: ca io *cat oi trai* ma voi lupta cu acest maimutzoi Ponta*. Ca pa mine m-acuzau c-am avut numa’ 59 pagini la doftorat (1988), shi *io* am scris (dupa ce copiasem copios da pan „maeshtri, c-asha era & *asha mai este*), chiar in *pre-fatza lucrarii mele amarate de licentza cam asha: „singurele mele contributzii sunt cele cinci-shapte care urmeaza”… Mda, mi-e rushine de ele *acuma* (dar, eream *copchil*, bre, atata puteam). Da, *vezibine, copchil cum *eram*, am *avut onoare*, bre, am avut
*bunul simtz elementar* de-a *nu* ma-mpauna cu rezultatele altora…
Ce sa va mai scriu, bre, cetitorilor? Ca daca *nu atzi intzeles*, totu-i chierdut….
Renunțarea la devoalarea și pedepsirea furtului la care ați fost parte (victimă) mi se pare simptomatică! Prea multe scrupule există din partea păgubiților în detrimentul hoților! E trist nu numai pentru conștiința dv., ci și pentru viitorul statutului de intelectual în această țară!…
Sunteti un om care la adapostul anonimatului aparati
„cutuma” sustinerii de doctorate plagiate; implicit, „cutuma” coruptiei, a minciunii si a cinismului fatza de educatie si cultura.
Toate astea au un puternic iz democratic si „independent”.
Domnule Moroianu, o intrebare: ati inteles ceva din mesajul meu? Eu sunt cu adevarat independent si am postat o opinie. Cum ati reactiona daca un doctorand al dumneavoastra, in acest moment, intr-o pozitie oficiala, ar fi pedepsit fiindca la facultatea dumneavoastra a existat o cutuma de redactare a tezei de doctorat? Facultatea sa-si asume ceea ce a fost norma in redactarea si sustinerea tezei de doctorat. Nu va inteleg de ce insinuati ca pentru a exprima o opinie trebuie numaidecat sa fiu exponentul vreunei grupari?
… sa postezi astfel de opinii „independente” sub pavaza anonimatului?
Discutam despre teza de doctorat a lui Ponta doar prin functia pe care o detine. Corect este sa aflam cum se dadeau doctoratele la facultatea de drept, UB, in 2003. In acel moment, doctorandul Ponta a elaborat teza de doctorat asa cum a fost indrumat de catre profesorii de aici. In concluzie: doctorandul Ponta a fost victima sistemului de organizare a doctoratului. Numai in acest fel poate fi judecat.
Tare frustrat mai sunteţi, dle Horasangian, dacă indiferent despre ce este vorba la ordinea de zi, vă întoarceţi mereu, infatigabil, ostentativ, la…castravete! Adică la GDS şi la o seamă de intelectuali a căror existenţă în Cetate se vede treaba că vă deranjează cumplit!! În schimb îi aplaudaţi pe cei gen Diaconu, Marga, Oprescu etc., care şi-au dat arama pe faţă, de oportunişti patenţi !! De ce, oare? Chiar atât de vulnerabil şi neîmplinit vă simţiţi?! Vă compătimesc sincer că vă alăturaţi cortegiului de demagogi ai momentului!
CI A CELUILAT sau A CELORLALŢI !
Aceasta-i doar UNA dintre cele cîteva METEHNE ESENŢIALE , tipărite genetic adînc în fiinţa omenească-a românului, Meteahnă Absolută, Explicaţia şi Fuga de Realitate, cea mai sublimă cu putinţă.
Citiţi cu atenţie sporită, vă rog, ultimele aticole-eseuri-păreri-luări de poziţie ale celor mai importanţi şi vizibili Intelectuali Români, şi veţi avea una dintre cele mai CLARE explicaţii a Degringoladei şi Prăpădului OTRĂVITOR din România anului 2012.
TOŢI SE PLÎNG ! SE VAITĂ ! CERŞESC MILĂ !
Căutăm permanent Vinovat-Vinovaţii, DOVADA !
Iar “site-urile” (LOR) celebre şi renumite, unde publică permanent păreri-atitudini şi alte adevăruri revolte de cafenea, CENZUREAZĂ în mod regulat şi ideologic, comentariile care nu (LE) convin ( Dilema veche şi Contributors sînt dintre cele mai cunoscute şi evidente )
CEI TREI MARI INTELECTUALI DE LA RĂSĂRIT
1-l nu mai are chef să se-ntoarcă de la Berlin ( s-o fi întîlnit cu stafia lui Caragiale !)
al 2-lea nu mai poate, şi ne ameninţă cu retragerea din viaţa publică
cel de-al 3-lea cerşeşte Puterii milă şi libertatea de a juca fotbal fără arbitru
Despre ceilalţi nu mai are sens să subliniem Lipsa AbsolutĂ a Coloanei LOR Vertebrale.
Care sînt fiinţele care nu au Coloană Vertebrală ?
Vom descoperi astfel stadiul paleontologic al OGRĂZII Noastre !
Povestea este atît de Veche, Frecată, Răstălmăcită, Uzată, şi devenită fără Nici cea mai mică şansă reală de Însănătoşire, încît într-adevăr nu mai are Nici Un Sens în a insista că : Trebuie PUSĂ MÎNA şi CURUL LA BĂTAIE pentru a SCHIMBA LOCUL BOLULUI pentru ca el să NU mai CADĂ sau Să Cadă.
Restul este bala-bala portocala, pur şi simplu O FRECANGEALĂ INUTILĂ , mai mult decît Plictisitoare. LAMENTABILĂ ! şi care NU face altceva decît să întindă Permanent CAPCANE (dorite de altfel)!
Majoritatea, întreţin această stare de fapte şi atitudini.
Sîntem, pe zi ce trece, atît de departe de ieşirea din VĂGĂUNĂ încît nici HAZ N-AU toate pierderile-acestea de energie, vreme şi timp.
Nu Uitaţi ! sîntem cu toţii Responsabili de existenţa unui Iliescu, Ponta , Antonescu, Pleşu, Liiceanu sau Patapievici.
ÎN ACEASTĂ LUME, Papioanele nu au nici cea mai mică importanţă, sînt o floare la ureche sau doar pur şi simplu, o „chestie”-nfiptă-n curul TAURULUI.
Tocmai Aceasta DOARE !
P.S. Nu poate exista Viitor fără Trecut, Arbore fără Rădăcini, şi cu atît mai Revoltător cînd, în mod VOIT, [ facem totul ( în mod conştient) să], IGNORĂM Trecutul.
Nu era o discriminare – era o circumstanţă atenuantă…
Iar in privinţa dezorientării… caţi dintre noi au motive să se considere complet imuni?
Nu se fac, în Mitteleuropa, discriminări între „orientali” (armeni, în speţă; şi, altminteri, cetăţeni români) şi „occidentalii” invocaţi. O fi domnul Bedros Horasangian (scriitor român) un „oriental”, dar dvs, cititoare Gina, sunteţi total dezorientată!
Nu vreţi să punem de un Erzerum?!
Eu as mai adauga primele doua numiri (catusi de putzin inamplatoare) de la Educatie si bineinteles, frauda de la doctorat – pe care imi place sa cred ca n-a ajuns s-o considere deja neimportanta!
Dar chiar si astfel pusa problema (mai ales in contextul, foarte oportun reamintit, de „Mitteleuropa”!) – ramane interesant de asteptat reactia Maestrului…
Domnule Foarta, nu va intereseaza MANIERA in care se petrec lucrurile fata de institutiile statului roman? NU va intereseaza joaca cu votul alegatorilor si cu banii publici? Nu va intereseaza incalcarea principiului separatiei puterilor in stat? Dl. Horasangian, oriental fiind, nu are rigoarea etica a occidentalilor si asta ne pledeaza. Dar D-voastra? Aflat acolo in Mittel Europa?
a-l anuntza pe S. Foata ca *nu dumnealui m-adrisam io* ci *autorului* in al doilea mesaj de sus – mda, am scris-o la ora cutare, cand erau replici in numar *zero*. D-acilea, poate & o oarecare „ceatza”, ca sa spunem asha.
Nea Marin
Buna, buna-ntrebarea aia de mai sus: „CE E PATRIA?”
Ca tat dadura copchii lucrarea de bacaloreat zilele astea, la Romana/Istorie?
Hai sa va dau raspuns extemporalului, e raspunsu’ *meu*:
Patria *este* atunci cand (pentru a va raspunde shcolareshte):
1) regretzi c-ai plecat de douajdaani (ca mine), scarbit ca un criminal precum Iliescu s-alege in chiar ziua plecarii (1992) din aeroport.
2) Incerci sa faci tot ce-tzi e-n putintza (inclusiv sa scrii cu altzi doi inshi , amandoi matematematicieni, statutul „Solidaritatzii Universitare”, in Iunie 1990) pentru a pune frana unor astfel de derapaje autocratice.
3) Itzi dai sama cum ca, indiferent de „coloare politica”
reprezentanztilor poporului nu le pasa, neam! Cu totzii pushi pe capatuiala, cu totzii *imbogatzitzi*. Io-mi *frec manile da bucurie pen’ ca Basescu (vrand, au ne-vrand, nu conteaza motivu’) a dat drumu’ bulgarelui la vale!
Ca se vor *casapi*, dom’le, unii pa altzii (sper eu), se vor baga-n pushcarii – A.N. e un *bun inceput*, urmeaza, desigur, ailaltzi, pedelishtii, in frunte cu Videanu, un exploatator veros (nu credetz’? – meretz’ pa la Rushchitza, ca sa vedetz’ figurile *verzi* de foame ale angajatzilor d-acolea!), sper sa-l infunde printre primii.
4) Itzi *pasa* de nea Gheorghe, de lelea Ioana – shi, asta-nseamna sa *chiverniseshti bine* banutzu’ Statului.
5) Nu semnezi tratatu’ cu Ukraina (care da Insula Serpilor la masa verde – slava domnului ca s-a revocat rushinea aia pastorita de aceasta canalie Iliescu, n-ashi vrea sa pacatuiesc, nu mai shtiu numele aluia de la Externe care-a facut-o…).
6) Pui oameni destoinici ministri/shefi – nu-tzi bagi galmele habarniste pentru a produce haos.
7) Incerci a face un *plan natzional* -chiar asha cum l-au putut face nemtzii, japonezii (ocupatzi), chiar asha cum l-au facut pana & amaratzii de comunishti, da, aia de ne calarira 40 da ani, ca sa procedezi ca Napoleon, sa *concentrezi resursele* pe cateva linii de fortza de dezvoltare. Nu, *nime* n-a facut-o, erau prea ocupatz’ cu chivernisirea proprie…
8) Ai o bruma d-onoare, cand eshti prins cu gresheala, itzi dai demisia.
9) Liberezi, dom’le *economia*, n-o tzii subt obroc, pentru a trage smantana di pa lapte, faci cat se poate pentru a investi banu’ de la buget cu folos.
10) Dupa ce dai drumu’ economiei *ca la carte*, aia produce, impartz’ banu’ pentru ce trebuie sa faci ca Stat: Invatzamant, Sanatate, Justitzie, Politzie, Armata, pe *ultimu’ loc* contzopishtii, fonctzionarii care papa banu’ far’ de-a produce altceva decat batai da cap publicului.
La cate-am ajuns? Nu mai continui, pen’ ca vaz ca nu raspunsei la-ntrebare… Ca *nu despre ce e un patriot* era vorba?
Ei bine, ui & raspunsu’ meu shcolaresc: Patria este atunci cand o visezi in somn. E mirosu’ bunicului impregnat in cojoc, palmele crapate ale tatei, icoana de pe parete salvata dupa vinderea casei batraneshti, sarmaua pe care-o mananci de Sarbatori, e datu’ lacramilor cand citeshti pe Eminescu & intrebarea (eterna) „da io cu cine votez?” & Patria-i *cate & mai cate*. Patria-i „*chiar* atunci *cand* „, pentru a reveni la raspunsu’ meu shcolaresc. Cam asta-i trebshoara, badie, asha o „cetesc” io.
Cu drag,
Nea Marin
Fiind ACUM în Valea Plîngerilor, Ce facem ?
Întoarcem sau NU Întoarcem Capul înapoi ???
Mai avem Noi Obraz ?!?
Noi sîntem în valea asta de cînd ne ştim şi, tot de-atunci ne tot punem aceeaşi întrebare.
Basmul ne spune că l-am întors, şi aşa, Eroul şi-a găsit Sfîşitul.
Noi continuăm să credem în Basme şi , tot de-atunci, neclintiţi, Aşteptăm.
Acesta fiind abia începutul.
BUCURIA A DURAT TREI ZILE ! (era să scriu ! )[ ceea ce vedeţi nu este cu adevărat scris ! ]
În realitate a durat TREI luni, ianuarie-februarie-martie, şi românii şi l-au ales pe Iliescu preşedinte ( cu 86 %)
Şi a mai durat Trei luni, aprilie-mai-iunie şi au năvălit minerii ŞI aşa a luat sfîrşit defenitiv Nici Măcar Începutul Celor trei zile.
Secole-ntregi au tot năvălit tătarii, ba turcii, ba ruşii, ba sovieticii, ultima dată au năvălit « românii » şi n-au mai plecat.
Au trecut 22 de ani şi sînt tot aici, mirîndu-se că ceva nu ( LE) merge bine.
AUTO-PLAGIATUL POPORULUI ROMÂN, populaţia României
sau
ROADELE PUTREZITE ALE AŞA ZISEI REVOLUŢII DIN DECMBRIE
Au trecut 22 de ani, toată lumea în frunte cu Intelectualii noştri iubiţi, descoperă brusc, ca prin minune, că AICI, ceva pute a Hoit.
Că în realitate locuiesc, locuim, într-un Cadavru în stare de descompunere, dar care NU vrea de loc să moară.
E mai viu ca niciodată.
Cum adică ? Ori e Cadavru, ori e Viu ?!?
Şi ne mai avînd altă soluţie, dar cînd a avut poprul român, cineva, vreo Soluţie, începem să ne văicărim. Unii dintre celebrii noştri Intelectuali, cerşesc Mila Clasei Stăpînitoare, alţii parcă ar vrea să rămînă în Exil, alţii demască Plagiatul poporului român, arătînd cu degetul şi înfierînd cu ură naţional proletar socială clasa de repetenţi, clasă conducător stăpînitoare a patriei., alţii se mîndresc cu dacii, alţii cu Eminescu, şi toate curg ca-n poveşti pe Superba Vale a Plîngerii.
OARE, Vom reclama, vreodată, poporul român că s-a autocopiat identic, fără ghilimele şi fără note de subsol ?!?
N-ar fi deloc “ Politic Corect “ !
Bineînţeles că asta nu se poate face, pentru că ăsta, nu-i decît, pur şi simplu-un AUTO-PORTRET IMPECABIL ŞI SUBLIM.
TALENTUL POPORULUI POET E GENIAL ! şi asta este suficient !
Totu-i ARTĂ ! Restu-S VORBE ! Era să scriu, BASME !
A fi sau a nu fi, BASM ! (BasmuL ?)
P.S. Mă scuzaţi, vă rog, că mă repet, dar Istoria se tot repetă şi ea.
Şi-atunci şi eu, Totuşi mă mişc, pe loc.
Gîndiţi, se pare, mai politic decît mine (şi cu bătaie, eventual, mai lungă). Eu mă refeream (cum aţi şi băgat de seamă, perspicace) la, mai cu seamă, aşa-zisul „coup d’état”. O spun pe franţuzeşte pentru a sublinia modelul iacobin: „patria în pericol”, „la arme, cetăţeni” ş. cl. O întrebare, totuşi: CE E PATRIA? O ficţiune cartografică, un steag, un imn; sau, mai degrabă, un popor, adică oameni, nu năluci. Dar care pot ajunge asta, – când, de pildă, li se taie, peste noapte, salariul cu 25%. Oare, atunci, patria nu-i în pericol? Dar când se numără, în Parlament, fraudulos (în defavoarea pensionarilor famelici)? Patria, atunci, nu-i în pericol? Democraţia nu e în pericol? Sau… aritmetica, măcar? – Cu bine!
Ii admir pe toti cei cu bun simt si cu mintea intreaga, care comenteaza, cu calm, asemenea derapaje. Eu nu pot. Nu mai pot! Au trecut, totusi, 22 de ani si…unde am ajuns? Mi-e greata. O greata existentiala greu digerabila….
In mare, vaz ca v-atzi mai „repliat”, ca sa scriem asha, in mare scrietzi corect *acum* (mde, cetirea mea). Sunt de-acord cu Dvs. ca a schimba persoane nu-i lovitura de stat (apropos de ce sa-ntamplat de vreo doua zile-ncoace).
Mi se pare insa *foarte* greu de-nghitzit declaratzia (le-a stat in gat, pana la urma) de intentzie de-a „umbla” la componentza CCR, mi se pare *imbecila* incercarea de-a jugula acel Consiliu (io-i spun „Catmandu” pentru ca nu reushesc a-i tzine minte numele). De ce? Pai, pentru ca daca acel *alt* Consiliu, de Etica etc. il „spala”, de-abea atunci vom ajunge la o criza *majora* de credibilitate institutziilor. Acea *alta* Comisie nu poate *decat* amana verdictul, timp suficient ca USL sa bage-n fatza un *alt* premier.
Urmarea? Absolut *totzi* cei care l-au sprijinit (Rus, Marga etc.) tre’ sa-i urmeze, cu coada-ntre picioare, inaintandu-shi propriile demisii.
Vedetz’, oare, cam *care-i miza*? Vedetz’ cat e de *simplu* chiar totu’?
Nea Marin
Admirabil, domnule Horasangian! În ciuda caniculei („căldură mare”), nu vă îmbătaţi cu apă rece: „Drăguţă, încă un pahar!”. Teribel, monşer, – altminteri – cât pot să semene lozincile (inepte) ale adepţilor Statului (lor!) de drept cu sloganurile iacobino-bolşevice: „Patria în pericol!”, „La arme, cetăţeni!”, „Dă mai departe!”.
Vă strâng mâna…