Precizări la un articol publicat de Virgil Ştefan Niţulescu

Vă rugăm să publicaţi o replică la textul semnat de domnul Virgil Ştefan Niţulescu‚ „Pavilionul românesc de la Veneţia. Note pe marginea unei discuţii desfăşurate la Ministerul Culturii“, publicat în Observator cultural, nr. 225 (483), 16-22 iulie 2009.   Ca urmare a articolului domnului Virgil Ştefan Niţulescu, în care, printre alte aspecte, se face referire la textul în care ne-am exprimat părerea vizavi de asemănarea flagrantă dintre proiectul propus de Sebastian Moldovan şi cel prezentat de Andrea Faciu la Bienala de la Veneţia, dorim să facem următoarele precizări: Replica noastră este cauzată de prezentarea trunchiată a situaţiei de fapt de către domnul Niţulescu, situaţie care ne pune în postura de epicentru al unui cutremur cultural care, concluzionează domnia sa, nici măcar nu a existat. Pentru început, dorim să menţionăm că nu am depus nici o contestaţie şi nici un memoriu la Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional cu privire la rezultatele concursului pentru realizarea Pavilionului României la Bienala de Artă de la Veneţia. Textul nostru, intitulat Asemănare flagrantă în Pavilionul României din cadrul Bienalei de la Veneţia, a fost trimis pe listele de discuţii „Nettime-ro“ şi „Începem“, la scurtă vreme după deschiderea oficială a Bienalei, pentru a semnala unde pot […]