Presedintele si intelectualii

Episodul trei. Votul uninominal

  • Recomandă articolul
Daca ma uit la unele din temele lansate de presedinte intr-un mod simplist, chiar populist (parlament unicameral, republica prezidentiala, vot uninominal, lustratie), mi se pare ca Traian Basescu a ratat sansa de a fi un om de stat, capabil sa ia decizii mai putin populare, dar responsabile in raport cu viitorul tarii in fruntea careia se afla. A preferat sa fie politician 100%, mergind pe calea facila a deciziilor care aduc voturile unui electorat nemultumit. Sprijinindu-se pe increderea populara de care se bucura, presedintele ar fi putut promova acele reforme necesare asigurarii echilibrului si controlului real intre puterile statului, functionarii eficiente a partidelor politice, reforme in folosul Romaniei pe termen lung, si nu cele care sa-l aiba pe el insusi drept principal beneficiar, fie printr-o uriasa concentrare a puterii, fie prin indepartarea asperitatilor din calea unui nou mandat de presedinte. – O constanta nemultumire a electoratului fata de clasa politica Trei subiecte se inscriu cu precadere in aceasta categorie: structura uni- sau bicamerala a Parlamentului, chestiunea votului uninominal si cea a republicii prezidentiale. Cea din urma a fost lansata en passant vara trecuta si la promovarea ei lucreaza acum cu sirg grupul de la Neptun. Cu privire la primele doua, […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }