Problemele noastre (II)

Subiectul profesionalismului nu poate fi tratat separat de aria tematică şi problematică din Tranziţia. Primii 25 de ani: nici în interiorul cărţii, în conţinutul ei propriuzis, nici în raportarea specifică a unui comentator la un set de fapte pe care ambiţionează să le interpreteze. Aceasta este şi problema multor contribuţii pe tema Tranziţiei României de la socialismul real la capitalismul postrevoluţionar. Contribuţiile respective, abundente în ultimele două decenii, întrunesc rareori datele şi standardele unei abordări ştiinţifice, pluri- şi multidisciplinare: o abordare pe care un complex de elemente o reclamă. Altfel spus, nu poţi să „analizezi“ o realitate socială, politică, economică în schimbare, dacă nu ai competenţe în disciplinele „feliate“ înainte de a fi reunite într-o schemă interpretativă. Nu poţi taxa politica economică a unui Guvern, dacă eşti un literat terifiat de matematici încă din liceu; şi nu poţi face expertiză în domeniul relaţiilor internaţionale, dacă singura limbă în care citeşti este cea maternă. Sînt competenţe ce se cîştigă prin studiu aplicat şi sînt domenii, diferite, din ale căror unghiuri realitatea şi complexitatea Tranziţiei pot fi sesizate înainte de a fi „explicate“. Or, defectul sau viciul fundamental al comentariilor pe această temă rezidă în amatorismul inervat stilistic al unor autori lipsiţi […]