Protest in apararea lui Dan Haulica

  • Recomandă articolul
Daca rechemarea lui Dan Haulica din postul de Ambasador al Romaniei la UNESCO si inlocuirea sa cu Eugen Mihaescu, fie si in conditiile in care acestea par a se desfasura, pot fi socotite, pina la un punct, probleme stricte ale partidului de guvernamint si ale clientelei sale politice, incercarea de minimalizare si de discreditare prin insinuare si prin insulta nu mai este doar o simpla chestiune de partid. In acest context, insolentele, injuriile si atacurile grosolane indreptate impotriva lui Dan Haulica (a se vedea Academia Catavencu, 13-19 ianuarie 2001), atentatul la viata privata, la imaginea si la prezenta sa in spatiul public ii priveste pe toti oamenii de cultura din Romania si indiferenta lor in fata unei asemenea abjectii ar putea fi socotita, pe drept cuvint, o forma de complicitate. Daca acum, dupa ce revista Secolul XX a devenit un reper unic al Romaniei ultimilor cincizeci de ani, dupa ce arta plastica romaneasca si-a redobindit constiinta libertatii si a propriilor disponibilitati printr-o actiune critica si curatoriala de o anvergura fara precedent, dupa sutele de studii si eseuri prin care s-au creat deschideri definitive spre marea cultura a lumii, cineva mai are nedumeriri, este framintat de dileme si bintuit de insomnii […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }