Puncte de vedere. Premiile Uniter, hachite de artisti?

  • Recomandă articolul
Ca niciodata, anul acesta, premiile Uniter au stirnit pasiuni care degenereaza in acuze soldate cu recuzari si autodemiteri. De fapt, acum au dat in clocot tensiuni care se acumuleaza de mult. Primele reactii violente au aparut odata cu anuntarea nominalizarilor. Vlad Ivanov a refuzat nominalizarea la categoria „rol secundar“. E dreptul sau si a facut-o cit se poate de decent. Pe de alta parte, se poate discuta la nesfirsit despre definitia corecta a rolului principal/secundar. O reactie ulcerata a venit dinspre Teatrul de Comedie, prin persoana directorului sau, George Mihaita, nemultumit ca spectacolul Revizorul nu a primit nici o nominalizare. Nu cred ca G.M. are dreptate: spectacolul in chestie, cu un Revizor foarte slab (l-am numit pe Stefan Banica Jr.), e neomogen si nu putea intra in discutie la categoria „cel mai bun spectacol“; regia lui Horatiu Malaele, oricit de buna, e totusi regie de actor si nu putea candida la categoria „cea mai buna regie“ (voi reveni); si nu-mi pot imagina ca G.M. isi pleda singur cauza pentru „cel mai bun actor“… Or fi scris unii ca e „rolul carierei sale“, dar asta inseamna cel mult ca altul mai bun n-a facut pina acum (nu pot crede ca cei […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }