Radu Paraschivescu, la umbra scepticilor în floare
- 25-08-2017
- Nr. 886
-
Adrian MUREŞAN
- OPINII
- 1 Comentarii
Face înconjurul internetului un text al lui Radu Paraschivescu, în care acesta ne atrage atenţia „să nu fim idioţi“ şi să nu credem că Simona Halep, Hagi sau Gică Popescu trebuie elogiaţi sau priviţi ca „nişte martiri cu tonus muscular“. Hagi şi ceilalţi, scrie Paraschivescu într-un editorial pentru digi24.ro, „au muncit, uneori din greu, pentru ei şi pentru familiile lor“ şi atît, nimic mai mult: „Faptul că prestigiul lor l-a [sic!] răsfrînt şi asupra României este o consecinţă colaterală“. Ei bine, dacă lui Radu Paraschivescu, autorul unei emisiuni despre cum trebuie să vorbim corect româneşte, îi mai scapă ici‑colo cîte un dezacord, ar fi puţin cam mult să ne socotim aprioric idioţi toţi cei care mai credem şi în formele gîndirii simbolice. Cei care, la rîndu-ne, ne-am apucat de fotbal sau ne‑am îndrăgostit de el urmărindu-l pe Dobrin cum driblează sau pe Hagi ducînd mîna la inimă în timpul intonării imnului (păstrez verbele la timpul prezent din aceleaşi raţiuni simbolice). Perdele de fum? Iluzii care trebuie călcate în picioare? Atunci nu pot să nu îmi aduc aminte de o replică memorabilă a lui Mircea Martin, consumată după publicarea provocatorului tom al lui Eugen Negrici, Iluziile literaturii române. Zicea profesorul Martin […]
„L-a rasfrant” in loc de „s-a rasfrant” e o greseala de litera si nimic mai mult. Nici macar nu-mi apartine. Imi puteti insa da exemple de dezacorduri pe care le-as fi facut? Ma abtin sa va comentez articolul, e un punct de vedere pe care-l iau ca atare. Ma intereseaza, in schimb, povestea cu dezacordurile. Vreau sa-mi imbunatatesc prestatia si mizez pe sprijinul dumneavoastra. Cu exemple, va rog. Multumiri. R.P.