Replica

  • Recomandă articolul
M-am bucurat – chit ca nu am fost intrebat – sa vad replica mea asezata la un loc cu reactii de toate culorile si consistentele la articolul lui C.D. Acesta este, de altfel, si felul in care concep acest mesaj, ca o simpla reactie de cititor si nu ca un articol. Am putut constata insa, fara sa ma bucur, ca nivelul reactiilor confirma in general opinia mea, dupa care un astfel de articol resentimentar, ingust si diletant deschide loc nu atit pentru gindire, cit pentru atitudini umorale. Dar am constatat si o atitudine problematica a vocii redactoriale fata de acei cititori. O perspectiva constructiva ar spune ca nu este „vina“ cititorilor, ci a conceptorilor spatiului media care nu lasa loc decit pentru reactii viscerale. Or, nu am sesizat nici un fel de constructivism in felul in care acele reactii erau vazute in comentariile ce le prefatau. Daca reactiile sint grosolane, atunci prima intrebare a producatorilor media ar trebui sa fie mai degraba: ce am facut noi, de am provocat asa ceva? Ce posibilitati de dialog, de gindire am inchis prin formatul si continutul pe care l-am transmis? Or, din comentariile atasate la grupajul de reactii din numarul din 11 martie […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }