Replica. Cearta anacronicilor

Da, Mihai Dinu Gheorghiu are dreptate: cultura romana are o problema politica ce devine din ce in ce mai grava din cauza ca nu reusim sa o identificam. Eminescu a fost antisemit, iar fenomenul de idolatrie nationala ce renaste cind si cind intru apararea lui Eminescu da impresia ca ascundem o declaratie antisemita. La fel, asumarea critica a eminescianismului da impresia ca ascunde o declaratie prosemita. Mircea Eliade a fost, episodic, legionar si antisemit. Idolatrizarea lui Eliade, ori, dimpotriva, analiza critica a episodului sau legionar cade in aceeasi capcana: subtextul aparentelor lucreaza in logica ori antisemitism, ori prosemitism. Ca si cum logica lui ori-ori ar fi mai cu temei decit cea a lui nici-nici. Lumea in care traim are, insa, ambiguitati care ne obliga sa lucram mai degraba cu ori-ori decit cu nici-nici, ca sa nu mai pomenesc de logica lui si-si, care nici macar in cuantica nu este inca acceptata. Iata un caz. Se spune ca Bancorex a fost fraudata, din interior (coruptia romanilor) si lichidata, din exterior (conspiratia strainilor). Banca Mondiala ar fi cerut, dupa 1998, lichidarea Bancorex-ului, ca sa elimine de pe piata bancara romaneasca singurul concurent important al marilor interese bancare internationale. Ce nu se spune? […]