Replica. Citeva precizari

In articolul publicat in Observator cultural Nr. 208, m-am referit doar la lucrarea Transnistria, ambele versiuni. Dl Ancel a considerat insa, in ciuda evidentei, ca m-am referit la o alta lucrare a domniei sale (vezi Observator cultural Nr. 215-216). Este usor de inteles de ce a procedat astfel. Poate ca domnia sa a acceptat, in 2002, in lucrarea Contributii…, adresata cititorilor din tara, faptul ca numarul evreilor ucisi in primul val de exterminare a fost mai mic decit crezuse anterior. In 2003, in Transnistria, versiunea in engleza, Vol. 1, p. 531-532, dl Ancel a continuat insa sa sustina ca „cel putin 100.000 de evrei din Basarabia si Bucovina de Nord au fost ucisi de autoritatile romane […] in timpul recuceririi acestor teritorii si imediat dupa, ca urmare a ordinului de «purificare»“. Parafrazindu-l, nu stiu cum sa caracterizez comportarea sa. Dl Ancel a negat si faptul ca a adus in sprijinul afirmatiei sale, cum ca numarul victimelor evreiesti in Romania s-a cifrat la 270.000, raportul delegatului elvetian. Dovada exista: „Raportul initial al lui Kolb, din 14 ianuarie 1944, «privitor la vizita in Transnistria» (actualmente in posesia autorului), confirma cifrele consemnate de reprezentantul Crucii Rosii in 1955“ (Transnistria III, nota 45, p. […]